Maandelijks archief: oktober 2002

Cel-Jumet verspreidt nieuwe robotfoto in onderzoeknaar Bende van Nijvel

Geplaatst op door

De cel-Jumet die het onderzoek naar de moordende aanslagen van de Bende van Nijvel leidt, verspreidt vandaag in het RTBf-programma Appel à Témoin een nieuwe robotfoto van een mogelijke verdachte. De Bende-aanslagen eisten tussen 1982 en 1985 het leven van ten minste 28 mensen.

De onderzoekers maakten de robotfoto op basis van een getuigenis van een man die zich al in oktober 1982 bij het gerecht gemeld had. Hij getuigde destijds dat hij een verdachte gezien had in een Volkswagen Golf, een wagen die de Bende-doders op 2 oktober 1983 bij een overval op het restaurant Les Trois Canards in Ohain gestolen hadden.

De Bende-leden hadden de oorspronkelijk rode Golf in het zwart geschilderd, maar de getuige zag dat een sticker met het opschrift ‘I Love Australia’ nog op de achterruit kleefde. De getuige vertelde dat de achterbank van het voertuig was weggehaald en dat er een gewonde man in het voertuig lag. Een dag nadat hij de auto had gezien, gebruikten de overvallers het voertuig bij de overval op de Delhaize-supermarkt in Beersel. Op 1 december 1983 werd de auto uitgebrand teruggevonden nadat hij was gebruikt bij een overval op een juwelier in Anderlues.

De speurders lieten de getuige in 1983 een reeks foto’s van verdachten zien. Dat waren toen de leden van de zogenaamde Bende van de Borinage en hun entourage. De getuige herkende in geen enkele foto de bestuurder van het voertuig. Na deze fototest legden de onderzoekers de getuigenis opzij. De cel-Jumet pikte het spoor zes maanden geleden opnieuw op.

Met de verspreiding van de robotfoto hopen de speurders informatie te verkrijgen die mogelijk een verband legt tussen deze robotfoto en een van de robotfoto’s van mogelijke daders die eerder al verspreid werden. De nieuwe verdachte is volgens geen enkele tot op heden bekende getuigenis bij een van de moordende aanslagen van de Bende opgemerkt.

Bron » De Tijd

“Procedurefouten in zaak-Dutroux”

Geplaatst op door

In Neufchâteau heeft Julien Pierre, de advocaat van Marc Dutroux aangekondigd dat hij het onderzoek nietig wil laten verklaren. Volgens hem zijn er belangrijke procedurefouten gemaakt bij het onderzoek zodat het proces niet kan plaatsvinden.

De scheiding der machten zou doorbroken zijn door de parlementaire onderzoekscommissie over Dutroux. De parlementaire onderzoekscommissie heeft volgens Pierre haar rechten overschreden door verantwoordelijkheden met de vinger te wijzen voor de aanvang van het proces.

Bron » De Standaard

Bende-onderzoek niet terug naar Dendermonde

Geplaatst op door

Het Hof van Cassatie heeft gisteren het beroep verworpen van Marie-Jeanne Callebaut tegen de buitenvervolginstelling van Philippe De Staerke voor de aanslagen van de Bende Van Nijvel in 1985. Het Bende-onderzoek zal dus niet terugkeren naar Dendermonde, waar de weduwe het wil. Marie-Jeanne Callebaut verloor bij de overval op de Delhaize in Aalst op 9 november 1985 haar echtgenoot Jan Palsterman.

De Brusselse zware jongen Philippe De Staerke werd ervan verdacht verkenningen te hebben uitgevoerd voor deze aanslag. De Staerke werd daarvoor in juni 1987 door de onderzoeksrechter in Dendermonde, Freddy Troch, in verdenking gesteld. Hij deed dat onder meer na gedeeltelijke bekentenissen van de gangster. De Staerke trok zijn verklaringen weer in.

Op 5 april 2002 werd De Staerke door de Kamer van Inbeschuldigingstelling van Bergen buiten vervolging gesteld voor zijn vermeende aandeel in de overval van Aalst. Hij is op dit moment op vrije voeten. Marie-Jeanne Callebaut tekende cassatieberoep aan tegen de beslissing van de KI in Bergen. Haar advocaten voerden onder meer aan dat de beslissing van de KI in Gent in de jaren ’90 om het dossier te ontnemen van onderzoeksrechter Freddy Troch van Dendermonde en aan het parket-generaal van Bergen toe te vertrouwen onrechtmatig zou zijn gebeurd.

Bron » De Standaard

Cassatieberoep tegen Philippe De Staerke verworpen

Geplaatst op door

Het Hof van Cassatie heeft vandaag, conform het advies van het parket, het cassatieberoep verworpen van Marie-Jeanne Callebaut tegen de buitenvervolginstelling van Philippe De Staerke voor de aanslagen van de Bende Van Nijvel in 1985. Marie-Jeanne Callebaut verloor haar echtgenoot Jan Palsterman, in de overval op het Delhaize-warenhuis in Aalst op 9 november 1985.

De Brusselse zware jongen Philippe De Staerke werd ervan verdacht minstens verkenningen te hebben uitgevoerd in voorbereiding van deze aanslag. Op 5 april van dit jaar werd de man door de kamer van inbeschuldigingstelling van Bergen buiten vervolging gesteld.

De Bende van Nijvel was actief in de periode 1982-1985 en pleegde meerdere uiterst gewelddadige overvallen waarbij in totaal 28 slachtoffers vielen. Buiten De Staerke werden geen verdachten opgepakt, ondanks ruim 15 jaar volgehouden onderzoekswerk.

De Staerke werd in juni ’87 door de Dendermondse onderzoeksrechter Troch in verdenking gesteld, kort na zijn veroordeling tot twintig jaar cel door het Gentse beroepshof voor een reeks overvallen.

De inverdenkingstelling volgde op gedeeltelijke bekentenissen van de gangster, maar die trok zijn verklaringen kort daarop in. Volgens de Dendermondse speurders zou De Staerke onder meer verkenningsopdrachten hebben uitgevoerd en bezat hij wapens die konden gebruikt zijn bij de overvallen.

Na onttrekking van het dossier aan onderzoeksrechter Troch van Dendermonde is de zaak behandeld door het parket van Bergen. Alle onderzoeksdaden die na de overheveling zijn gesteld zijn nu nietig door de verwerping van het Cassatieberoep.

Bron » De Standaard

Slachtoffers Bende van Nijvel naar Cassatie

Geplaatst op door

Het Hof van Cassatie behandelt dinsdag het cassatieverzoek van de slachtoffers van de Bende van Nijvel. Als Cassatie hen gelijk geeft, gaat het dossier terug naar Dendermonde en moet het onderzoek worden overgedaan. Begin jaren tachtig pleegde de Bende Van Nijvel meer dan twintig roofovervallen waarbij 28 doden vielen. Het onderzoek leverde niets op.

De Kamer van Inbeschuldigingstelling van Bergen besliste in april dit jaar dat Philippe De Staerke niet langer wordt verdacht van medeplichtigheid bij de overval op de Delhaize van Aalst in 1985. Hij is de enige die in het dossier ooit in verdenking is gesteld. Hij legde aanvankelijk bekentenissen af over een verkenningsronde maar trok die later in.

Marie-Jeanne Callebaut en haar dochter Irena Palsterman, de nabestaanden van Jan Palsterman die bij de aanslag in Aalst overleed, gaan nu in Cassatie. Ze vechten de buiten vervolgingstelling van De Staerke aan en willen de overheveling van het dossier van het parket van Dendermonde naar Charleroi ongedaan maken.

Hein Diependaele, advocaat van de familie Callebaut, meent voldoende procedurefouten te hebben gevonden. “De beslissing van de Kamer van Inbeschuldigingstelling van Gent om de zaak te onttrekken aan onderzoeksrechter Freddy Troch van Dendermonde is illegaal gebeurd” zegt Diependaele. “Dat is een procedure die nergens in de wet staat maar gegroeid is in de praktijk.”

De onttrekking was nodig om het dossier van het parket van Dendermonde naar Charleroi te kunnen sturen. “De burgerlijke partijen zijn voor de KI van Gent niet gehoord en dat is juridisch niet correct”, zegt Diependaele. Als Cassatie Diependaele gelijk geeft, is het gevolg dat alle onderzoeksdaden die na de overheveling zijn gesteld, illegaal zijn.

Bron » De Standaard