Zelfs Mickey Mouse heeft een wapen in België

Er circuleren in ons land duizenden wapens zonder dat er ook maar enige controle op is. Dat komt omdat het centraal wapenregister nog altijd een complete puinhoop is. De opeenvolgende ministers van Binnenlandse Zaken beloven al jaren beterschap.

Terwijl de wapeninvoer in ons land jaar na jaar toeneemt, blijkt het centraal wapenregister elk jaar een grotere puinhoop te worden. Sinds de hervorming van de wapenwet in 2006 zijn gebruikers verplicht hun wapen te laten registreren. Maar de databank die daarvoor werd opgestart is een complete chaos.

Een pak wapens staat fout geregistreerd, sommige zelfs op naam van Mickey Mouse. Enkele jaren geleden stonden er ook nog 47.300 wapenbezitters in die al lang overleden waren en intussen is de situatie alleen maar verergerd.

De opeenvolgende ministers van Binnenlandse Zaken beloven al jaren om de situatie recht te trekken, maar telkens wordt de deadline opgeschoven. Eerst naar 2006, daarna naar 2007 en 2008. Begin dit jaar luidde het dat er ten laatste tegen september 2009 een proefversie zou klaar zijn. Maar ook die laat voorlopig nog op zich wachten.

“Intussen is de toestand zo erg, dat Binnenlandse Zaken zelfs weigert te antwoorden als we naar een stand van zaken vragen”, zegt senator Geert Lambert (SLP) die het dossier opvolgt. “Het gevolg is dat er in ons land duizenden wapens circuleren zonder ook maar enige vorm van controle. En dat terwijl er volop misdrijven gepleegd worden.” De nieuwe deadline zou nu 2010 zijn. “Maar ook die wordt intern al in twijfel getrokken”, weet Lambert.

Praktisch gezien zijn het vooral de provincies die moeten zorgen voor de toevoer van gegevens voor het centraal wapenregister. Maar die beschikken niet over voldoende capaciteit om de toevloed aan vergunningsaanvragen te verwerken. Tegen 2011 zouden de provincies om de vijf jaar hun wapenbezitters moeten controleren. Maar zolang er geen personeelsversterking komt, lijkt ook dat een onmogelijk opdracht.

Ook vandaag wordt er nauwelijks gecontroleerd. Heel wat politiezones hebben naar eigen zeggen andere prioriteiten, met alle gevolgen vandien. Minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open VLD) kon gisteren niet reageren.

Bron » De Standaard

Frisque mocht veroordeelde Nihoul niet uit vzw zetten

De correctionele rechtbank van Brussel heeft de 65-jarige Georges Frisque schuldig bevonden aan schriftvervalsing in het nadeel van Jean-Michel Nihoul. Frisque vervalste in 1997 documenten om Nihoul uit te sluiten uit de vzw SOS Sahel. Omdat de redelijke termijn verstreken is, kreeg Frisque geen straf. Ook twee andere beklaagden die voor dezelfde feiten terechtstonden, werden schuldig bevonden, maar kregen geen straf.

Nihoul, die zich burgerlijke partij stelde, was op de zittingen aanwezig. Hij eiste geen schadevergoeding. De vzw SOS Sahel werd opgericht in Oostende in 1974. Nihoul werd voorzitter in 1985. In 1996 werd Nihoul opgepakt in de zaak-Dutroux. Enkele weken later werd hij veroordeeld voor oplichting die hij beging als voorzitter van de vzw. Hij kreeg drie jaar cel en ging niet in beroep.

In december 1997, tijdens de opsluiting van Nihoul, riep Frisque een algemene vergadering samen van de vzw. Daar werd besloten Nihoul uit de vzw uit te sluiten. De rechter wees erop dat Frisque op dat moment geen recht had om in de vzw dergelijke beslissingen te nemen. Het proces-verbaal van de algemene vergadering waarop Nihoul werd uitgesloten, is dus vals.

Bron » De Morgen

Geen geld voor onderzoek naar moord op Julien Lahaut

Er is voorlopig geen geld om een wetenschappelijk onderzoek naar de moord op Julien Lahaut te voeren, zoals de Senaat unaniem in een resolutie had gevraagd. Dat liet minister van Wetenschapsbeleid Sabine Laruelle weten aan CD&V-senator Pol Van Den Driessche, de initiatiefnemer van de resolutie. Van Den Driessche heeft als politicus begrip voor de beslissing, maar is “triest” als historicus.

Op 18 augustus 1950 werd de voorzitter van de toenmalige communistische partij, Julien Lahaut, vermoord. Zijn dood werd in verband gebracht met het feit dat hij bij de eedaflegging van koning Boudewijn in het parlement “Vive la république” had geroepen. Het gerechtelijk onderzoek naar de moord leverde niets op, maar de jongste jaren kwamen nieuwe feiten en getuigenissen aan het licht en volgde er ook een bekentenis.

In de resolutie wordt het onderzoek toegewezen aan het Studie- en Documentatiecentrum Oorlog en Hedendaagse Maatschappij (Soma), dat eerder al het onderzoek uitvoerde naar de Jodenvervolging in België. Soma-directeur Rudi Van Doorslaer meende dat drie postdoctorandi gedurende twee jaar dienden te worden aangeworven. Hij schatte de kosten van het onderzoek op 800.000 euro. “Tijdens de bilatere begrotingsbesprekingen voor het budget Wetenschapsbeleid 2010 heb ik hiervoor een specifiek budget gevraagd, maar dit werd in dit stadium ongunstig beoordeeld”, laat Laruelle in een brief aan de CD&V’er weten.

Van Den Driessche begrijpt “als politicus” dat dit veel geld is in de huidige budgettaire toestand, maar “als historicus” bloedt zijn hart omdat het hier gaat om een deel onverwerkt verleden. Het is voor hem belangrijk om de echte grond van de zaak te kunnen doorgronden. Was er een Europees netwerk? Speelde het koningshuis een rol? Er zijn niet veel politieke moorden gepleegd in België, maar bijvoorbeeld in de moord op André Cools blijven ook nog altijd heel wat vragen.

De senator wijst erop dat er nog slechts een paar levende getuigen zijn en de tijd dus dringt. Daarom wil hij kijken of hij geen ultiem potje kan ontdekken, bijvoorbeeld in de Senaat, om het onderzoek te bekostigen. Eventueel wil hij over enkele jaren, als er meer budgettaire bewegingsruimte is, een nieuwe poging wagen.

Bron » De Tijd

Belg pleit onschuldig aan wapenhandel met Iran

De Belgische wapenhandelaar Jacques Monsieur heeft donderdag in Mobile (Alabama) onschuldig gepleit aan illegale wapenhandel met Iran. Dat is uit gerechtelijke bron vernomen. Jacques Monsieur (56) wordt er onder meer van beschuldigd illegaal onderdelen van gevechtsvliegtuigen vanuit de VS naar Iran te hebben uitgevoerd. Hij werd vorige maand op een van de luchthavens van New York gearresteerd.

Hij is er voor een jury van beschuldigd losse onderdelen van F-5-gevechtsvliegtuigen naar Iran te hebben geëxporteerd. De F-5 is een toestel uit de jaren 60 dat voor de Islamitische Revolutie van 1979 door de VS aan Iran werd verkocht.

Na de revolutie hebben de VS een embargo ingesteld op de verkoop van wapens aan Iran. In 1995 kwam daar een totaal handelsembargo op alle goederen bij. Jacques Monsieur wordt ook vervolgd wegens samenzwering, witwassen van geld en smokkelarij. Hij riskeert in totaal 65 jaar cel.

Volgens de tenlastelegging heeft Monsieur in februari van dit jaar contact gelegd met een geïnfiltreerde FBI-agent en F-5-onderdelen en vervalste documenten bij hem besteld. Hij wilde de goederen naar Colombia of de Verenigde Arabische Emiraten laten vervoeren en ze vervolgens van daaruit naar Iran versturen.

Jacques Monsieur is al langer bekend vanwege zijn wapenhandelspraktijken. Eind 2002 werd hij in ons land veroordeeld tot 40 maanden cel wegens de verkoop van ‘onvoorstelbare hoeveelheden’ wapens, waaronder granaatwerpers en raketonderdelen, aan Iran, China, Ecuador, Bosnië-Herzegovina en Kroatië in de jaren 80 en 90. Ook in Iran en Turkije heeft hij al in de gevangenis gezeten.

Bron » De Standaard

Raad van State kraakt hervorming van assisen

De Raad van State strooit roet in het eten voor een snelle hervorming van de assisenprocedure. In een advies schrijft ze dat de huidige plannen het gelijkheidsbeginsel op de helling zetten. Ondanks dat obstakel blijft justitieminister Stefaan De Clerck erbij dat de hervorming eind september in kannen en kruiken is, schrijft De Morgen vrijdag.

De hervorming van assisen kwam in een stroomversnelling toen het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) België op de vingers tikte omdat een assisenarrest hier niet gemotiveerd moet zijn. Midden juli was de Senaat al klaar met de hervormingen die de motiveringsplicht invoerden. Eind deze maand wilde de Kamer de hervorming afronden en doorsturen naar de plenaire.

De Raad van State is niet enthousiast over de geplande hervormingen. Over de motiveringsplicht struikelt de Raad van State niet echt, wel over de afbakening van de bevoegdheden van het strafhof. Alle processen die nu kunnen worden doorverwezen naar de correctionele rechter zouden door het wetsvoorstel automatisch naar die correctionele rechter verhuizen.

Enkele zaken die nu nog niet naar de correctionele rechtbank kunnen, omdat er straffen boven de twintig jaar voor gelden, zouden in de toekomst ook door die rechtbank behandeld kunnen worden, maar dan moeten er verzachtende omstandigheden meespelen.

Zelfs zeer zware misdaden waarvoor straffen gelden van meer dan twintig jaar zouden op correctioneel niveau berecht kunnen worden. Net tegen die wijziging heeft de Raad van State bezwaren. Volgens de Raad zullen gelijkaardige misdaden op verschillende wijze kunnen berecht worden, waardoor het gelijkheidsbeginsel in gevaar komt.

Bron » Knack