Meerderheidspartijen vinden vergelijk over injunctierecht

De federale meerderheidspartijen hebben een vergelijk gevonden in hun discussie over het injunctierecht in de strafuitvoering, zo melden verschillende leden van de Kamercommissie Justitie. De kwestie zorgde gisteren voor een botsing tussen CD&V en justitieminister Annemie Turtelboom.

Enkele CD&V’ers trokken maandag in een opiniestuk fors van leer tegen het wetsontwerp van Turtelboom, dat sleutelt aan de strafuitvoering. Met name het artikel dat de minister injunctierecht zou toekennen in de strafuitvoering – waardoor die maatregelen zou kunnen bevelen in individuele dossiers – schoot hen in het verkeerde keelgat.

Toch blijft die regeling ook nu overeind, al zal expliciet worden ingeschreven dat het injunctierecht enkel geldt voor beroep bij cassatie en dus enkel voor procedure- of vormfouten. Dat stond al zo in de toelichting, maar niet in het artikel zelf.

CD&V vreesde dat daardoor foute interpretaties en zelfs inbreuken op de grondwet zouden kunnen opduiken. Maar inhoudelijk beroep eisen in individuele zaken zal de minister dus niet kunnen, al bestaat dergelijk beroep bij de strafuitvoeringsrechtbanken hoe dan ook niet.

Senator Rik Torfs – co-auteur van het opiniestuk – toont zich alvast tevreden met de “tegemoetkoming”. “Het blijft een niet orthodoxe uitzondering op de grondwet, maar de schade is beperkt”, oordeelt hij. Volgens de CD&V’er is door de ingreep geen sprake meer van echt “injunctierecht”, wat de maatregel voor hem louter “symbolisch” maakt.

Groen-Kamerlid Stefaan Van Hecke heeft echter weinig begrip voor de opstelling van CD&V. “De scheiding der machten kan niet ‘een beetje’ geschonden worden”, onderstreept hij. Artikel 151 van de grondwet voorziet slechts twee uitzonderingen voor een ministeriële tussenkomst en cassatieberoep in de strafuitvoering hoort daar niet bij.

Van Hecke zou de optie dan ook liefst geschrapt zien. “Als er echt problemen zijn, zal het parket wel zelf in cassatie gaan”, argumenteert het groene Kamerlid. Volgens hem zal bovendien sowieso wel iemand naar het Grondwettelijk Hof stappen tegen de regeling. “Als die het dan schrapt, zitten we hier binnen een jaar weer”.

Bron » De Morgen

Twee derde politietop moet weg

Twee op de drie directeursfuncties bij de federale politie moeten verdwijnen. Dat staat in een optimalisatiestudie die besteld werd door minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH). Een werkgroep van tien specialisten schrijft het zwart op wit in een voorstel dat binnenlandminister Milquet gisteren op haar bord kreeg: de federale politie heeft te veel chefs en die werken te veel naast elkaar. De oplossing: minder chefs. Vandaag telt de federale politie 84 directeurs. Volgens de optimalisatiestudie moeten dat er 29 worden. Of met andere woorden: er moeten 55 directeurs sneuvelen.

“Een drastische ingreep die voor tandengeknars en traantjes zal zorgen onder de huidige leidinggevenden”, zegt Gert Cockx van de politievakbond NSPV. Hij vreest ook dat de federale politie niet langer aantrekkelijk zal zijn voor politiemensen die carriëre willen maken. Toch juicht hij het plan toe. “De werkgroep slaat de nagel op de kop: er zijn bij de federale politie te veel eilandjes die naast in plaats van met elkaar werken.”

De werkgroep stelt voor het gros van de directeurs te doen verdwijnen door in te spelen op het hervormen van de gerechtelijke arrondissementen. Vandaag zijn dat er 27 met telkens twee directeurs: een zogeheten gerechtelijk directeur en een directeur administratie. Die 27 arrondissementen moeten er straks tien plus twee worden, één per provincie en twee ‘als reserve’.”

“En elk nieuw arrondissement zal geleid worden door slechts één directeur. “Op papier ziet de oefening er niet slecht uit. Maar ik vraag me af hoe dit kan geconcretiseerd worden zonder dat het sociaal onaanvaardbaar wordt”, aldus nog NSPV-voorzitter Gert Cockx.

De woordvoerder van minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet bevestigde dat commissaris-generaal Catherine De Bolle gisteren met professor Willy Bruggeman, voorzitter van de federale politieraad, de blauwdruk van de werkgroep voorstelde op haar kabinet. Milquet vond het echter te vroeg om te reageren. Ten vroegste binnen enkele weken, als ze het voorstel voldoende heeft bestudeerd, wil de minister in haar kaarten laten kijken.

Bron » De Morgen

Belgische staat moet baron de Bonvoisin 100.000 euro betalen

De rechtbank van eerste aanleg in Brussel heeft de Belgische staat en meer bepaald minister van Justitie Annemie Turtelboom veroordeeld tot het betalen van 100.000 euro morele schadevergoeding aan baron Benoît de Bonvoisin. Dat schrijven de Concentrakranten.

Daarmee krijgt de Bonvoisin na 30 jaar eerherstel. De zaak gaat terug tot 1981, toen een nota van de staatsveiligheid naar buiten lekte. Daarin wordt de Bonvoisin de ‘zwarte baron’ genoemd en wordt hij genoemd als geldschieter van extreemrechtse groeperingen.

De beschuldigingen van de staatsveiligheid zijn nooit bewezen. De baron zegt het slachtoffer te zijn van een complot. De Bonvoisin had 6,25 miljoen euro geëist van de Belgische staat. De 100.000 euro morele schadevergoeding, waar de staat tegen in beroep gaat, voelt niet echt als een overwinning voor de baron. “Alleen op het morele vlak”, aldus zijn advocaat Cédric Bernès.

Bron » De Morgen

Koning verleende vorig jaar 53 keer gratie

Koning Albert II verleende vorig jaar gratie aan 53 veroordeelden, blijkt uit de cijfers van de federale overheidsdienst Justitie.

Volgens de grondwet heeft de koning het recht ‘de door de rechters uitgesproken straffen kwijt te schelden of te verminderen’. De aanvraag wordt behandeld door de dienst Genade, maar de koning ondertekent de gratie.

“Genade kan worden toegekend op basis van verschillende elementen”, aldus Koen Peumans, woordvoerder van de FOD Justitie. Zo kunnen er nieuwe elementen optreden, die dateren van voor de veroordeling en waarmee de rechter geen of onvoldoende rekening heeft kunnen houden, zoals ernstige medische redenen.

Soms spelen er ook elementen mee die dateren van na de veroordeling of is er zo’n lange tijd tussen de veroordeling en de uitvoering van de straf en heeft de persoon duidelijk zijn leven gebeterd. Ten slotte bestaat de technische genade.

Iemand die bijvoorbeeld ooit drie dagen onrechtmatig in hechtenis heeft gezeten, kan genade krijgen voor deze drie dagen bij een nieuwe, terechte, opsluiting.

In 2012 werden 955 genadeverzoekschriften ingediend. In 2011 werden er nog 993 verzoeken ingediend en kregen 70 mensen gratie, wat neerkomt op een inwilliging van 7 procent van de verzoekschriften. In 2012 werd 5,5 procent van de aanvragen ingewilligd.

Bron » De Morgen

Wetsvoorstel om aantal autopsies op te voeren in België

Het parlement gaat zich buigen over een wetsvoorstel van senatoren Jacques Brotchi en Christine Defraigne, dat het aantal onderzoeken van “ongewone” overlijdens wil optrekken. Dat schrijft Le Soir.

Momenteel wordt bij slechts 1 procent van de overlijdens in België een autopsie uitgevoerd. Volgens senator Brotchi kunnen jaarlijks 75 gevallen van verdachte overlijdens die niet onderzocht worden, het gevolg zijn van een misdaad en niet van een natuurlijke oorzaak.

Bron » De Morgen