DNA-analyses driemaal duurder dan gemeld

Door de nieuwe DNA-wet zullen jaarlijks zo’n 8.000 DNA-analyses worden uitgevoerd in plaats van de 4.000 vandaag. De wet bepaalt immers dat voor veel meer misdrijven dan vroeger een DNA-staal moet worden afgenomen. Om dit betaalbaar te houden, moet de prijs van de analyses zakken. Minister Turtelboom meldde dat dergelijke analyses bij ons gemiddeld driehonderd euro kosten, een pak meer dan in onze buurlanden.

Kamerlid Koenraad Degroote vroeg meer uitleg en kwam te weten dat in de periode 2000-2010 er 61.065 betalingen werden gedaan (voor één of meerdere staalnames) en dit voor 61,670 miljoen euro. Grof gerekend komt dit neer op 1.000 euro per analyse. “Dit is heel wat meer dan de 300 euro die men tot nog toe liet uitschijnen”, aldus Degroote. “Het is hoog tijd dat hier wordt ingegrepen want ofwel werd er de afgelopen tien jaar circa 4 miljoen euro te veel uitgegeven ofwel zijn de vooropgestelde vooruitzichten niet realistisch.”

Na het uitschrijven van een Europese aanbestedingsprocedure kwam een Duits laboratorium als beste naar voor. Hierdoor zullen de kosten dalen tot zo’n 30 euro per analyse.

Bron » De Zondag

“Nederland en België sinds 1946 afgeluisterd door VS”

De Amerikaanse geheime dienst NSA heeft Nederland in ieder geval tussen 1946 en 1968 afgeluisterd. Ook België werd vanaf 1946 afgeluisterd. Dat blijkt uit officiële documenten van de NSA, ingezien door het NRC Handelsblad.

Nederland is daarvan niet op de hoogte gebracht, omdat de Amerikanen vreesden dat het de relatie tussen de twee landen zou schaden. “Hoewel ze misschien vermoeden dat ze targets waren voor 1968, zal hun samenwerking met de NSA waarschijnlijk afnemen als dit een publiek feit zou worden”, schrijft de NSA.

Naast Nederland zijn ook onder meer België, Duitsland en Frankrijk door de Amerikanen afgeluisterd, schrijft de Nederlandse krant zaterdag. Uit het document blijkt volgens NRC niet of het afluisteren na 1968 is gestopt. Het is ook niet duidelijk wie in Nederland door de Amerikanen werden afgeluisterd, wanneer dat precies was en met welke bedoelingen.

Nederland was in die tijd een zogeheten ‘derde partij’ die volgens de NSA “unieke en waardevolle inzichten in contraterrorisme, antiproliferatie, en regionale veiligheidsproblemen” leverde.

Bron » De Morgen

Tueurs du Brabant: une juge “100% tueries”

Selon nos infos toujours, une “feuille de route” est désormais tracée, chez la juge, dans l’enquête sur les tueries. La juge d’instruction de Charleroi, Mme Martine Michel, travaillera à temps plein dans le dossier des tueries du Brabant: la juge est déchargée des dossiers de droit commun qu’elle continuait de gérer outre celui des tueries, et prenaient une part importante de son temps.

À deux ans de la prescription, le dossier des tueries est enfin géré par un magistrat instructeur 100%, ce qui n’était jamais encore arrivé. Président du tribunal de 1re instance de Charleroi, Jean-Pol Raynal confirme.

Pour M. Raynal, cette décision a été prise à la demande de la juge en concertation et avec l’accord du procureur du Roi et des procureurs généraux concernés dont Christian De Valkeneer. “Tout est mis en œuvre pour permettre à Mme Michel d’aboutir. Rien ne doit entraver son instruction” qui, rappelons-le, porte sur (au moins) 28 assassinats mystérieux commis en Belgique entre 1982 et 1985.

Deux nouveaux juges arrivent en renfort pour soulager l’instruction à Charleroi: Mme Jacqueline Léonard et Jean-Pol Raynal lui-même qui, en fin de mandat de président le 1er avril 2014, souhaite reprendre alors un cabinet d’instruction.

L’investissement n’est pas anodin. Car selon nos infos toujours, une “feuille de route” est désormais tracée, chez la juge, dans l’enquête sur les tueries. Une feuille de route avec un programme clair, un calendrier précis et des objectifs définis. Tout le contraire d’une instruction judiciaire “menée à tâtons”. Tout ça doit donner l’espoir.

Bron » La Dernière Heure

“Er is nog tijd om na te denken over aanpassing verjaring Bende van Nijvel”

Tot 10 november 2015, het ogenblik dat het dossier van de Bende van Nijvel verjaart, is er nog voldoende tijd om de wetgeving inzake de verjaring aan te passen. Dat verklaarde minister van Justitie Annemie Turtelboom in de commissie Justitie van de Senaat tijdens een gedachtewisseling over het dossier. Commissievoorzitter Alain Courtois (MR) nam in naam van de commissie akte van het standpunt van de minister.

Turtelboom volgde sp.a-senator Bert Anciaux niet, die er bij de minister op aandrong om kordater op te treden en gebruik te maken van haar positief injunctierecht en te overwegen om reeds een assisenproces op te starten.

Verwijzend naar de twee grote pistes die door de speurders gevolgd werden, die van een extreem-rechts complot dat verband houdt met de rijkswacht, en die van het grootbanditisme, stelde Anciaux dat er precieze verdenkingen bestaan. In bepaalde gevallen wordt een assisenproces opgestart op basis van een reeks vermoedens en zonder de noodzakelijke bewijzen, aldus de sp.a’er.

Maar volgens de minister zal het zeer moeilijk zijn om zonder beschuldigde en met uiteenlopende pistes een dergelijke zaak tot een goed einde te brengen, met het risico dat er valse hoop gewekt wordt. De speurders blijven “erg gemotiveerd”, zei Annemie Turtelboom. Ze beschikken vandaag over analysemiddelen en DNA-onderzoeken die destijds nog niet beschikbaar waren.

De minister bevestigde voorts dat het Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie (NICC) na analyse tot het besluit gekomen is dat de wapens die enkele maanden geleden in het kanaal van Ronquières werden teruggevonden, daar kort voordien in het water gegooid werden. Er werd weinig fysisch materiaal zoals haren of vingerafdrukken op teruggevonden. De onderzoekscel krijgt nog steeds tips binnen, verklaarde ze nog.

De Bende van Nijvel overviel in de eerste helft van de jaren tachtig een aantal grootwarenhuizen. Bij die raids vielen 28 doden. Daders en motief blijven tot op vandaag onbekend.

Bron » Het Laatste Nieuws

Justitie heeft 75 miljoen schulden

De onbetaalde facturen van het gerecht stapelen zich op. “Experts haken af, waardoor de kwaliteit van de strafonderzoeken daalt”, zegt kamerlid Stefaan Van Hecke (Groen). Gerechtspsychiaters, fiscale experts, wapendeskundigen, tolken en telecomoperatoren: ze wachten samen op de betaling van niet minder dan 59,4 miljoen euro aan uitstaande facturen voor hun diensten aan het gerecht.

In strafonderzoeken wordt er zeer vaak op hen een beroep gedaan om bijvoorbeeld DNA-analyses uit te voeren, de telefoongeschiedenis van een verdachte na te gaan of verslagen te maken over de baan van een kogel in een moordzaak.

De helft van die achterstallige facturen sleept het gerecht al mee uit 2012. Maar het is dit jaar niet gelukt om de achterstand in te halen. Integendeel zelfs: hij is verdubbeld. Telt men ook de onbetaalde facturen van dokters en tandartsen voor de verzorging van gevangenen, dan staat Justitie voor 75 miljoen in het krijt.

Dat blijkt uit het commentaar van het Rekenhof op het ontwerp van de federale begroting voor volgend jaar. “De administratie van Justitie wijst erop dat ze structureel twintig miljoen euro te weinig krijgt voor de gerechtskosten”, stelt het Rekenhof bovendien vast.

“Die achterstallige betalingen zijn een bom onder de werking van het gerecht”, waarschuwt kamerlid Stefaan Van Hecke (Groen). “De ingeschakelde experts die maandenlang op hun geld moeten wachten, haken op termijn af en beslissen om zich te concentreren op hun privépraktijk, bijvoorbeeld als arts. Zo hou je enkel de idealisten en de minder beslagen experts over.”

“En wie overblijft, verzuipt ook nog eens in het werk, waardoor de kwaliteit nog meer achteruitgaat. Zware criminelen profiteren daarvan. Het is niet te begrijpen dat Justitie de betalingen blijft uitstellen en dan ook nog eens klaagt als een expert meer kosten aanrekent omdat hij bijvoorbeeld ’s nachts heeft meegewerkt aan een reconstructie. De opbouw van een strafdossier lijdt onder zulke beknibbelingen.”

Een grote uitgavenpost zijn de telecomoperatoren. Zij horen de kassa rinkelen telkens wanneer het gerecht hen vraagt een gsm of pc te lokaliseren, een telefoon af te tappen of een sim-kaart te analyseren. Van Hecke: “Daar kunnen de kosten lager. In veel andere landen is de medewerking van de telecom gratis. Waarom laat de overheid de uitreiking van vergunningen voor de telecomsector daar niet van afhangen?”

Bron » De Standaard