“Taken van politie inkrimpen tot echte kerntaken”

Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) wil dat de politiemensen zich opnieuw zouden concentreren op de kerntaken, zoals veiligheid. Hij laat ook ruimte voor meer middelen voor de veiligheidshandhaving, ook in tijden van besparingen. In De zevende dag kreeg minister Jambon twee grote vragen voorgeschoteld. De eerste was het verlengen van het huidige dreigingsniveau 3 en dat tot begin februari.

Concreet betekent dat dat gewapende militairen zoals in Antwerpen nog altijd deel zullen uitmaken van het straatbeeld, ondanks het feit dat sommige mensen zich daar onveilig bij voelen.

Jambon verdedigde die inzet, want dankzij die 300 militairen die nu statische bewakingsopdrachten uitvoeren, kan de politie zich bezighouden met echt politiewerk, zoals opsporing. Het verlengen van het veiligheidsniveau 3 komt er overigens op advies van het OCAD, het centrum dat de dreiging onderzoekt voor de overheid, en Jambon heeft alle vertrouwen in dat centrum, dat volgens hem erg goed werk levert.

Minister Jambon maakte van de gelegenheid overigens gebruik om de discussie over de kerntaken van de politie opnieuw aan te zwengelen. Hij waarschuwt voor overdreven paniekgevoelens en begrijpt niet dat sommige lokale politiezones niet langer alcoholcontroles zouden uitvoeren of kinderen zouden helpen bij het oversteken van drukke wegen.

De beslissing ligt bij de lokale politiezones zelf, maar de minister wil wel dat die taken nog steeds worden uitgevoerd. Alcoholcontroles zijn er nog steeds, merkt hij op, maar dan soms wel in een andere vorm. Overigens voert de politie volgens hem nu veel te veel administratieve of logistieke taken uit die even goed door bijvoorbeeld gemeenteambtenaren zouden kunnen worden behandeld, aldus Jambon. “Als een agent gestolen goederen moet terugbrengen naar de rechtmatige eigenaar, is dat allemaal tijd die hij niet kan spenderen aan criminaliteitsbestrijding of verkeersveiligheid”, geeft hij als voorbeeld.

De minister begrijpt ook de roep van sommige politici en politiemensen dat het nu niet het ogenblik is om te besparen op veiligheid. De regering heeft een extra potje van 300 miljoen euro beschikbaar. Jambon laat eventueel ruimte voor meer investeringen in veiligheid en hij laat nu onderzoeken welke de extra noden zijn met de huidige veiligheidssituatie. Dat wil niet zeggen dat de politie die volle pot van 300 miljoen euro zal opeisen. Er kan hoe dan ook veel gebeuren door een herschikking van de taken en capaciteit binnen de politie en andere diensten, aldus Jambon.

Tot slot riep hij de coalitiepartners op om de discussies over onder meer de inzet van het leger en de begroting, niet meer in de media te voeren: “Stop met te toeteren in de media en voer die discussies aan de regeringstafel”.

Bron » VRT Nieuws

Belg betaalt slechts 4,5 euro voor Staatsveiligheid

Dat berekende het VRT-programma De Zevende Dag in hun rubriek ‘Factcheck’. Ze checkten of de uitspraak van N-VA-voorzitter Bart De Wever correct was. Afgelopen week zei hij namelijk dat de Senaat meer geld krijgt dan Staatsveiligheid.

“Wij pleiten om meer middelen te geven aan veiligheidsdiensten”, tweette N-VA. Volgens de partij is het budget van de Senaat groter dan dat van de Staatsveiligheid. ‘De Zevende Dag’ dook in het cijfermateriaal en kwam tot het besluit dat de uitspraak klopte.

Nederland op kop

Opvallend was ook dat onze buurlanden allemaal meer investeren in hun veiligheidsdiensten met Nederland op kop. Onze noorderburen betalen zo’n 11,80 euro per inwoner aan de Staatsveiligheid.

“Staatsveiligheid doet het elk jaar slechter”

Dit jaar krijgt de Senaat een dotatie van 55 miljoen euro en de Staatsveiligheid moet het stellen met 41,8 miljoen euro. Dat is 13 miljoen minder dan de Senaat -die nota bene slechts acht keer per jaar samenkomt. Na de zesde staatshervorming zetelen er nog maar 60 senatoren, waarvan er tien een vergoeding krijgen. De personeelskosten zijn weliswaar enorm ingeperkt, maar de dotatie blijft boven die van Staatsveiligheid uitsteken.

“Staatsveiligheid doet het elk jaar slechter dan de Senaat”, concludeert Tim Pauwels. N-VA kamerlid Zuhal Demir opperde op Twitter al om de “Senaatstent” te sluiten. Jaak Raes, topman bij Staatsveiligheid, ijverde afgelopen week alvast voor meer middelen.

Bron » De Morgen

Staatsveiligheid: “Wij zijn geen cowboys. Wij luisteren niet half België af”

De topman van de Staatsveiligheid Jaak Raes pareert vandaag in De Standaard de kritiek dat zijn dienst privacybekommernissen aan zijn laars lapt. “Een commissie van drie magistraten oordeelt vooraf of het gebruik (van afluistertechnieken, red.) gerechtvaardigd is. Wij zijn geen cowboys. Wij luisteren niet half België af”, klinkt het.

“We beschikken sinds 2010 over enkele technieken die de wet op de Bijzondere Inlichtingsmethoden (BIM) ons heeft gegeven (onder meer computers hacken, telefoons aftappen, brieven openmaken, afluisterapparatuur of camera’s installeren in privé-woningen, red.). Zonder die technieken kunnen we onmogelijk werken”, aldus Raes.

Maar de Staatsveiligheid mag zich niet zomaar op die technieken beroepen zegt Raes:”We moeten iedere vraag om die technieken te gebruiken, voorleggen aan een commissie van drie magistraten. Die oordeelt vooraf of het gebruik gerechtvaardigd is.”

In het dossier-Verviers gebruikten de verdachten veel verschillende telefoons en nummers. Ze spraken ook in codetaal. De Staatsveiligheid heeft dan van die BIM-technieken gebruikgemaakt.

Verder in het interview geeft Raes ook aan dat er nood is aan een Belgische islam met in ons land gevormde imams en moskeeën die autonoom functioneren van buitenlandse staatsinterventie. Dat zou volgens de topman van de Staatsveiligheid radicalisering kunnen tegengaan.

Bron » De Morgen

“Ministers hebben boodschap begrepen”

Belgian Intelligence Academy, Jaak Raes moet eens lachen. “Het klinkt zo prestigieus. Maar goed: onze mensen goed opleiden is zeer belangrijk. Ze komen dan toch een stuk beter gewapend op het strijdtoneel.”

Waarom hebben we ‘een universiteit voor spionnen’ nodig?

“Het gaat wel niet om de spionnen die op het veld informatie verzamelen. Alleen analisten zullen aan de Belgian Intelligence Academy een opleiding kunnen volgen. Je hebt spionnen die informatie op het terrein verzamelen, die gaan spreken met bronnen.”

“Dan is er de rest die alle informatie moeten analyseren en er conclusies uittrekken. Die moet wijs raken uit de grote zakken informatie die binnenkomen. Het is daarom ook dat we deze mensen zo goed mogelijk moeten trainen. Als je driehonderd pagina’s telefoongegevens per dag binnenkrijgt, moet je zowel qua inzicht als qua technologische kennis helemaal scherp staan. Volledig mee zijn met de nieuwste ontwikkelingen.”

Door de analisten van de inlichtingendiensten samen te zetten, moet de onderlinge communicatie verbeteren. Is daar dan een probleem?

“Nee, volgens mij niet. Ik heb een directe lijn naar mijn collega’s bij de militaire inlichtingendienst van ADIV. Maar natuurlijk kan het nooit kwaad dat onze analisten mekaar ook persoonlijk leren kennen. Iedereen weet toch hoe dat gaat: met wie je in de klas zit, hou je een band. De opleidingen duren soms toch een aantal maanden. Daarna zullen mensen misschien mekaar nog sneller info uitwisselen. En daar kan het op aankomen, want in sommige dossiers zijn het echt kleine dingen die voor een doorbraak kunnen zorgen.”

Het is ook een besparingsoefening?

“Ja, en ik ben daar absoluut niet tegen. Waarom zou je dat nog scheiden? Het heeft toch geen zin om gerenommeerde specialisten altijd apart te vragen en te betalen als we het gewoon samen kunnen organiseren?

“Vanuit de Belgian Intelligence Academy willen we ook meer aansluiting maken bij de academische wereld. Vandaag is dat een beetje een blinde vlek. We hopen professoren te stimuleren om veelbelovende studenten warm te maken voor inlichtingenwerk.”

“Ik moet toegeven, vandaag trekken we nogal een speciaal profiel aan. Maar an sich: een analist bij een bank doet bijna exact hetzelfde werk als een analist bij de Staatsveiligheid. Normaal komt er snel een aantal plaatsen bij trouwens. De regering heeft beslist om het aantal analisten te verhogen. Dat staat in het nieuwe antiterreurpakket dat vorige week is gelanceerd.”

Tegelijk blijft de regering wel fors besparen op de veiligheidsdiensten.

“Het gaat om serieuze bedragen. Volgens mij is het na de recente gebeurtenissen wel duidelijk dat hard besparen op de veiligheidsdiensten niet aangewezen is. De ministers hebben die boodschap ook wel begrepen, denk ik. Het is nu afwachten wat er beslist wordt.”

“Anderzijds: er zijn ook zeker nog efficiëntiewinsten te boeken. Binnenkort zal ik in het parlement voorstellen om nog meer samen te werken met ADIV. De militaire inlichtingendienst legt zich vooral toe op het buitenland. Maar op een aantal vlakken doen hun analisten net hetzelfde als de onze. Die taakverdeling kan zeker efficiënter.”

De inlichtingendiensten kregen de jongste weken veel lof, maar ook kritiek. Abdelmounaim Haddad, een van de twee verdachten in het onderzoek naar de terreurcel van Verviers zat niet in Spanje zoals u dacht, maar thuis.

“Ik ga geen commentaar geven op een lopend onderzoek. Ik kan alleen zeggen dat niet alles wat in de media verschijnt juist is. En zoals altijd: de beste stuurlui staan aan wal. Ik heb daags na de acties in Verviers een mail verstuurd naar al mijn medewerkers dat ik trots ben op hun prestaties. Wij hebben wel heel dit dossier voorbereid. Die inval was maar een ding. Maar goed, daarom zijn we de Staatsveiligheid, we kloppen ons niet te veel op de borst.”

Bron » De Morgen

Belgian Intelligence Academy ziet het levenslicht

De Belgische inlichtingendiensten kunnen sinds vandaag rekenen op een gezamenlijke ‘Intelligence Academy’. Voortaan zullen alle nieuwe analisten van de Staatsveiligheid en de militaire inlichtingendienst ADIV er, net als de huidige analisten, opgeleid worden. Tot vandaag gebeurde de vorming al doende en via lange, vaak dure en uiteenlopende cursussen in het buitenland.

De ‘Belgian Intelligence Academy’ is een virtuele academie, verduidelijkt ADIV-topman Eddy Testelmans. Investeringen in gebouwen, personeel of administratie zijn niet nodig. Het gaan om cursussen die zullen plaatsvinden bij elke nieuwe rekrutering van analisten, met opleiders die vooreerst uit de diensten zelf en de academische wereld komen. Doel is zelfs om via samenwerking de kosten te drukken.

Belangrijker is echter een en ander te stroomlijnen. Analisten doorploegen dagelijks grote hoeveelheden gegevens, in de hoop daaruit bruikbare informatie te puren, bijvoorbeeld over Syriëstrijders of mogelijke terreuraanslagen. Bij gebrek aan eenvormige opleiding, hanteren ze echter soms verschillende methodes en blijkt de uitkomst van hun werk niet altijd zonder meer uitwisselbaar.

Een gezamenlijke basistraining voor alle nieuwe analisten – in combinatie met voortgezette vorming – moet dat verhelpen. Tegelijk verwachten ministers Steven Vandeput (Defensie) en Koen Geens (Justitie) net als de diensten zelf dat de samenwerking tussen Staatsveiligheid en ADIV verder zal verbeteren. “Een gedeelde korpssfeer en inlichtingencultuur”, noemde Testelmans het.

Voorlopig blijft de BIA iets van beide Belgische veiligheidsdiensten, maar op termijn zijn de ambities groter. Zo zouden de opleidingen later kunnen worden opengesteld voor andere Belgische diensten – zoals bijvoorbeeld de gerechtelijke politie – en op termijn zelfs voor buitenlandse partners.

Ministers Geens en Vandeput ondertekenden vrijdag in de Senaat het protocol dat de oprichting van de BIA regelt. Al vonden de eerste lessen eigenlijk al plaats. Op basis van die eerste “laboratoriumlessen” is een en ander nog aangepast en verfijnd, verduidelijkte Jaak Raes van de Staatsveiligheid.

Wanneer de eerste nieuwe analisten aan de opleiding kunnen starten, ligt nog niet vast. Ook voor de inlichtingendiensten geldt voorlopig immers de aanwervingsstop die de federale regering om besparingsredenen heeft afgekondigd. “Het is wachten op de begrotingscontrole van maart”, zei Vandeput, zonder zich uit te spreken over de eventuele aanwerving van extra analisten. “Als er sprake is van een hoogdringende noodzaak, dan kunnen afwijkingen worden toegestaan.”

Geens van zijn kant herinnerde tot slot aan het twintigtal mensen dat de Staatsveiligheid nu al extra kan vrijmaken doordat ze niet langer moet instaan voor de bescherming van hooggeplaatst buitenlands bezoek aan ons land.

Bron » De Morgen