1 Topic by Ben

  • Ben
  • Beheerder
  • Offline

Topic: Regenmantel

Na de moord op Jacques Van Camp in Ohain vond de rijkswacht achter in het restaurant een grège regenmantel, maat 46, dezelfde kleine herenmaat die de kleermaker in Ukkel was opgevallen. De jas had de typische geruite voering van het merk Burberry's. Het was niet de mantel die gestolen werd bij Vanden Eynde, maar hij kwam uit een lot met fouten dat alleen in de uitverkoop te koop was. Hij was vier jaar oud. BOB'er Charles Toumpsin trok het na. Hij vond de vijftig eigenaars van jassen uit dat lot, maar dat monnikenwerk hielp het onderzoek niet vooruit.

Bron: Beetgenomen | Hilde Geens

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

2 Reply by Karel

Re: Regenmantel

Is het bekend waarom het onderzoek op dat punt vast liep. Hoe zeker is het dat de 50 eigenaren niets met de zaak te maken hebben. Ik ken genoeg zaken waar achteraf bleek dat de dader al eerder in het vizier was gekomen, maar door een verkeerde benadering er niet uit kon worden gefilterd. Die 50 namen kunnen zeer interessant zijn en qua hoeveelheid is het zekers beheersbaar.

Een alibi controle is overigens niet voldoende.

Re: Regenmantel

Ik vraag me af hoe men 50 kopers van jassen met fouten kan terugvinden. Zoiets wordt op de markt verkocht of in een grote stockwinkels. Identiteitskaart wordt niet gevraagd. Voorts heeft Karel gelijk. Als de eigenaars van de 50 jassen teruggevonden zijn, dan zit de dader daar tussen, tenzij er 51 dergelijke jassen waren.

Re: Regenmantel

En als die jas nu eens niet werd gekocht maar gestolen?

Servo per Amikeco

Re: Regenmantel

Dan is het nog moeilijker. Het punt gaat over dit: "BOB'er Charles Toumpsin trok het na. Hij vond de vijftig eigenaars van jassen uit dat lot." Is het mogelijk die 50 eigenaars te vinden of is dit desinformatie?

Re: Regenmantel

Ben wrote:

Na de moord op Jacques Van Camp in Ohain vond de rijkswacht achter in het restaurant een grège regenmantel, maat 46, dezelfde kleine herenmaat die de kleermaker in Ukkel was opgevallen. De jas had de typische geruite voering van het merk Burberry's. Het was niet de mantel die gestolen werd bij Vanden Eynde, maar hij kwam uit een lot met fouten dat alleen in de uitverkoop te koop was. Hij was vier jaar oud. BOB'er Charles Toumpsin trok het na. Hij vond de vijftig eigenaars van jassen uit dat lot, maar dat monnikenwerk hielp het onderzoek niet vooruit.

Bron: Beetgenomen | Hilde Geens

Doordat Hilde Geens deze vondst zo'n prominente aandacht geeft, wordt de indruk gewekt dat de jas door een Bende van Nijvel-lid was achtergelaten. Maar was dat wel zo? Er blijven in restaurants wel vaker jassen liggen. Het kan louter toeval zijn dat deze jas leek op een mantel die in Ukkel was gezien. Als het kledingstuk door een gewone klant van het restaurant was vergeten is meteen verklaard waarom het onderzoek door deze vondst niet vooruit werd geholpen.

Ik vind het wel straf, om niet te zeggen haast ongeloofwaardig, dat meneer Toumpsin alle vijftig eigenaars heeft getraceerd.

Re: Regenmantel

Lijkt mij ook straf, tenzij de winkel een ledenbestand had en alle kopers lid waren. Werden die jassen in één zelfde winkel verkocht of uit verschillende winkels? Of werden bijvoorbeeld 40 van de 50 jassen opgekocht door een handelaar? Als de omstandigheden mee zaten voor Toumpsin, dan kon hij geluk hebben en alle eigenaars traceren.

Als het desinformatie is, dan moet hij verklaringen vervalst hebben of valse getuigen ingezet hebben.

Servo per Amikeco

Re: Regenmantel

Onderstaande kan ook een antwoord zijn op het negatieve onderzoek rond de eigenaar van die jas.

Volgens het verslag van de Eerste Bendecommissie verdwenen uit de Auberge des Chevaliers in Beersel bij de moord op Vanden Eynde eetwaren en flessen wijn van beroemde merken, een korte beige regenmantel, een donkerblauwe schippersmuts en een wollen jas in dezelfde kleur.

En volgens Gilbert Dupont over de moord op Vanden Eynde:

L'exécution du concierge, à l'étage, ne les empêche pas de se goinfrer dans la cuisine de l'établissement, au rez, et de consommer du gibier, deux alcools et de la tarte aux fraises. Ils vident le portefeuille du concierge et volent encore un bonnet et un manteau Burberry (un Burberry sera retrouvé l'année suivante sur les lieux du meurtre du restaurateur des Trois Canards, M. Van Camp, à Ohain).

Was de beige regenmantel in Ohain de beige regenmantel die in Beersel werd gestolen of heeft Dupont er dat van gemaakt (hij had zich al eerder vergist over de maat)?