Bende van Nijvel

Kan iemand iets meer zeggen of te weten komen over Leon - petit Leon - was die werkelijk "petit"?
- 1.65m?
- Nu rond de 70 jaar?
- Zijn ogen : donker en alsof ze dood waren? En angstaanjagend?

En bestaat er ergens een foto van? Zou veel kunnen verklaren! Boubouche : ja      Haemers of Lacroix : ja De Staerke : ?

Zeer erg bedankt! Waarom zou dat "de oude" niet kunnen geweest zijn? Mocht ik een foto van le petit Leon zien , zou ik kunnen zeggen of hij er in Aalst bij was! Hij was de kleinste van de 6 en nam de leiding! Hij voerde het woord en in ' t frans! Terwijl hij sprak keek hij gewoon naar de tafel en niet naar zijn companen! Ik schatte hem toen 50 a 55 jaar!

In de processen-verbaal uit 1990 wordt eerst herhaald wat al in 1987 werd gezegd : het echtpaar Szymusik is niet gewoon overvallen maar door een « organisatie » uit de weg geruimd omdat het deze had bedrogen. Nieuw is dat deze liquidatie, goed voorbereid, zou zijn gepleegd door huurmoordenaars.

Man en vrouw Szymusik voorvoelden dat er iets ernstig stond te gebeuren, maar bleven niettemin in het land. De daders en hun opdrachtgevers hadden echter
niets te vrezen, want « de organisatie » heeft « de organisatie heeft overal haar mannetjes geplaatst : in de administratie, bij de balies, bij de politie. » Haar illegale activiteiten zouden overigens talrijk zijn : niet alleen illegale handel in diamanten, maar ook drugshandel, wapenhandel, handel in luxe-auto’s, kunsthandel, enzovoort.

De moord op man en vrouw Szymusik zou meer bepaald moeten worden gezien in het kader van :
« (…) een belangrijke illegale goud- en diamanthandel die sinds de jaren zestig tussen Antwerpen en Milaan bestaat, en die door de Italiaanse maffia wordt gecontroleerd.
Die illegale handel, waarvan het mechanisme me tot in de puntjes werd beschreven, is onmogelijk zonder de medeplichtigheid van in België gevestigde «juwelenhandelaars
» , waartoe Szymuk zou hebben behoord (…) ».

Vervolgens worden een aantal gebeurtenissen en ontwikkelingen aangestipt die naar de mening van een welbepaalde informant erg belangrijk zijn om te begrijpen wat er
werkelijk loos is. Het gaat hier onder meer om de rol die « de Italianen » van Morlanwelz in « de organisatie » zouden spelen, om de moord op de vrouw van een diamantair in ‘t Brusselse waarbij er relaties worden gelegd naar Bultot en (Léon) De Staerke , en om de maîtresse van een met name genoemde (ex-)magistraat. De relevantie van deze drie kwesties voor een goed begrip van « de organisatie », en zeker voor de moord op het echtpaar Szymusik, is niet altijd zo duidelijk. Hoe dan ook, dit relaas wordt afgerond met de opmerking dat « de organisatie » zich bedient van « dezelfde methodes als die van de koppelbazen
in de bouwnijverheid ».

In de (5) latere rapportages aan Hennuy wordt bovenstaand verhaal op verschillende punten uitgediept. De belangrijkste kwesties zijn de volgende.
Ten eerste wordt beweerd dat uit gesprekken met informanten kan worden opgemaakt dat Bultot, Beijer en Bouhouche ook deel uitmaken van « de organisatie » , en wel in functie van :
« (…) zowel van hun persoonlijke vakbekwaamheid als van het vertrouwen dat men in hen stelde. Beijer zou de gesprekspartner van de Antwerpse diamantairs geweest
zijn; Bouhouche zou de strategie uitgewerkt hebben; Bultot zou, dankzij zijn talrijke relaties, zijn kennis van de wapens en zijn uitgesproken zin voor geweld, de uitvoering van de gewelddaden op zich genomen hebben, zonder daaraan echter zelf deel te nemen. »

Ten tweede wordt aangegeven dat niet alleen het echtpaar Szymusik werd geliquideerd door de « Italiaanse maffia van Morlanwelz », maar ook een andere juwelier, plus nog iemand « die teveel afwist van de illegale juwelenhandel
en bereid was me een aantal zaken te onthullen. » Om de liquidatie van deze laatste persoon te camoufleren werd hij — naar de mening van de rapporteur — omgebracht in het kader van een overval die met dit doel was geënsceneerd.
Ten derde wordt enige aandacht besteed aan de relaties tussen « de Italianen » van Morlanwelz en bepaalde belangrijke maffia-klieken en maffia-figuren in Italië zelf. De
bron(nen) waaruit de gegevens hieromtrent zijn geput, worden niet geïdentificeerd.

check ook schema op deze link (pagina 76): http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=54151

Het was ook in deze context dat ik op Franstalig forum over de moord op Zwarts gelezen heb + de zogezegde moorden die Leon zou gepleegd hebben hadden geloof ik ook betrekking tot diamanten en antiek.

Laatst bewerkt door club_le-happy-few (2008-02-18 17:49:06)

Voor de tweede Bendecommissie verklaarde de politiële chef van de Delta-cel het volgende over de brief van De Staerke :

'Wij hebben onder andere de brief van De Staerke waarin hij zelf toegeeft dat hij de feiten heeft gepleegd. Waarom? We kenden De Staerke gedurende een geruime tijd. We wisten heel goed dat hij spectaculair op het proces voor Assisen zou zeggen dat hij dat niet had gedaan, dat hij dat zomaar had geschreven. Dat is nu eenmaal zo'n man.'

Voor diezelfde commissie verklaarde Freddy Troch dat hij de brief als een mogelijkheid beschouwde om een operationele doorbraak in het onderzoek naar De Staerke te bewerkstelligen. Hij betreurt het ten zeerste dat in Charleroi deze mogelijkheid niet werd uitgebuit. Waarom schrijft De Staerke dan deze brief? Omdat hij 'goed weet dat men in Charleroi het dossier De Staerke niet kent en niet kan kennen'. Troch verklaart verder nog : '(...) Wat gebeurde er in Charleroi? Men heeft hem gewoon op donderdagnamiddag uitgenodigd en men heeft hem gevraagd hoe dat zat met die brief. Uiteraard heeft De Staerke gewoon geantwoord dat daar niets van aan was. Men beweert wel dat er een onderzoeker van de Delta-Cel aanwezig was. Dat klopt, maar het ging om een onderzoeker die daar pas terug deel van uitmaakte sinds mei 1989 en die dus het dossier en de psyche van De Staerke niet kende. Hij had de Delta-Cel al verlaten op 1 oktober 1986.'

Bron » Het strafrechtelijk onderzoek inzake de Bende van Nijvel | Fijnaut en Verstraeten