Re: Sint-Niklaas: 14 November 1996

Wel, Tiens, ik weet niet wat je precies bedoelt. Maar ik weet wel wie je bedoelt. Ik heb me voorgenomen om me niet al te veel op het forum te mengen. Men weet immers niet wie of wat welk forumlid is. Ik hoop alleen dat je de zaak Peter De Vleeschauwer geen 'irrelevante zaak' vindt, want anders zijn we helemaal uitgepraat. Maar dat denk ik niet. Je posts zijn immers to the point.

92

Re: Sint-Niklaas: 14 November 1996

steinerprag wrote:

Een regelrechte schande is het. Het kan niet anders dan een inside job geweest zijn, of toch minstens met de betrokkenheid van een lid van de rijkswacht die de locatie en geplogenheden kende.

Dat kan ook bijna niet anders want hij is meegenomen uit de kazerne vanachter zijn bureau.

Re: Sint-Niklaas: 14 November 1996

Van de doden niet teveel kwaad, maar het slachtoffer was ook geen onbespoten blaadje. Ik verwijs (o.a.) naar de verzekeringsfraude waarvoor zijn weduwe veroordeeld werd, de enige reden dat hij er niet bij was, was het verval van de strafvordering wegens overlijden.

Waar ik op aanstuur: wie weet welke vijanden hij gemaakt had. Als iemand crimineel wordt, uniform of niet, zijn ook de 'regels' van het milieu van toepassing. Waarmee ik niet wil zeggen dat zijn dood en het onopgeloste dossier geen schande zijn.

94

Re: Sint-Niklaas: 14 November 1996

Xenophon wrote:

Van de doden niet teveel kwaad, maar het slachtoffer was ook geen onbespoten blaadje. Ik verwijs (o.a.) naar de verzekeringsfraude waarvoor zijn weduwe veroordeeld werd, de enige reden dat hij er niet bij was, was het verval van de strafvordering wegens overlijden.

Inderdaad (o.a.), de verzekeringsfraude met de schilderijen was niet het enigste. Maar laat ons het inderdaad maar houden op hetgeen jij nog eens aanhaalde voordat er weeral irrationele, compleet van de pot gerukte verbanden gaan gezocht worden.

Bemerk ook het feit uit 2010 dat VRT nieuws meldde in het laatste artikel over de moord op Peter De Vleeschauwer, 14 jaar na dus na zijn ontvoering.

Re: Sint-Niklaas: 14 November 1996

Naar mijn mening werd hier bewust de andere kant opgekeken teveel eigen volk bij betrokken, een beerput! De hoofdverdachte liegt en dat kan allemaal zomaar geen enkel probleem, iemand anders was al lang opgesloten.