Er is n.l. een melding van enige verdachte activiteit in de jules chomé straat die avond waar Hage Maroun - weer die - woonde  (zie affaire Dekaise) (telex niet gebruikt tot 6 jaar later!) en ook die nacht werd een R18 in de oprijwegen van Beau-site gevonden (pas heden op gevallen, zie proces Bouhouche & Beijer)!

De beschrijvingen spreken van "Achter handelszaak Windekind" en "Ter hoogte van de Carwash", dus we weten waar zij ongeveer geparkeerd stonden. Ik denk dat zij daar bij vertrek nog steeds stonden, al is het waarschijnlijk dat dader 3 ("oude") alvast vooruitgelopen was naar de wagen (doet ie ook in Eigenbrakel en Aalst). De daders lopen steeds in een vast patroon. Dader-1/Riotgun-1 (Reus) loopt voorop, maakt de slachtoffers, houdt de evt gijzelaar onder controle, hij loopt als laatste weer naar buiten. De Dader-3/Riotgun-2 (Oude) loopt achteraan, hij loopt als eerste naar de wagen en is de chauffeur.

Er is geen haag naar de Delhaize toe (dit komt van CBW maar zij noemen het struiken), dus ik kan hooguit bedenken dat men het heeft over de plantenbakken die de kleine van de grote parking scheiden. Andere bronnen spreken van twee daders die op de kleine parking worden gezien en het is goed mogelijk dat Dader-3 paralel met hen liep maar dan op de grote parking (dekking).

Er is een getuige die spreekt van drie daders die naar de auto lopen alwaar een vierde achter het stuur wacht. Hier moeten we in acht nemen dat de gegijzelde Luc erbij was en dat hij waarschijnlijk door de getuige niet werd onderscheiden van de daders. Ik vermoed ook dat de Engelse dame deze zelfde fout maakt als zij spreekt over 4 daders.

PS, allen bedankt voor de reactie op de tekeningen, de tekeningen die er tussen liggen zijn heel wat lastiger, vooral omdat er onduidelijkheid blijft over Finné. Trouwens, ook CBW noemt Finné als slachtoffer nr. 4 dus ik vind het vreemd dat Patricia Finné dit niet vermeld in het boek.

Ok, dat wil ik nog wel geloven dat de man wellicht vijanden had (zie ook quote Boemerang hieronder), maar dat verklaart nog steeds niet waarom de liquidatie (de straf voor Finné) geheim moest blijven en ook nog eens vermomd als een lustmoord-overval op een supermarkt. Dus als maskering vermoorden ze een stel onschuldigen "collateral damage" noemt LEO het zelfs. Dat wil er bij mij maar niet in. En ook zoals DeathLetterBox eerder aanhaalde, technisch eigenlijk onmogelijk. Zeker gezien de dubbel-overval.

Ik ben het met je eens dat de Bende van Nijvel de bende van de onlogica is. Toch weten we niet alle details. Profilers die wel alle details kregen, komen tot conclusies dat er wel tendensen en logica achter de bende zaten.

Ook dat ben ik met je eens. Uitzoeken wat mogelijk is, tot op het bot. Ik vind je woordkeuze de juiste. Maar ook anderen mogen wel blijven realiseren dat het hele Finné-verhaal compleet is gebaseerd op aannames, het wachten is nog altijd op een missing link.

Nu raak je me persoonlijk, want wat is er mis met de Donald Duck? Ik koop m nog regelmatig, en ongewapend.

Ja sorry, ik had het verkeerd opgeslagen. Wie daar woonde heb ik nog niet achtergehaald, doch het is zeer intersant ivm. met feiten in de begin periode als in 85.