Het is inderdaad vrij vergezocht, maar het kan altijd. Dat zou de reactie van Bajrami kunnen verklaren. Ze waren daar aanwezig, klaar om een overval te plegen (iemand had hun getipt dat er veel geld aanwezig is in de Delhaize van Overijse), en opeens verschijnt er een Golf waaruit drie gangster stappen die op alles beginnen schieten. De Bende ging er dan vanuit dat een getuige nadien Basri Basjrami of een andere persoon van de bende rond Patrick Haemers zou herkennen. 

Ga het nu niet een beetje te ver zoeken? Je weet toch niet hoe die honden reageerden op het feit dat er opeens verschillende onbekende personen aan het huis kwamen. Misschien werden ze wel agressief tegenover de agenten en hadden ze geen andere keus dan ze af te maken. Als je weet dat er vijf honden zitten zou ik als agent ook een dierenarts meenemen, voor het geval de honden agressief worden.

Je zou voor minder als er nadien tot twee keer toe wordt ingebroken in het huis.

Klopt niet helemaal, volgens de informatie van de Cel Waals Brabant hebben getuigen in september 1985 op de achterbank van een groene Golf (nieuw model) de 'oude' gezien. Dit was op de E411 richting Namen van aan de uitrit Jezus-Eik tot aan de inrit van de Delhaize te Overijse. Deze dader - de oude - zou de rol van wacht hebben gehad tijdens de overvallen in Eigenbrakel en Overijse.

Ik heb geen informatie of er in Overijse/Eigenbrakel een reconstructie is geweest. Het filmpje dat je hebt gezien was (als ik hetzelfde heb gezien) een reconstructie voor een tv-reportage. En dus niet een reconstructie van de onderzoekers.

De overvallers in Aalst kan je niet vergelijken met de overvallers in Eigenbrakel en Overijse. Van die overval in Eigenbrakel/Overijse heeft de Cel Waals Brabant het zogenaamde oude-killer-reus-trio gemaakt. Voor Aalst - en dat hebben ze zelf toegegeven - telt deze samenstelling NIET.

Op het franstalige forum las ik een verhaal van een journalist van La Libre Belgique. Deze journalist was na de aanslag op de Delhaize in Overijse en sprak er met een getuige. Deze getuige was een inwoner van Overijse die vlak voor de overval de Delhaize passeerde op de Brusselse Steenweg. De getuige verklaarde het volgende:

"Ik kwam aan en ik zag een koppel voor een donkere Golf, die tekens maakte in de richting van de Delhaize." Een tijdje later passeerde hij weer, maar deze keer in de andere richting. Hij verklaarde: "De vrouw ging voor de nummerplaat staan, zodat je de nummerplaat niet kon zien. Naast haar stond een lange, dunne man met in zijn hand een masker."

De volledige Franse getuigenis lees je hier » tueriesdubrabant.com

Deze getuige werd nooit door de politie ondervraagd. Ook op andere plaatsen werd tijdens Bende-feiten een vrouw gezien. Zo werd na de overval in Nijvel een taxi opgemerkt met op de passagierszetel een blonde vrouw. Na de overval in Aalst werd aan het kanaal Brussel-Charleroi in Ronquières een vrouw gezien met een klein jongetje, op stap met een groep mannen (waarschijnlijk de Bende). En dan heb je nog de half verbrande foto van een blonde vrouw die werd teruggevonden in het bos van Houssière. Ik denk dat we kunnen stellen dat het hier iedere keer om dezelfde (waarschijnlijk blonde) vrouw gaat. Dus de logische vraag : wie is deze vrouw die zo dicht bij de Bende staat.

Als Haemers met de Bende te maken heeft, zou het jongetje Kevin en de vrouw Denise Tyack kunnen geweest zijn. Maar ja, dat zijn vermoedens die wel eens fout kunnen zijn. Maar Tyack was wel een vrouw die wist waar haar man mee bezig was en ze had ook taken zoals het schminken (maquilleren) van de bendeleden.

Maar het zou ook evengoed iemand anders kunnen zijn, maar langs een kant is het als gangster wel gevaarlijk om u eigen vrouw erbij te betrekken maar het is zeker niet uitgesloten. En het is niet zeker dat het telkens om dezelfde vrouw gaat, misschien waren er wel meerdere vrouwen bij betrokken maar dan wel uit hetzelfde milieu.