De volgende afdelingen staan reeds op het forum:

• BURAFEX

• BQS

• CEDIRE

• CODI

• SEREG

• SESEC

• SIPO

Onderstaande groepen staan niet in het schema:

• GAP

• Trident

De volgende afdelingen staan nog niet - als apart topic - op het forum (informatie gezocht):

• COMCENTRA

• DIRSUPA

• CSRS (Dit is een titel die verwijst naar Latinus. Hij was de "Chef de la sûreté et du renseignements et de la sécurité", ofwel CSRS.)

• DIRSUPB

• SEADEC

• SEASOME

• ADMIRSUP

• SEREGEX

• SEREGIN

• BIC

• BIE

• BIS

• BI

• UNETRA

• UDI

• SEGAS

• TRAIN

• POSGEC

• POCRI

Ik denk dat bepaalde WNP'ers bewust de structuur van WNP veel groter maakten/voorstelden dan het in feite was. Dit had volgens mij twee redenen: je naar de buitenwereld profileren als een sterke organisatie en langs de andere kant een doolhof maken waar iedereen in verdwaalt en het dus voor veel leden onduidelijk was wat de exacte structuur van WNP was.

Het organigram volgens Michel Libert:

Latinus was de CSRS van WNP en de contactpersoon tussen WNP en BURAFEX. (Al staat er op het schema van Merovinger nog een groep/persoon, namelijk DIRSUPA, tussen BURAFEX en CSRS.)

WNP zelf was onderverdeeld in drie belangrijke en onafhankelijke groepen, namelijk SEREG, SESEC en CEDIRE. Volgens mij waren deze drie groepen iedere keer onderverdeeld in dezelfde regio's: Bruxelles, Schelde en Centre. Dit laatste zeg ik onder voorbehoud omdat ik het niet goed kan afleiden uit het verhoor van Libert.

Daarnaast heeft Libert het ook nog over een groepering met de naam ELO, daar kan (of wil) hij niet meer over zeggen. En als laatste punt: ondanks het feit dat de drie groepen volgens Libert onafhankelijk van elkaar werkten, was het perfect mogelijk dat dezelfde persoon in verschillende "bureaus" werkte.

Bron: Verhoor Libert | 9 april 1986

Ja Mero, de DIRSUPA/B zal zoiets zijn. Of je daar Smets in kan plaatsen en WNP zien als een creatie van Albert Raes, ik heb er heel sterk mijn twijfels over. Ik zou Smets misschien bij CEDIRE plaatsen, een aparte afdeling. De 3 kaders van SIPO en andere PO's zullen wel een soort geheime politiedienst zijn, zoals de Gestapo onder leiding van Libert. Over de derde kolom - de militaire om die een naam te geven -, waar Barbier en Van Vinck een leidende rol hebben gehad, vraag ik me af wie de echte leider was, want aan beide namen heb ik twijfels. Welke rol had Calmette bijvoorbeeld in die kolom?

Haar sterkte [van WNP] - in termen van leden - wordt verschillend ingeschat: sommigen spreken van een twintigtal leden, anderen van vijftig. Maar hoe dan ook, net als het Front de la Jeunesse had de WNP op haar beurt, volgens zeggen, ook weer de nodige contacten in het leger en bij de politie, in het bijzonder de rijkswacht.

Of zij op de achterhand eveneens werd gesteund door (belangrijke leden van) een bepaalde politieke formatie, is evenwel niet bekend. Alléén de onderzoeksrechter Schlicker stelde voor de eerste parlementaire onderzoekscommissie dat hem na 1986 was gebleken dat er achter de WNP een heel wat belangrijker organisatie schuilging. Maar hij zei niet welke organisatie dan.

Bron: Verslag Tweede Bendecommissie (bijlage 1 en 2)