Jef Vermassen zit samen met procureurs onderzoek Bende van Nijvel

Advocaat Jef Vermassen heeft maandagmiddag ‘een constructief gesprek’ gehad met de procureurs-generaal van Bergen en Luik over de recente ontwikkelingen in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Dat meldt RTL TVI.

Jef Vermassen, de advocaat van een van de slachtoffers van de Bende van Nijvel, betwijfelde de laatste weken of Christian De Valkeneer, de procureur-generaal van Luik, zijn werk wel goed deed. Vermassen beweerde onder meer dat De Valkeneer maar in het dossier moest kijken om te weten wie achter de Bende zit. En dat de Staatsveiligheid mee verantwoordelijk is.

De Valkeneer reageerde in een interview in De Standaard dat hij het jammer vond dat Vermassen niet naar hen gekomen is met zijn probleem. ‘Ik weet niet waar zijn wantrouwen tegenover mij vandaan komt. Ik heb hem nooit ontmoet. Maar hij blijft welkom in mijn bureau.’

Vermassen is duidelijk ingegaan op deze uitnodiging en heeft maandag zowel de procureur-generaal van Bergen als Luik gesproken. De advocaat drong er bij de procureurs op aan om een centraal contactadres te hebben, waar mensen terechtkunnen met tips over de Bende van Nijvel.

Bron » De Standaard

Procureur-generaal De Valkeneer wil ontmoeting met Vermassen

De Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer heeft contact gehad met Jef Vermassen, advocaat van een van de nabestaanden van de Bende van Nijvel, om een ontmoeting te regelen. Dat bevestigt De Valkeneer aan Belga.

“Meester Vermassen praat veel in de pers, het zou dus nuttig zijn dat we elkaar ontmoeten”, aldus De Valkeneer. De procureur-generaal heeft Vermassen een datum voorgesteld, maar omdat De Valkeneer op vakantie is weet hij niet of hij al een antwoord heeft gekregen.

Het was Vermassen die eind oktober zei dat hij dacht te weten wie achter de Bende zat. Woensdag zei de advocaat dat er een gouden tip is binnengekomen. “Ik denk dat die tot een doorbraak zal leiden”, aldus Vermassen. Gisteren noemde De Valkeneer die tip “non-nieuws”.

Bron » De Morgen

Procureur-generaal De Valkeneer stelt zich vragen bij rol Aalsterse rijkswacht in 1985: “Wie gaf merkwaardig bevel?”

“Het was ons al langer bekend dat er op de avond van de Bende-overval op de Delhaize in Aalst binnen de rijkswacht een merkwaardig bevel is gegeven. Alleen konden wij nooit achterhalen door wie.” Procureur-generaal Christian De Valkeneer kreeg de ‘gouden tip’ van Jef Vermassen ook gisteren niet onder ogen, maar is wel erg benieuwd.

“Waar was de rijkswacht?” Het was de titel op pagina 2 van deze krant, dinsdag 12 november 1985. Wijlen collega Walter De Bock schreef: “Over één zaak is iedereen het ongeveer eens. De rijkswacht heeft zaterdagavond gefaald, want ze was tijdens de beslissende minuten totaal afwezig. Onverklaarbaar en onverantwoord.”

Drie rijkswachters kregen die avond omstreeks 19.30 uur instructies om hun observatieplek voor de Delhaize in de Parklaan te verlaten. Bizar, vond De Bock. De rijkswacht was in volle Bende-psychose in het district-Aalst specifiek belast met de bewaking van grootwarenhuizen. De instructie luidde om ’tot het sluitingsuur’ een rijkswachtpatrouille ter plaatse te hebben.

Drie minuten

Er waren trouwens redenen om te vrezen dat de Delhaize in Aalst een doelwit kon zijn. Even nadat de Bende van Nijvel op 27 september acht mensen had vermoord in de Delhaizes van Eigenbrakel en Overijse, werden er twee revolvers, een riotgun en munitie ontdekt door spelende kinderen in het Osbroekpark in Aalst. Pal naast de Delhaize. Het was in die tijd ook de enige supermarkt in Aalst die tot 20 uur openbleef. De Aldi (18 uur) en Colruyt (19 uur) waren al dicht.

Onmiddellijk nadat het R4’tje van de rijkswacht wegreed, verscheen om 19.33 uur de Golf GTI van de Bende aan de Delhaize en barstte de hel los. Het R4’tje bevond zich toen al in de Villalaan, 1 kilometer verder.

Zondag maakte advocaat Jef Vermassen op VTM melding van een “gouden tip” die zou toelaten de Bende te ontmaskeren. Het gaat om een verklaring van een voormalige Aalsterse rijkswachter die zegt dat de instructie “van hogerhand” kwam en wil aangeven van wie precies.

Zondag zei de Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer geen weet te hebben van zo’n verklaring. Gisterochtend sprak hij tegenover de RTBf zelfs van “non-informatie”. Tegenover onze redactie nuanceerde hij die uitspraak.

Verbaasd

“Ik heb mijnheer Vermassen zondag gemaild”, zegt De Valkeneer. “Ik zou hem graag ontmoeten en hoop dat ik hem weldra mag verwachten. Wij zijn een beetje verbaasd, want dergelijke informatie is ons onbekend. Wij krijgen erg veel tips binnen de jongste dagen, maar een proces-verbaal met inlichtingen van deze strekking is mij onbekend.”

“Voor ons kan dit erg interessant zijn, want er zijn meerdere oud-rijkswachters die melding maken van merkwaardige bevelen die die bewuste avond binnen de rijkswacht van Aalst zijn gegeven. Dat interesseert ons in het bijzonder, nu blijkt dat onze hoofdverdachte (Christian Bonkoffsky, DDC) ten tijde van de feiten verbonden was aan de rijkswacht in Aalst.”

Rivaliserende korpsen

Volgens De Valkeneer is recent nog geprobeerd zicht te krijgen op de interne communicatie bij de Aalsterse rijkswacht, destijds. Zonder veel succes: “Dat bevel, om de post te verlaten, is via de radio gekomen. Dat is via operatoren en een dispatching gegaan. Van wie het bevel kwam, hebben wij niet kunnen achterhalen.

“Er zijn meerdere oud-rijkswachters die ons vertellen dat zij het vreemd vonden dat zij zich moesten verplaatsen of te horen kregen dat zij in de kazerne moesten blijven. Op het moment van de aanslag was de gemeentepolitie eerst ter plaatse. Een Aalsterse agent heeft nog op de bende geschoten.”

In 1985 waren er nog meerdere naast elkaar opererende politiekorpsen. Leden van de gemeentepolitie getuigden in 1985 al dat ze niet konden begrijpen dat de rijkswacht plots verdwenen was.

De Valkeneer: “Als nu effectief zou blijken dat er zich een oud-rijkswachter meldt met uitleg over dit merkwaardige bevel, zullen wij dat met grote interesse bekijken.”

Bron » De Morgen

De Valkeneer: “Gouden tip van Vermassen is non-informatie”

Procureur-generaal Christian De Valkeneer reageert als door een wesp gestoken op de nieuwe onthullingen van meester Jef Vermassen. “Die advocaat weet niet waarover hij praat, hij zou beter zijn mond houden”, reageert hij aan RTBF.

Gisteren gooide Jef Vermassen bij het VTM NIEUWS opnieuw een bommetje in de zaak-Bende van Nijvel. “Veertien dagen geleden is er een verklaring afgelegd die van zeer doorslaggevende aard is. Het is volgens mij een openbaring over wie erachter zit. Dit kan verklaren hoe het mogelijk is dat zo’n aanslag gebeurt zonder dat de politie tussenbeide kwam. Ik denk dat men nu genoeg weet om de zaak op te helderen.”

De Valkeneer reageerde achteraf dat hij niet wist waarover Vermassen het had, en zei toen “zeer benieuwd” te zijn. Nu klinkt hij anders: “De pistes die door meneer Vermassen naar voor worden gebracht, hebben nooit tot iets geleid. Het is non informatie”, zegt de procureur-generaal vandaag.

De Morgen vernam uit verschillende bronnen dat een oud-rijkswachter van de brigade-Aalst twee weken geleden spontaan een verklaring ging afleggen bij de federale politie. Hij deed daarin uit de doeken hoe hij de avond van 9 november 1985 iets voor halfacht ’s avonds de opdracht kreeg om een voor de Delhaize gestationeerde Renault R4 met twee zwaarbewapende rijkswachters te laten wegrijden. Hij noemde ook de naam van minstens één hiërarchisch overste die het bevel gaf om het R4’tje te doen wegrijden.

Bron » De Morgen

Tueurs du Brabant: le “tuyau en or” de Mr Vermassen est “une non information”, selon Christian de Valkeneer

En charge du dossier des tueries du Brabant, le procureur général de Liège, Christian de Valkeneer n’a pas voulu réagir au “tuyau en or” qui pourrait “résoudre l’enquête” évoqué par le pénaliste Jef Vermassen. Il n’a cependant pas caché son exaspération face à de telles annonces.

“Cet avocat ne sait pas de quoi il parle, il ferait mieux de tenir sa langue (…), réagit le procureur général. Les pistes avancées par Monsieur Vermassen ont déjà été vérifiées et n’ont jamais aboutis. C’est une non information”.

Jef Vermassen a évoqué “une déclaration de nature décisive”, sans en préciser la teneur. Selon l’avocat, cette déclaration est “une révélation sur qui se cache derrière (les tueries) et qui peut expliquer comment de telles attaques ont pu se dérouler sans que la police n’intervienne”. Il pense que la police en sait désormais suffisamment pour faire la lumière sur l’affaire des tueries du Brabant.

Selon Het Laatste Nieuws et De Morgen, ce “tuyau en or” serait une explication d’un ancien gendarme de la brigade d’Alost. L’ex-gendarme affirme qu’il a dû donner l’ordre le 9 novembre 1985 de cesser la surveillance du Delhaize d’Alost une demi-heure avant la fermeture, soit quelques minutes avant l’attaque.

Bron » RTBF