Nieuwe versie leugendetector op komst

Nederlandse en Britse onderzoekers hebben een doorbraak gevonden in onderzoek naar de werking van polygraaf ofwel leugendetector. Daarmee zou het succespercentage kunnen worden verhoogd naar meer dan 70%. Dat schrijft de Britse krant The Guardian.

De polygraaf wordt in de Verenigde Staten op grote schaal gebruikt door FBI en CIA. De Amerikanen gebruiken de polygraaf vooral in veiligheidsonderzoeken maar ook in strafzaken. In Europa wordt de polygraaf zelden gebruikt, bijvoorbeeld in het onderzoek naar de Bende van Nijvel of naar de moorden in Annecy.

In Nederland mag de politie het onder voorwaarden ook inzetten. Reden voor het beperkte gebruik is de onzekerheid en scepsis die heerst over de betrouwbaarheid van de test, ook in wetenschappelijke kring.

Uitgangspunt van de polygraaf is dat mensen die liegen de neiging hebben onwillekeurige lichaamsbewegingen te maken of andere lichamelijke reacties te vertonen, waarvan met de hand aan de neus zitten de meest bekende is.

De nieuwe methode monitort veel meer locaties in het lichaam dan de klassieke test. Kandidaten moeten een all-body motion-pak aantrekken, te vergelijken met het pak dat bij productie van animatiefilms wordt ingezet om menselijke figuren te genereren. In het pak zitten 17 bwegingsensoren die die 120 keer per seconde registraties maken in drie dimensies gericht op 23 locaties.

De resultaten van de onderzoekers van de Universiteit van Utrecht en Cambridge University worden mandag gepresenteerd op een symposium in Hawai. Volgens de onderzoekers kan de nieuwe methode een betrouwbaarheid halen van 80% en binnen tien jaar inzetbaar zijn. Tijdens een experiment met studenten werd een betrouwbaarheid van 82,7% gemeten.

De polygraaf bestaat al sinds de jaren twintig van de vorige eeuw. In 1998 oordeelde het Hooggerechtshof in de VS dat er geen consensus was om de polygraaf als betrouwbaar te gebruiken. Dat was ook de conclusie voor Nationale Academie van Wetenschappers in de VS, in 2003.

Eén van de onderzoekers van de nieuwe methode erkent dat kandidaten door zichzelf goed te concentreren zichzelf geheel immobiel kunnen maken om de test te saboteren, maar dat neemt het systeem dan waar: “en dat is dus ook een giveaway”, zegt hij. Verder stelt hij dat de test in ieder geval veel betrouwbaarder is dan de foltermethoden die de CIA tot nu toe heeft ingezet.

Bron » Crimesite

Verdachte Bende van Nijvel slaagt voor leugendetector

Jean-Marie Tinck, de man die verdacht wordt in het onderzoek naar de Bende van Nijvel, is geslaagd voor een test met de leugendetector. De 68-jarige man houdt vol dat hij niks met de Bende van Nijvel te maken heeft. Dat zei hij ook toen hij onderworpen werd aan een test met de leugendetector. Die geeft hem nu gelijk.

De procureurs die het onderzoek sturen, hebben in Charleroi de nabestaanden van de slachtoffers ontmoet. Daar vernamen zij dat in het dossier momenteel drie hoofdpistes en meerdere ‘vertrouwelijke’ pistes worden gevolgd. Gezien de versnelling in het onderzoek, krijgt de cel op 1 juli versterking van drie extra politiemensen.

De eerste piste is een gevolg van de arrestatie van Jean-Marie Tinck, nadat hij vertrouwelijke informatie aan een Franse vriend had toevertrouwd. Een reeks van vermoedens wijzen naar de verdachte. Enerzijds hebben drie personen hem geïdentificeerd op basis van de robotfoto’s die toen werden verspreid. Anderzijds werden in april 1999 speeksel- en vingerafdrukken genomen zonder dat hij werd verhoord.

“De psychologische expertise die werd verricht sinds zijn aanhouding, laat toe te stellen dat hij niet beschouwd moet worden als een fantast”, stelde Christian De Valkeneer. “Wij houden ook rekening met zijn beladen gerechtelijk verleden, met ernstige geweldplegingen gericht tegen personen.”

“Anderzijds, het DNA-onderzoek op de sporen die gevonden werden op de taxichauffeur die in Bergen werd neergeschoten, liet niet toe een positieve overeenstemming vast te stellen met het profiel van Jean-Marie Tinck, maar dat kan evenmin uitgesloten worden.”

“Tot slot, het rapport over de leugentest is nog niet binnen, maar het heeft er de schijn van dat, wanneer men hem vraagt of hij heeft deelgenomen aan het doden, de verdachte dit ontkent zonder dat hij lijkt te liegen.”

De tweede piste die de speurders volgen, betreft de ontdekking in 1987 van twee tassen in het kanaal van Ronquières. Die bevatten bewijsmateriaal over meerdere van de dodelijke aanvallen. Dankzij analyses van het NICC is het vrijwel zeker dat die tassen niet een jaar in het water lagen, maar wellicht slechts korte tijd.

Christian De Valkeneer sprak over een mogelijke manipulatie van het onderzoek, temeer daar de twee tassen de link vormen tussen de twee golven van dodelijke aanslagen, volkomen verschillend in hun voorbereiding. ‘De tweede golf heeft betrekking op blinde aanvallen die doen denken aan het destabiliseren van de staat of aan terrorisme. De eerste golf is veel meer atypisch en gericht naar mensen in het bijzonder’, merkte de Luikse procureur-generaal op.

De derde piste heeft betrekking op de gestolen VW Golf van de uitbater van restaurant Trois Canards. Die man werd vermoord door de Bende van Nijvel. De wagen, zo blijkt, werd mogelijk herschilderd om gebruikt te worden bij andere feiten.

Volgens de vijf magistraten die het gigantische dossier leiden, kent het onderzoek een echte versnelling. Daardoor krijgt de onderzoekscel vanaf 1 juli versterking van drie bijkomende onderzoekers, wat het aantal onderzoekende politieagenten op vijftien brengt.

Bron » De Standaard

Verdachte klaar voor leugendetector

Begin volgende week wordt van de Bende van Nijvel-verdachte Jean-Marie Tinck een leugentest afgenomen. Dat bevestigen gerechtelijke bronnen. De Brusselaar Jean-Marie Tinck hoopt dat de uitslag hem zal helpen om eind deze maand door de raadkamer te worden vrijgelaten.

Sinds hij een maand geleden werd aangehouden, blijft Tinck erbij dat hij niets te maken heeft met de bloedige overvallen van de Bende van Nijvel in de jaren 1980. De scheepstimmerman vertrouwde destijds verscheidene vrienden nochtans toe dat hij deel had genomen aan verschillende raids. Dat was om zich interessant te maken, beweert hij nu.

De speurders onderzoeken toch de vriendenkring van Tinck uit de Bende-jaren en hebben met DNA dat op de binnenzijde van een kogelvrij vest werd teruggevonden. De DNA-analyse heeft echter geen uitsluitsel gegeven over de mogelijke betrokkenheid van Tinck bij de Bende-feiten.

“Maar hij heeft ook een ander element prijsgegeven, waar de speurders volop aan werken”, zegt procureur-generaal Christian de Valkeneer. Op 25 juni krijgen de nabestaanden van de slachtoffers van de Bende van Nijvel een nieuwe stand van zaken van het onderzoek.

Bron » De Standaard

Leugendetector vorig jaar 461 keer gebruikt

Het Belgisch gerecht heeft in 2012 in 461 dossiers gebruik gemaakt van de leugendetector. Dat blijkt uit het antwoord van minister van Justitie Annemie Turtelboom op een schriftelijke vraag van Inge Faes (N-VA). Daarmee komt een einde aan een continue stijging de afgelopen jaren. In 2001 werden 60 testen uitgevoerd, een aantal dat de voorbije jaren toenam tot het recordaantal van 508 in 2011.

Op de 461 testen die in 2012 werden uitgevoerd, bleek volgens de leugendetector dat 66 personen de waarheid niet spraken. Hierop volgden in 32 gevallen een bekentenis. In 191 testen bleek de betrokkene niet leugenachtig en in 26 was het resultaat onbeslist. 84 keer werd de uitvoering van de test onderbroken, bijvoorbeeld om medische redenen, en 94 keer kon de test niet doorgaan omdat de persoon die moest worden verhoogd niet kwam opdagen.

Bron » De Standaard

Leugendetector steeds vaker gebruikt

In 2011 werden 508 mensen ondervraagd met een leugendetector en dat is een absoluut record. Tien jaar eerder, in 2001, werden er nog maar 60 testen uitgevoerd. De cijfers komen van minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD) op vraag van Inge Faes (N-VA). In 98% van de gevallen was het een verdachte die aan de leugendetector moest.

Maar uitzonderlijk werd ook het verhaal van een slachtoffer gecontroleerd. 192 ondervraagden spraken de waarheid volgens de leugendetector. 74 kregen de stempel “ongeloofwaardig” en 31 keer was het resultaat onduidelijk. Een test met een leugendetector is in ons land onvoldoende bewijs om iemand eventueel te veroordelen maar kan in overeenstemming met andere bewijzen nieuwe perspectieven openen voor speurders.

Bron » VRT Nieuws