Onderzoeksjournaliste Hilde Geens: “Wapen op foto is geen wapen Bende van Nijvel”

Het federaal parket verspreidt een foto uit 1986 van een man met wapen die mogelijk te maken heeft met de Bende van Nijvel. Best interessant, vindt onderzoeksjournaliste Hilde Geens, toch is het wapen volgens haar niet gebruikt bij de overvallen in de herfst van 1985.

Voor verschillende mensen, die het dossier van de Bende van Nijvel volgen, is de foto die de federale politie vanmorgen heeft verspreid niet onbekend. Journaliste Hilde Geens uit Kortenaken, die veel artikels en boeken heeft geschreven over de Bende, herkende de foto meteen.

“De foto is in 1986 in het onderzoek van Aalst terechtgekomen. Michel Libert (kopstuk van het extreem-rechtse West Land New Post vaak gelinkt aan de Bende) zou de foto bezorgd hebben. Hij had hem gekregen van een klant in de GB waar Libert toen winkeldetective was. Maar de speurders hebben nooit kunnen achterhalen wie het was. Het laatste spoor was een man die naar Israël is verhuisd. Op zich zou het het wel interessant zijn dat we weten wie die man is. Er is een gelijkaardige tweede foto met meer mensen op, ook die is nog niet geïdentificeerd.”

Volgens haar is er geen rechtstreekse link met de Bendeovervallen.

Bij onze Oost-Vlaamse televisiecollega’s van TV-Oost ontkent Michel Libert vandaag dat hij de foto aan de speurders heeft bezorgd. In elk geval is de foto nooit openbaar gemaakt. Het federale parket verspreidt de foto nu om tips in te zamelen. De foto wordt veel gedeeld, ook op sociale media over het Vreemdelingenlegioen.

Hilde Geens is benieuwd of de tips iets opleveren, ze volgt de zaak nog steeds op, maar heeft niet meteen een nieuw boek of artikels klaar. Ze heeft het onderzoek van Aalst wel helemaal ingekeken. “Het is een intrigerende foto met een opvallend wapen, het heeft wel wat weg van de Bendewapens maar ik heb dat destijds nagevraagd, het is een Spas. Dat wapen werd onder meer gebruikt door Arnold Schwarzenegger in de film Terminator. Het oogt stoer en spectaculair maar het is geen Bende-wapen. Dat heeft een onderzoek in Duitsland uitgewezen. Er is dus geen rechtsstreekse link.”

Hilde Geens suggereert nog in Start je dag op Radio 2 Vlaams-Brabant dat het makkelijker zou zijn mocht het een Ingram-wapen zijn. “Die wapens zijn in 1982 gestolen bij wapenhandel Dekaise in Waver. De overvallers zijn nog achtervolgd en in het centrum van Hoeilaart beschoten, maar ze konden ontkomen. Van die Ingrams waren er maar 5 in ons land”.

Bron » VRT Nieuws

Een “belangrijke” gift, een verkeerde identificatie en een foute piste: het verhaal van de ‘nieuwe’ Bende van Nijvel-foto

Liefst 34 jaar nadat de Bendespeurders een foto van een grote man met gigantisch geweer in handen kregen, lanceert de politie eindelijk een opsporingsbericht. “Ze dachten lange tijd dat ze de man op de foto kenden, en dat die niks met de zaak te maken had. Het eerste blijkt een vergissing, het tweede moet bijgevolg opnieuw onderzocht worden”, klinkt het bij het federale parket. En daarvoor kijken de speurders opnieuw in de richting van het extreemrechtse Westland New Post.

We schrijven 1986, één jaar na de overval in Aalst waarbij 8 van de 28 slachtoffers van de Bende van Nijvel vielen. De Bende is gestopt, lijkt van de aardbodem verdwenen en speurders van de Deltacel zoeken in alle richtingen naar de daders.

Een van die vele richtingen is het “spoor van extreemrechts”. De anticommunistische en pseudomilitaire organisatie Westland New Post zou verkenningen gedaan hebben voor de Bende Van Nijvel, zo luidt een piste. De leden worden allemaal opgepakt en aan de tand gevoeld. Onder hen ook Michel Libert, een van de voormannen van WNP die wel vaker als verdachte ter sprake kwam in het dossier. Volgens onze informatie zou Libert – die altijd zijn onschuld staande hield, en tegen wie er wel verklaringen maar geen bewijzen zijn – de foto van de man met het geweer aan de speurders overgemaakt hebben. “Deze persoon is heel belangrijk voor uw onderzoek”, was het enige wat hij er toen bij verteld zou hebben.

Speurders gingen op zoek en konden de persoon op de foto identificeren als een zekere Leopold B. Maar na een snel onderzoekje bleek die niets met de hele zaak te maken te hebben. Hij had een alibi: zat in het buitenland op het moment van de overvallen.

Aan muur in politiekantoor

Jaren en jaren gaan voorbij en dan blijkt “uit nader onderzoek” van de speurders plots dat de man op de foto níét Leopold B. is, zo vernamen we nu uit goede bron. “We zaten op een foute piste”, zegt het federaal parket. Het onderzoek naar de foto is daarmee terug naar af. “Omdat we echt álles uit de kast willen halen, onderzoeken we opnieuw wie die man op de foto kan zijn, en of hij iets met de Bende te maken heeft. Vandaar het nieuwe opsporingsbericht. Het is slechts één van de 3.000 potentiële verdachten die we nu onderzoeken.”

Opmerkelijk. Temeer omdat de door ons gecontacteerde Michel Libert zich absoluut niet herinnert dat hij de foto ooit doorgespeeld heeft aan de speurders. “Vooreerst: ik ben niet de man op die foto. Ik heb veel documenten overhandigd aan de speurders, maar die foto herinner ik me niet en ik heb evenmin gezegd dat de persoon op de foto belangrijk was. Ik herinner me wel vaagjes dat die foto in het politiekantoor in Charleroi aan de muur hing. Ik ben daar toen heel veel ondervraagd geweest, vandaar.”

Het mysterieuze wapen

Al even opmerkelijk: het speciale wapen van de grote man met zonnebril en krullenkop. Dat blijkt een Franchi Spas-12 van Italiaanse makelij. Een automatische riotgun eigenlijk – ook gebruikt door Schwarzenegger in de Terminator – die acht patronen na mekaar kan afschieten. Een uiterst uniek wapen dat voor zover geweten vier keer in de Belgische misdaadgeschiedenis genoemd is. In drie van die vier gevallen gaat het – minstens deels – over De Bende.

Er is ook ooit verklaard geweest dat de Bendeleden met een soort riotgun geschoten hebben, maar dat dat wapen geen kolf had. De vergelijking met de Spas-12 lag voor de hand. Maar uit ballistisch onderzoek zou dan weer gebleken zijn dat er bij geen enkel aan de Bende toegeschreven feit met een Spas geschoten is, zo melden speurders ons.

Ook de vondst van een Spas in het Kanaal van Willebroek in de vroege jaren 90 werd in verband gebracht met de Bende van Nijvel. Dat wapen was fel verroest en lag er dus al enige tijd. Het werd mogelijk gebruikt bij een juwelenoverval, maar het kan ook gedumpt zijn geweest door de Bende. Eén van de theses is dat de Bende Delhaize wou afpersen, en dat de leden met losgeld in een bootje over het Kanaal wilden vluchten. Allemaal ongeveer op de plek waar het speciale wapen later gevonden werd.

Tot slot zou een Spas-12 jaren geleden opgedoken zijn bij onderwereldfiguur Christian G., die bekendstond als “de wapenverhuurder van de overvallers”. G. is inmiddels overleden, maar zou op de hoogte geweest zijn van een overval op een wapenhandel die ook aan de Bende van Nijvel toegeschreven wordt.

Spook

De slachtoffers reageren verdeeld op deze nieuwe demarche van het gerecht. “Er wordt gezocht. Ik heb vertrouwen in het federaal parket”, zegt David Van De Steen, die bij de aanslag in Aalst zijn ouders en zus verloor.

Advocaat Peter Callebaut, die ook slachtoffers verdedigt, ziet het minder optimistisch in. “Die kerel op de foto lijkt een jaar of 35. Dat wil zeggen dat hij nu 69 is. Die felle haren heeft hij niet meer. Ik ben eens benieuwd in welke bubbel ze die gaan terugvinden. Ik vrees dat men een ghost aan het najagen is.”

Bron » Het Nieuwsblad

Wie is de krullenbol met machinegeweer? ‘34 jaar lang de verkeerde naam op deze man geplakt’

Een opsporingsfoto van een man met een machinegeweer uit 1982 stuurt het onderzoek rond de Bende van Nijvel weer in de richting van het extreemrechtse Westland New Post. De foto werd in 1986 door WNP’er Michel Libert aan de speurders overhandigd.

Het federaal parket verspreidt een foto uit 1982 van een krullenbol met een half automatisch machinegeweer van het Italiaanse merk Franchi type Spas 12, kaliber 12. Zo’n wapen oogt erg imposant, maar is nooit gebruikt bij de aanslagen door de Bende van Nijvel. De bende vermoordde 28 mensen tussen 1982 en 1985. Tegen de strikte regels van het toenmalige misdaadmilieu in doodde de bende ook kinderen en politiemensen. Hierdoor denken velen eerder aan terrorisme dan aan klassieke misdaad.

Het belang van de foto houdt verband met de man die er in 1986 mee naar de cel-Delta van procureur Willy Acke in Dendermonde stapte: Michel Libert, een van de kopstukken van het vaak als nazistisch bestempelde Westland New Post (WNP).

Ondergronds

WNP was een van die kleine geheime extreemrechtse en stiekem door grote bedrijven gefinancierde organisaties die in de late jaren 70 wilden anticiperen op een verwachte inval door de Sovjetunie. Er diende een ondergronds netwerk te worden uitgebouwd dat tijdens de bezetting de Russen zou kunnen saboteren.

Er zat met Christian Smets een agent van de Staatsveiligheid bij WNP, die hen lessen gaf in het schaduwen. Hierdoor opereerden WNP’ers in de overtuiging dat ze voor de overheid opereerden. WNP ging telexen stelen bij de NAVO, om daar de zwakke beveiliging te demonstreren. Twee WNP’ers voerden een rituele executie uit op een koppel in Anderlecht omdat hen was verteld dat het Russische spionnen waren. WNP ging ook mensen schaduwen en grootwarenhuizen observeren. “Ik ben zeker dat wij zijn misbruikt door de latere Bende van Nijvel”, zegt Libert.

Libert zat ten tijde van de meeste Bende-feiten in de gevangenis vanwege zijn activiteiten bij WNP, maar werd tot zijn grote woede vaak genoemd als mogelijke verdachte.

Trainingskamp

De foto draagt als datum 13 maart 1982 en dateert vermoedelijk van een militair trainingskamp zoals organisaties als WNP of het aanverwante Front de la Jeunesse in die tijd organiseerden. Meestal deden ze dat in het Bois de la Houssière, waar na de dodelijkste raid op de Delhaize in Aalst op 9 november 1985 (8 doden) de uitgebrande overvalwagen van de bende werd teruggevonden. Bronnen dicht bij het onderzoek bevestigen dat Libert de foto in 1986 persoonlijk bezorgde aan procureur Acke. De man zelf zegt zich dat niet te herinneren.

Michel Libert: “Ik was 23 jaar! En opeens besef je dat je bent misbruikt voor dit soort smeerlapperijen. Wat doe je dan? Dan stop je alles wat je aan mogelijk relevante info hebt in een grote zak en ga je daarmee naar de speurders. Als u me vraagt wie de man met dat machinegeweer wezen mag: ik heb geen idee.”

In een mail aan enkele journalisten voegt hij daaraan toe: “Ik herinner me zelfs niet die magistraat persoonlijk te hebben ontmoet. Ik ben voorgesteld aan onderzoeksteams waarbij de meesten zich niet voorstelden. Die foto hing al aan de muur bij een team, en ik weet al niet meer het welk.”

WNP werd in 1983 opgedoekt. Een jaar later overleed WNP-leider Paul Latinus bij wat door velen wordt beschouwd als een geënsceneerde zelfmoord. Latinus zou in het bezit zijn gekomen van het zogenaamde dossier-Pinon, een onderzoek waarin sprake was van kindermisbruik door leden van het toenmalige Franstalige establishment.

Groep Diane

De man op de foto draagt iets dat sterk lijkt op een uniform, weliswaar niet van een gekende Belgische veiligheidsdienst. “Toen hij die foto overhandigde, zei Libert dat hij hem had gekregen van iemand die hem had gezegd dat dit de zogenaamde reus was van de Bende van Nijvel”, zegt een ex-speurder. “Zelf zei hij verder geen info te hebben.”

De krullenbol op de foto werd destijds geïdentificeerd als zijnde iemand die was geëmigreerd naar Israël en al z’n bruggen achter zich had verbrand. Met de technologie van vandaag is het iets eenvoudiger om iemand op te sporen dan in 1986. Bij een heranalyse van het 2 miljoen pagina’s dikke dossier trokken speurders de man nog eens na. “Men heeft 34 jaar lang de verkeerde naam op deze man geplakt”, zegt een bron dicht bij het dossier. “Nu willen wij graag weten wie deze man is”, zegt Eric Van Duyse van het federaal parket. “We hebben tot hiertoe geen enkele indicatie.”

De Morgen werd dinsdag gecontacteerd door een voormalig lid van de groep-Diane, zoals de speciale gevechtseenheden van de rijkswacht destijds heetten. Hij meent in de man op de foto een oud-collega, geboren in 1956, te herkennen. De man had vrij openlijk sympathieën voor het later als privémilitie buiten de wet gestelde Front de la Jeunesse.

Kort voor zijn dood bekende de Aalsterse ex-rijkswachter Christiaan Bonkoffsky tegenover familieleden dat hij actief was geweest bij de Bende van Nijvel. Ook Bonkoffsky zat enkele jaren bij de groep-Diane. De bekentenis leek eind 2017 een doorbraak en genereerde een heractivering van het onderzoek. Daarbij werd al bij 1.200 mensen een DNA-test uitgevoerd, al is het niet zeker of er wel DNA is dat aan de bende kan worden gelinkt. De misdaden van de Bende van Nijvel verjaren in 2025.

Bron » De Morgen | Douglas De Coninck

‘Zwarte baron’ Benoît de Bonvoisin sleept Universiteit Gent voor rechter

Benoît de Bonvoisin (81), aan wie al veertig jaar de bijnaam ‘de zwarte baron’ plakt, sleept de UGent voor de rechter. Hij eist een schadevergoeding van 10.000 euro voor vermeende fouten in de masterproef van een student. Ook de (intussen oud-)student moet voorkomen.

Twee jaar al strijdt De Bonvoisin tegen de masterproef ‘De Westland New Post: pop-up van een veranderende samenleving’. Volgens De Bonvoisin bestempelt die hem onterecht als medestander van de Westland New Post, een extreemrechtse privémilitie uit de jaren 80 die communistische inmenging in de staatsinstellingen wilde blootleggen. De UGent deelt dit oordeel niet en weigert de masterproef, die terug te vinden is via Google, in te trekken.

Dit najaar buigt de Gentse rechtbank van eerste aanleg zich over de zaak. De Bonvoisin eist een schadevergoeding van 10.000 euro van de UGent en de auteur. Hij vraagt dat er een disclaimer wordt toegevoegd aan de masterproef, zodat duidelijk is dat die foute informatie bevat.

“Ik vind het schandalig dat justitie deze zaak laat voorkomen”, reageert Kenneth Lasoen, historicus en een van de lectoren van de masterproef. “Feit is dat Benoît de Bonvoisin steeds blijft opduiken in historisch onderzoek naar extreemrechts in België. Dus is het logisch dat zijn naam ook valt in een masterproef gebaseerd op dat onderzoek. De Bonvoisin wil misschien graag zijn naam uit al die boeken laten schrappen, maar dat is net de academische vrijheid.”

Bende van Nijvel

Het verhaal van Benoît de Bonvoisin gaat ruim 40 jaar terug, tot de loden jaren 80. In die periode wordt de Brusselse edelman, een belangrijke raadgever van de Franstalige politicus Paul Vanden Boeynants, door de Staatsveiligheid aangeduid als geldschieter voor extreemrechtse groeperingen. In een beruchte uitgelekte nota wordt hij omschreven als ‘de zwarte baron’.

De reputatie van De Bonvoisin is gemaakt: zijn naam zal jarenlang bovenkomen in allerlei dossiers, onder meer in dat van de Bende van Nijvel. Bewijzen zijn er niet. De Bonvoisin heeft het over een complot. Hij start een juridische kruistocht om zijn naam in ere te herstellen.

Die kruistocht levert ook iets op. Een onderzoek van het Comité I, dat controle uitoefent op de inlichtingendiensten, besluit in 2009 dat de Staatsveiligheid terecht aandacht had voor de levenswandel van de Bonvoisin – gezien zijn contacten in extreemrechtse milieus. Maar de Staatsveiligheid diepte de informatie over hem onvoldoende uit. In de beruchte nota waarin hij omgedoopt werd tot ‘de zwarte baron’ zijn veronderstellingen aangedikt tot feiten.

In 2013 wordt de Belgische staat veroordeeld tot een schadevergoeding van 100.000 euro aan De Bonvoisin. De zaak wacht momenteel op een behandeling in beroep. De Bonvoisin eist 6,25 miljoen euro. Hij oordeelt dat de Staatsveiligheid bewust zijn carrière heeft gekraakt.

Eenzijdig

“In de masterproef over de Westland New Post worden De Bonvoisin zaken aangewreven waarvan hij al duidelijk is vrijgesproken. Meermaals zelf”, benadrukt advocaat Tom Bauwens van het gerenommeerde kantoor Eubelius. Hij vertegenwoordigt De Bonvoisin. “We beseffen dat het om een gevoelig thema gaat. Een masterproef is inderdaad niet altijd perfect. Maar het feit dat er nergens wordt verwezen naar de uitspraken die hem vrijpleiten, zoals het onderzoek van het Comité I uit 2009, gaat voor ons te ver. Zo ontstaat een heel erg eenzijdige profielschets.”

De Bonvoisin was niet bereikbaar voor commentaar. Sinds een hersenbloeding in 2008 leeft hij teruggetrokken in een herenhuis in Brussel. Zijn broer en zus, Pierre de Bonvoisin en Marie-Françoise de Merode-de Bonvoisin, volgen de rechtszaak tegen de UGent op in zijn naam.

De communicatiedienst van de UGent wil niet vooruitlopen op deze “uitzonderlijke klacht”. De universiteit publiceert alle masterproeven die minstens een score van 14 op 20 halen. De masterproef De Westland New Post: pop-up van een veranderende samenleving kreeg een 14.

Bron » De Morgen | Jeroen Van Horenbeek

Zoon reageert op aantijgingen dat Paul Vanden Boeynants kopstuk Bende van Nijvel was. “Een dode iets in de schoenen schuiven, is makkelijk”

“Het zal niet de laatste keer zijn dat mijn vader gelinkt wordt aan de Bende van Nijvel”, zegt Christian Vanden Boeynants, zoon van ex-premier Paul VDB. “Hij zou in het zadel gehesen worden na een golf van terreur? Nonsens. Een dode iets in de schoenen schuiven is makkelijk.”

Michel Libert wond er in een nieuw interview geen doekjes rond: de nummer twee van Westland New Post, een organisatie die door de onderzoekers naar de Bende van Nijvel beschouwd wordt als een mogelijke wieg voor leden van de Bende, wees met een beschuldigende vinger naar ex-premier Paul Vanden Boeynants. “Hij werd genoemd in elke opdracht die wij kregen, in elk rapport”, verklaarde hij. “Hij was een kopstuk van onze organisatie. Hij was onze baas.”

Zo’n uitspraak klinkt als muziek in de oren van al wie gelooft in het politieke complot achter de Bende. VDB was in de woelige jaren 80 een vooraanstaand figuur binnen ­CEPIC, een veeleer rechts georiënteerde vleugel binnen de Franstalige christendemocraten. Meermaals werd in het Bendeonderzoek geopperd dat, áls het de bedoeling geweest zou zijn om met terreur een strenger politiek regime te installeren, VDB dan als kopman naar voren geschoven zou worden door de daders. Maar alle speurwerk ten spijt, twee parlementaire commissies inbegrepen, werd nooit enige betrokkenheid van de ex-premier aangetoond.

“Het is niet de eerste keer, en helaas ook niet de laatste keer, dat de naam van mijn vader besmeurd wordt door hem te verbinden aan die dramatische vlaag van overvallen”, reageert zoon Christian Vanden Boeynants. “Het is makkelijk om een dode de schuld in de schoenen te schuiven. Hij kan daar per definitie niet op reageren. Maar, zoals mijn vader zei: Trop is te veel. Het wordt tijd om daarmee op te houden.”

“Ik vrees echter dat het tegendeel zal gebeuren”, voegt Christian Vanden Boeynants er nog aan toe. “Misschien moeten wij, tegen beter weten in, de steeds terugkerende storm over onze hoofden laten passeren.”

Bron » Het Nieuwsblad