Ex-procureur Bourlet: ‘Men is niet tot het uiterste gegaan in het dossier Dutroux-bis’

In het dossier Dutroux-bis, waarin werd gezocht naar de vermeende netwerken rond Marc Dutroux, zijn veel pistes niet uitgespit. Dat zegt Michel Bourlet, de voormalige procureur verantwoordelijk voor het dossier, in La Dernière Heure. Volgens hem had er ‘meer in gezeten’, vooral wat betreft de piste rond de uitbater van het vroegere Blankenbergse Hotel Brazil en niet-geïdentificeerde DNA-sporen.

“In 2000 vertelt onderzoeksrechter (Jacques, red.) Langlois mij over microsporen en duizenden haren gevonden in de geheime kelder (in het huis van Dutroux, red.) in Marcinelle en in de witte Renault Trafic van Dutroux”, zegt Bourlet. “Hij weigerde ze te analyseren. Er waren nog 28 onbekende DNA-sporen, waarvan twee van vrouwelijke genetische profielen. Ze hadden vergeleken moeten worden met het DNA van de verdachten.”

Er werd ook een niet-geïdentificeerd mannelijk DNA-spoor aangetroffen in de geheime kelder, herinnert de ex-magistraat zich.”Niet gevonden in een haar, maar wel in microsporen (speeksel, bloed, sperma, tranen, zweet) op de binnenmuur van de kelder en gemengd met het DNA van Julie Lejeune.”

Een hele hoop verdenkingen wezen naar Niccolo Mazzara, Marcel Marchal en Michel Piro, aldus Bourlet. Dat het dossier na zijn pensioen zonder vervolg werd gesloten, geeft hem geen gerust geweten, zegt hij.

Met name de piste van Marcel Marchal had mogelijk iets kunnen opleveren. “Marchal, dat is de kerel van ‘Brazil’, een hoerenbar in Blankenberge. Hij werd verdacht van mensensmokkel. We hebben zijn naam gevonden in de agenda van Marc Dutroux. Zijn bar was dicht bij het casino waar An en Eefje gezien zijn. Een buurman zegt zelfs dat hij de twee jonge meisjes samen met Dutroux voor de bar heeft gezien, rond middernacht op de avond van hun verdwijning. Waarom is men Marchal niet in Brazilië gaan zoeken om zijn DNA af te nemen en het te vergelijken met de 28 onbekende DNA-stalen van het dossier bis?”

Bron » De Morgen

Jean Lambrecks meent dat piste van donkerkleurige BMW 3-reeks niet onderzocht werd

Na het uitspitten van het immense Dutroux-dossier menen Jean Lambrecks en zijn partner Els Schreurs dat de piste van een donkerkleurige BMW 3-reeks niet of onvoldoende onderzocht werd in de jaren ’90 toen zijn dochter Eefje en An Marchal in 1995 ontvoerd werden. Uiteindelijk werden de twee Hasseltse meisjes dood teruggevonden in Jumet. Een anonieme getuige tipte indertijd op een bierviltje de politie van Oostende dat de BMW gelinkt kon worden aan An en Eefje.

Na het assisenproces in Aarlen, waarbij Dutroux tot levenslang veroordeeld werd, Michelle Martin tot 30 jaar cel en handlanger Michel Lelièvre tot 25 jaar, blijft de vader van Eefje Lambrecks nog steeds met vragen zitten over wat er met zijn dochter gebeurd is. Jean Lambrecks en zijn vriendin Els Schreurs hebben via hun raadsman Philippe Vanlangendonck een nieuw dossier bij het parket van Limburg ingediend met de hoop dat deze onderzoekspiste geopend zou worden. Ze stelden ook een bijkomende vraag tot inzage van het dossier Dutroux bis.

De zwarte BMW komt herhaaldelijk terug in enkele pv’s opgesteld tussen 1993 en 1998. Volgens Lambrecks en Schreurs zijn er in het dossier bis misschien aanwijzingen die verbanden leggen ofwel deze ontkrachten. Het parket van Limburg zal binnen enkele dagen beslissen of er onderzoek komt naar dit nieuwe spoor.

Bron » Belga

Vader Lambrecks vindt nieuw spoor in zaak-Dutroux

De advocaat van Jean Lambrecks heeft gisteren een bundel overgemaakt aan het parket van Limburg met het verzoek om een onderzoek te voeren naar nieuwe elementen in de strafzaak van Dutroux. De vader van Eefje spit al jaren samen met zijn partner Els en zijn huidige advocaat het lijvige dossier uit. Dat berichten Het Belang van Limburg en De Standaard vandaag.

Al twintig jaar wacht Jean Lambrecks op antwoorden. De behandeling voor het hof van assisen van Aarlen waarbij Dutroux tot levenslang werd veroordeeld, zijn ex Michelle Martin tot dertig jaar en zijn handlanger Michel Lelièvre tot 25 jaar opsluiting, creëerde enkel nog meer vragen. Sinds enkele jaren is de papa van Eefje, samen met zijn huidige advocaat en zijn partner Els dan maar zelf aan het titanenwerk begonnen.

In hun loodzware taak worden vader Lambrecks, zijn partner en de Brusselse advocaat Philippe Vanlangendonck bijgestaan door een ex-gangster die inmiddels al een kwarteeuw werkt voor politie en justitie. Hij is erin geoefend moeilijke onderzoeken te doorploegen maar wil anoniem te blijven. Het op die manier samengestelde team kwam zo nieuwe elementen op het spoor die kennelijk nooit onderzocht werden. Zo kwam er in tal van processen-verbaal eenzelfde voertuig voor.

Bron » De Morgen

Broer Eefje spreekt voor het eerst: “Voor mij is Dutroux geen geïsoleerde pervert”

Volgende week zal het op de kop af twintig jaar geleden zijn dat An Marchal en Eefje Lambrecks ontvoerd werden. Leendert, de broer van Eefje, was op dat moment 12 jaar. Een jaar later zou ze teruggevonden worden, begraven in de tuin van het huis van Marc Dutroux. In Humo praat Leendert voor het eerst over hoe hij haar verdwijning beleefd heeft.

“Ik herinner me nog heel weinig uit die periode. Er zitten wel flarden in mijn hoofd, maar ik heb het nooit op een rijtje kunnen zetten. Ik heb al die jaren als een zombie geleefd. Pas op mijn 18de ben ik weer wakker geworden, heb ik het gevoel.”

“Gek genoeg heb ik een klik kunnen maken dankzij ‘The Voice Kids’. Ik zag een deelneemster, Fiona, die me erg aan mijn zus deed denken. Ik ben toen een paar weken totaal van de kaart geweest. Ik heb ook veel geweend, dat had ik voordien nooit gedaan. Het klinkt misschien gek, maar toen ik Fiona zag kreeg ik opnieuw het gevoel dat ik had toen ik bij Eefje was.”

“Wat ik niet begrijp, is hoe politie en justitie in dit dossier gehandeld hebben. Dutroux is voorwaardelijk vrijgekomen door een onbegrijpelijke beslissing van de toenmalige minister van Justitie Melchior Wathelet. Had de minister neen gezegd, dan was Dutroux in de gevangenis gebleven en zou mijn zus er nu nog zijn.”

“Ook haar verdwijning aan zee is nooit goed onderzocht geweest. We weten niet eens welk traject An en Eefje precies afgelegd hebben. Dutroux en Michel Lelièvre spreken elkaar daarover tegen, er is op geen enkel vlak helderheid. In het hele dossier-Dutroux is zelfs sprake van dertig dode getuigen! Hoe kan zoiets? Wat zit daarachter? Hoever reikt het allemaal? Voor mijn gevoel is Dutroux geen geïsoleerde pervert. Ik denk dat er meer achter zit”, besluit Leendert.

Bron » De Morgen

Belg vreest dat affaire-Dutroux nog niet volledig opgehelderd is

Bijna twintig jaar na de verdwijning van Julie en Melissa vreest een grote meerderheid van de bevolking dat de affaire-Dutroux nog altijd niet volledig opgehelderd is.

Het gerechtelijk onderzoek, dat leidde tot de veroordeling tot levenslang van Marc Dutroux, en de parlementaire onderzoekscommissie, die leidde tot de politiehervorming, hebben acht op de tien Belgen er niet van overtuigd dat de laatste steen is blootgelegd. Dat blijkt uit een peiling van Le Soir Mag, waarover ook RTBF vanavond bericht.

Niet verrassend is dat zowat alle Belgen (92 pct) vinden dat Dutroux levenslang in de gevangenis moet blijven, hoewel hij volgens de letter van de wet al vervroegd vrij kan komen.

De derde vraag van de peiling was of kinderen nu veiliger zijn dan 20 jaar geleden. Driekwart vindt dat dit, ondanks de politiehervorming en de oprichting van Child Focus, niet het geval is. In de zuidelijke helft van het land meent 88 pct dat het onveiliger is geworden, tegenover 74 pct in Brussel en 65 pct in Vlaanderen.

Le Soir Mag besluit dat de Belgen “getraumatiseerd” blijven door deze trieste zaak. Voor het tijdschrift heeft het resultaat van de peiling te maken met de schaduwkanten van het onderzoek, zoals het nooit opgeloste “dossier bis”.

Ipsos Public Affairs voerde de peiling uit bij ruim 1.000 Belgen, die een representatief staal van de bevolking vormen. De foutmarge bedraagt 3,1 pct.

Bron » De Morgen