Categorie archieven: Politiek

Agalev heeft eigen voorstel magistraten-

Geplaatst op door

Agalev heeft een eigen voorstel klaar over de benoemingen in de magistratuur. Daarin zoekt de groene partij naar een eigen compromis tussen politieke bemoeienis en gerechtelijke inteelt bij de benoemingen. Het voorstel sluit tot op belangrijke hoogte aan bij de werkteksten die de regering-Dehaene een tijdje terug op de parlementaire banken heeft gelegd.

“De eindverantwoordelijke voor de benoemingen moet wel degelijk de minister van Justitie blijven”, aldus senator Eddy Boutmans. “Het enige waar we moeten op letten, is niet te vervallen in de partijpolitieke verdelingen van weleer.” Dat de gerechtelijke wereld zelf een inbreng heeft, wordt eveneens logisch geacht. “Alleen mogen we niet toegeven aan sommige liberale voorstellen die precies de magistratuur weer te veel macht verlenen.”

Voor Agalev staat voorop dat kandidaten voor een magistratenjob geslaagd moeten zijn in een examen en desgevallend ook een stage doorlopen hebben. Voor elke vacature stelt het op te richten Benoemings- en Bevorderingscollege (BBC) een rangorde van kandidaten op. Het BBC zal voor de ene helft uit magistraten en voor de andere helft uit externen bestaan – externen die niet noodzakelijk juristen moeten zijn. De magistraten zouden rechtstreeks verkozen worden door het voltallige korps, de externen worden aangeduid door de Senaat.

Eddy Boutmans gaat ervan uit dat de minister van Justitie de voordracht van het BBC volgt. “Alleen om dwingende redenen mag hij ervan wijken, bijvoorbeeld wanneer een bepaald strafonderzoek zou lopen tegen de kandidaat, wanneer de Staatsveiligheid over een voor hem bezwarend rapport beschikt, of wanneer hij in geschriften ondemocratische of racistische opvattingen blijkt te huldigen.”

Het BBC kan zich vervolgens akkoord verklaren met het bezwaar en dan benoemt de minister de tweede gerangschikte. Houdt het BBC echter het been stijf, dan is het ook weer de minister die beslist. Aan de Raad van State ten slotte om zich over een eventuele klacht uit te spreken.

Agalev schaart zich nog volledig achter de oprichting van een Hoge Raad voor Justitie, die als semi-externe controle-instantie op het gerecht moet functioneren. Samen met de magistratuur erkent Boutmans weliswaar dat de Hoge Raad niet zelf over een tuchtbevoegdheid mag beschikken. Wel moet hij de tuchtvordering in gang kunnen zetten wanneer de bevoegde tuchtoverheid het niet doet.

Vandaag debatteert de gemengde kamercommissie Grondwet/Justitie voort over Hoge Raad en BBC.

Bron » De Morgen

Demol verweert zich tegen ‘lastercampagne

Geplaatst op door

Johan Demol, de geschorste hoofdcommissaris van Schaarbeek, zal klacht neerleggen tegen de Brusselse procureur-generaal Van Oudenhove, die hij ervan beschuldigt een tendentieus en leugenachtig verslag over zijn persoon te hebben opgesteld. Van Oudenhove acht Demol persoonlijk verantwoordelijk voor een aantal disfuncties binnen zijn korps. Bovendien moet Demol zich eerlang voor de rechtbank verantwoorden voor een schending van het beroepsgeheim en wordt hij ook door de Brusselse burgemeester Xavier de Donnea (PRL) aangeklaagd voor laster.

Het verslag van de procureur-generaal waarin melding werd gemaakt van deze drie aanklachten, werd eind vorig jaar door de Schaarbeekse burgemeester Duriau ingeroepen voor een nieuwe preventieve schorsing van de al eerder in opspraak geraakte commissaris. Sinds hij vorig jaar moest bekennen dat hij had gelogen over zijn lidmaatschap van het extreem-rechtse Front de la Jeunesse – wat hem een eerste voorlopige schorsing opleverde – is Demol in Schaarbeek persona non grata.

Op een persconferentie stelde Demol gisteren dat het rapport van de procureur-generaal kadert in een systematische lastercampagne waarmee men hem definitief onderuit wil halen. “Men stelt mij persoonlijk verantwoordelijk voor enkele individuele tekortkomingen van medewerkers en dat is een absoluut precedent”, zo zei Demol. “Van ernstige, systematische disfuncties binnen het korps is er geen sprake.” “Sinds mijn aanstelling zijn er integendeel veel minder onregelmatigheden en zijn we er wel degelijk in geslaagd greep te krijgen op de criminaliteit.”

De commissaris vermoedt overigens dat precies daarom, vanuit het milieu, een complot tegen hem werd opgestart. Sluitende bewijzen heeft hij daar niet voor, “maar die volgen nog”, zo klonk het vrijdag.

De campagne tegen zijn persoon wordt volgens Demol onder meer gevoed door sommige media en “journalisten in dienst van de Staatsveiligheid”. Daartoe rekent hij journalist Walter De Bock van De Morgen. Die publiceerde de voorbije maanden een reeks artikels waarin hij de disfuncties bij de Schaarbeekse politie aan de kaak stelde.

“Met zijn aanval op de media schaart Demol zich aan de zijde van een De Bonvoisin, een Bouhouche, een Beyer”, zo reageerde De Bock gisteren. “Het is een oud verhaal waarmee uiterst rechts de geloofwaardigheid van de journalist poogt te ondergraven.”

Bron » De Morgen

Ereconsul Monin bevestigt rol Eyskens in affaire-Modulmed

Geplaatst op door

Een opvallende passage uit het eindverslag van de ABOS-commissie gaat over de rol van Mark Eyskens in de affaire-Modulmed. Op basis van de verklaring van de inmiddels overleden Belgische ereconsul in Benin, Francis Monin, stelt de commissie vast dat Eyskens als minister van Economische Zaken destijds op zijn kabinet wel degelijk heeft onderhandeld over de levering van mobiele klinieken van Modulmed aan Benin.

Naast Eyskens waren op de vergadering aanwezig: voorzitter Stas de Richelle van Modulmed, tevens schoonbroer van Eyskens, en een vertegenwoordiger van Benin. Eyskens ontkende eerder een rol te hebben gespeeld in de affaire-Modulmed.Ondanks een rist negatieve adviezen over het project van Modulmed om mobiele klinieken aan Benin te verkopen, keurde de regering het dossier toch goed. Er kwam een lening van staat tot staat van 100 miljoen frank, gevolgd door 44 miljoen frank van het ABOS en een tweede lening van staat tot staat. Volgens het Hoog Comité van Toezicht heeft Modulmed druk uitgeoefend, zowel op het politieke milieu in België als op de intussen overleden Belgische ambassadeur in Lagos.

De gewezen ereconsul in Benin, Francis Monin, bevestigde een en ander. Monin getuigde voor de ABOS-commissie dat het dossier van Modulmed maar is ontgrendeld, nadat er begin 1983 een vergadering had plaatsgevonden op het kabinet van de toenmalige minister van Economische Zaken, Mark Eyskens, in aanwezigheid van Stas de Richelle, schoonbroer van Eyskens en voorzitter van Modulmed, en een vertegenwoordiger van Benin. Monin wees er ook op dat ‘Modulmed op veel sympathie kon rekenen bij de toenmalige minister van Buitenlandse Betrekkingen Leo Tindemans’.

Ondanks de ontkenning van Eyskens, vond de ABOS-commissie de getuigenis van Monin voldoende relevant om ze in haar eindverslag op te nemen. Dit gebeurde trouwens met instemming van de CVP-leden van de commissie, die er in een voetnoot weliswaar lieten aan toevoegen dat de verklaringen van de gewezen ereconsul moeten worden gerelativeerd. Hij was jarenlang pleitbezorger van een ander Belgisch bedrijf ter plaatse (Acec, nvdr.), dat een concurrent was van Modulmed voor leningen van staat tot staat.

Dat de commissie geloof hecht aan de verklaringen van Monin, komt mee omdat de gewezen ereconsul niet de enige was die op de lobby-kracht van Modulmed wees. Ex-staatssecretaris voor Ontwikkelingssamenwerking en huidig burgemeester van Brussel De Donnéa bevestigde voor de commissie dat Modulmed een ‘goed geoliede lobbymachine’ was. Een gewezen diplomaat die verbonden was aan de ambassade in Lagos, verklaarde dat Modulmed ‘wel zeer goed geïntroduceerd moest zijn in de Brusselse politieke milieus’.

Bovendien achterhaalde het Hoog Comité van Toezicht dat de Belgische ambassadeur in Lagos een lening van een miljoen frank van Modulmed heeft gekregen, een lening die nooit is terugbetaald. Deze ambassadeur ondernam een demarche bij de president van Benin, toen die alle contracten met Modulmed wilde annuleren. Na deze demarche waren alle problemen van de baan.

Bron » De Tijd

Oud-premier Martens hekelt scherp politisering gerecht

Geplaatst op door

Wilfried Martens, die van 1979 tot 1991 eerste minister was van België, viel woensdagavond scherp uit naar de politisering van het gerecht. ‘De politieke benoemingen moeten volledig verdwijnen’, zei hij in Netwerk, het actualiteitenmagazine van de Nederlandse omroep NCRV.

Het was de eerste keer dat Martens in het openbaar reageerde op de zaak-Dutroux en de jongste ontwikkelingen in de oplossing van de moord op André Cools. Hij liet uitschijnen dat hij zijn vertrouwen in het gerecht verloren heeft.

Martens woonde in juli 1991 als premier de begrafenis van de vermoorde PS-topman bij. ‘Er heerste een zeer eigenaardige sfeer op die begrafenis’, zei hij gisteren. ‘Ik heb mij toen al de vraag gesteld of er geen politieke motieven zouden hebben gespeeld’.

De oud-premier herinnerde eraan, dat hij daags na de overval door de Bende van Nijvel op het Delhaize-warenhuis de hoogste verantwoordelijken van gerecht en politie op zijn kabinet heeft ontvangen. Resultaten heeft dat niet gehad, ‘omdat sommigen blijkbaar niet met dat initiatief opgezet waren’. Martens zei ook dat hij toen al het gevoel had dat ‘er iets abnormaals bezig was’.

Verloedering

De ex-premier ziet twee oorzaken voor de ‘verloedering’ van de rechtsstaat: ons verouderd politiesysteem en de politisering. ‘Er zijn te veel politiekorpsen. Daar moet een reorganisatie komen’, zei Martens.

Martens hekelde de politieke benoemingen, in het bijzonder de steun van een politieke partij die nodig is om in een gerechtelijk arrondissement benoemd te kunnen worden. ‘Dat moet volledig verdwijnen’, zei hij.

Martens betreurde dat België er nog niet in geslaagd is een bekwaam, efficiënt, integer en niet aan de politiek gebonden politie- en justitiesysteem uit te bouwen. Hij zei dat het parlement, als verkozen vertegenwoordiger van het volk, daar nu werk moet van maken.

Bron » De Tijd

‘Rol van gerecht in onderzoek naar moord op Cools moet onderzocht’

Geplaatst op door

Zowat alle politieke partijen stelden gisteren een onderzoek te willen naar de manier waarop het gerechtelijk onderzoek naar de moord op André Cools is gevoerd. Mogelijk wordt daartoe de bevoegdheid verruimd van de parlementaire commissie die het onderzoek naar de Bende van Nijvel moet controleren. Alain van der Biest werd gisteren opnieuw uitvoerig verhoord.

De arrestatie en de inbeschuldigingstelling van ex-minister Alain van der Biest en drie andere verdachten wegens moord op PS-boegbeeld André Cools, werd gisteren op zowat alle partijbureaus aangekaart. Vooral de aanwijzingen dat het gerecht van Luik – althans aan de PS gelieerde figuren zoals hoofdinspecteur Raymond Brose – het onderzoek naar de moordaanslag bewust hebben geblokkeerd, stuitten op zware kritiek.

De CVP beklemtoonde het belang van een onafhankelijke magistratuur die ‘voluit en ongestoord’ haar werk doet. Volgens de partij moet het gerechtelijk apparaat ook zijn verantwoordelijkheid nemen en ‘zichzelf uitzuiveren’. ‘Wie faalt moet eruit’, luidde het. De CVP is ook voorstander van een externe controle op het gerecht, door de minister van Justitie en/of het parlement. De SP voelde zich niet geroepen tot grote verklaringen. ‘Het gerecht moet zijn werk doen en de zaak moet tot op de bodem onderzocht worden’, was de droge commentaar.

Maar volgens juridisch expert Renaat Landuyt dringt een ‘onderzoek van het onderzoek’ zich op. Hij wil het Luikse parket nog een laatste kans geven om een interne controle uit te voeren, maar wees tegelijk op de wettelijke mogelijkheden die de minister nu reeds heeft om parketleden te straffen en desnoods af te zetten.

Volgens de SP’er moet ook overwogen worden om de Bendecommissie ‘bis’, die moet nagaan wat er is misgelopen in het onderzoek naar de Bende van Nijvel, ook bevoegd te maken voor de zaak-Cools en voor de affaire-Dutroux. PRL/FDF en Vlaams Blok eisten gisteren de oprichting van een nieuwe parlementaire onderzoekscommissie.

Agalev drong aan op de depolitisering van de bevorderingen in de magistratuur. En de Volksunie brak meteen een lans voor de federalisering van het departement justitie.

PS-voorzitter Philippe Busquin, die momenteel in New York verblijft voor een bijeenkomst van de Socialistische Internationale, hield zich gisteren op de vlakte. In een interview met de RTBF-radio stelde hij ‘een beetje verrast’ te zijn, maar beklemtoonde er steeds op aangedrongen te hebben dat de volledige klaarheid in dit dossier aan het licht zou komen.

Vandaag wordt minister van Justitie Stefaan de Clerck in de Kamer over de dossiers Cools en Dutroux geïnterpelleerd. De Clerck bracht maandag een bezoek aan de cel-Cools in Luik. Hij won inlichtingen in over de werking van de cel en besprak ook met procureur-generaal Anne Thily of bijkomende middelen nodig waren.

Over het eigenlijke onderzoek was er weinig nieuws. Het Luikse gerecht ondervroeg Van der Biest en twee andere verdachten opnieuw uitvoerig. Alle beschuldigden zijn nog steeds op secreet geplaatst. Woensdag beslist de raadkamer over hun verdere aanhouding.

Wellicht zal daarbij iets meer bekend geraken over de bewijslast die tegen hen werd verzameld. Gisteren kon nog vernomen worden dat een van de wapens, die op aanwijzen van de nieuwe getuige en verdachte Castellino uit de Ourthe werden opgevist, wel degelijk een pistool van hetzelfde kaliber is als datgene waarmee Cools werd vermoord.

Bron » De Tijd