91

(334 replies, posted in Onderzoeksdaden)

fenix wrote:

Dat wassen het dan......ook voor mij dus. Als fenix kan ik hier nog weinig betekenen. Ik ga eindigen met een bekentenis, eigenlijk was ik coconut. Ik werd geband omdat ik openlijk vroeg aan een forumlid of hij zijn communie gedaan had in huppeldepup. Ik heb mezelf zelfs niet opnieuw aangemeld als fenix, dat profiel kreeg ik cadeau . Als coconut schreef ik bijna 2000 posts waarvan er vele in de prullemand terecht kwamen. Vandaag heb ik nog een post uit de prullemand gehaald die ik hier opnieuw ga posten. Niet om hulde te brengen aan mezelf maar om hulde te brengen aan de vrouwen die dit onmogelijke dossier op hun bord kregen in ruil voor bakken kritiek. Ik heb met eigen ogen gezien dat deze vrouwen dag en nacht aan het dossier gewerkt hebben. Onlangs mocht ik hier lezen dat Hilde Geens een oud vrouwtje was die van niets wist . Toen brak mijn klomp. Bij deze geef ik de fakkel dus door aan de jonge generatie. Bedankt om mij te lezen.
Coco uit de prullenbak:
Gisteren schreef ik dit in een ander topic:

"De bende van Nijvel was geen bende maar een terreurorganisatie volgens mij. En verschillende leden of verdachten hebben ook die term gebruikt (organisatie). Gezien het terreur spreken we dus beter van terreurorganisatie. Eentje die een aantal mensen zeer goed uitkwam. Of andere organisaties zeer goed uitkwam. Ik ben wat gaan googelen op die term of een combinatie en kwam dit tegen ..."

Wat mij verbaasde was dat niemand mij de vraag stelde wie dan wel de organisator was van die terreurorganisatie m.a.w. wie dirigeerde. Waarschijnlijk omdat net op dat ogenblik zowat iedereen in de ban was van een amateurspecialist die op eigen wijze hier op dit forum een woordenterreur aan het organiseren was. Soit.

Het antwoord hierop werd gegeven door de voorzitter van de commissie Gladio, ik citeer:

"Commissievoorzitter Roger Lallemand schreef de aanslagen toe aan het werk van buitenlandse geheime diensten, die als doel hadden de binnenlandse Belgische democratie te beïnvloeden. Hij meende dat de terreuraanslagen van de jaren tachtig vooral een media-effect moesten veroorzaken. Deze geheime diensten gebruikten daarvoor beurtelings extreemlinkse of extreemrechtse groeperingen."

Gisteren avond, tijdens het tumult hier, werd ik opgebeld door een slachtoffer, zeer verstandige vrouw trouwens. Zij wees mij op een artikel van Walter De Smedt dat verschenen was op Apache. Dit artikel of deze bijdrage kreeg de veelzeggende titel "België alleen kan niet bekennen" » Nieuws

Ik moest even glimlachen, want terwijl men op het forum duidelijk het noorden kwijt was bleek deze sterke vrouw bezig te zijn en blijven met de essentie van de zaak. Het is niet alleen van belang het artikel te lezen maar ook de commentaren leveren ons heel wat informatie.

"als onderzoeks-rechter had ik het bestaan en de werking van de Gerechtelijke Informatie Dienst van de Rijkswacht ontdekt. Deze dienst maakte valse proces-sen-verbaal om het bestaan en de inhoudt van de Rijkswacht operaties geheim te houden: ook voor de onderzoeksrechter.

Jan Willems:

"Wat een bekentenis van dit gewezen lid van het Comité P: “De grootste manipulatie gebeurde zelfs in het comité dat was opgericht juist om de disfuncties te onderzoeken: in het vast Comité P werd ieder onderzoek naar zowel de Bende als naar de Rijkswacht belet en als het dan toch gebeurde, zoals in het Dutrouxonderzoek niet kon vermeden worden, werd het onderzoeksdossier achter gehouden zodat de tegenspraak met de er in afgelegde bekentenissen en het daar haaks op staande verslag niet kon opgemerkt worden.” Wat een schuldbekentenis van dit voormalig lid van het Comité P!

Dit alles wetende deed mij voor het slapen gaan denken aan die andere sterke vrouw, de vrouw van wie er nu verwacht wordt dat zij het dossier alsnog zou moeten redden en tot in de rechtbank brengen, een bijna onmogelijke opdracht dus.

Om dit te kunnen moest zij willens nillens een dossier in beslag nemen bij de weduwe Palstermans. Alweer een vrouw die een standbeeld verdient alleen al omdat zij in al die jaren een dossier samen stelde dat blijkbaar vollediger was dan het dossier op de rechtbank.

Mijn laatste gedachte gisteren was deze, terwijl de haantjes bezig zijn met hun gevecht moeten de vrouwen proberen de boel te redden. Sorry dat mijn post ongewild een soort ode geworden is aan een aantal vrouwen. Als vechten op een forum mag, dan mag dit zeker ook? Of niet?

Vechten hoeft niet, blijven wel. Jouw posts worden erg geapprecieerd, Fenix. Dit verhaal is immers nog niet geschreven, jij nog niet afgeschreven. Dus ...

92

(334 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Dat lijkt me echt een titanenwerk, geen idee hoeveel km. dat dossier bedraagt als je het zou stapelen. Maar goed, misschien hebben de speurders alle pistes binnen de grenzen van het mogelijke uitgespit en moet het onderzoek ook geen jaren meer aanslepen. Geen idee, hoor, begrijp me niet verkeerd. Al begrijp ik de ontgoocheling van velen wel.

40 jaar Bende van Nijvel: ‘Covid heeft het onderzoek nog eens twee jaar gekost’

In zijn wedren met de verjaring van het Bende-dossier in 2025 leek het federaal parket de voorbije jaren meer en meer in te zetten op het rollenspel. Zonder resultaat, helaas. ‘Behoudens nieuwe elementen sluiten we eind dit jaar het dossier.’

Op 30 september 1982 pleegde de Bende van Nijvel haar eerste roofmoord in Waver. In deze zesdelige reeks gaat De Morgen op zoek naar nieuwe puzzelstukjes in het grootste Belgische criminele enigma ooit. Vandaag het slot: het federaal parket lijkt de handdoek te gooien.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

De executie van Bruno Vandeuren: ‘Plots stond hij hier met een Golf GTI en een riotgun’

40 jaar Bende van Nijvel: ‘Bruno zei: een formule die werkt, die verander je niet’

Op zaterdagochtend 24 december 1988 wordt het lichaam van Bruno Vandeuren aangetroffen in het Koningspark in Oostende. Hij is geliquideerd met een nekschot.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Tiens : ga ik niet aan beginnen. Verdachten genoeg, het forum staat er vol van. Maar net die ene ... dat is bizar, zelfs journalisten (?) tasten allicht in het duister, inclusief wijlen WDB die op het einde ook moest vaststellen dat heel de Bende van Nijvel-saga herschreven moest worden. Jammer dat er geen vervolg meer kwam.

Begin er als leek maar aan, hé, hoe meer je leest, hoe meer je in dit spinnenweb vastraakt.

Tiens wrote:

Ik zei je al dat de naam NIET op het forum staat en dat er zwijgplicht geldt over lopende gerechtelijke dossiers

Wel bizar dat zijn naam hier (en vermoedelijk ook op het forum van onze zuiderburen) niet circuleert. Honderden zijn hier al de revue gepasseerd maar uitgerekend deze 'crimineel' (vanwege strafblad) niet.

De rijkswacht verdween, toen verscheen de Bende van Nijvel. ‘Dat niemand zich afvroeg: ‘Zitten wij hier met een mol?‘’

Op 30 september 1982 pleegde de Bende van Nijvel haar eerste roofmoord in Waver. In deze zesdelige reeks gaat De Morgen op zoek naar nieuwe puzzelstukjes in het grootste Belgische criminele enigma ooit. Vandaag: Marc Geeroms uit Aalst woonde aan de Delhaize. Zesendertig dagen lang was daar elke dag politiebewaking. Op zaterdag 9 november 1985 vanaf 19.30 uur een kwartier lang niet meer. Exact 3 minuten later kwam de Bende van Nijvel.

Lees hier het volledige artikel » Nieuws

Daar zie ik een beige Ford Taunus komen aanrijden. Een opvallende auto, met op de bumper gemonteerde mistlichten. Er stapt een man uit in een groene lange jas die bovenaan is dichtgeknoopt en met een pruik. Hij heeft zijn gezicht bruin geschminkt. Net als die uitstapt, zie ik het beige R4’tje wegrijden. Het is dan halfacht, een kwartier vroeger dan altijd. Alsof de man met de pruik het signaal is om te vertrekken. Die vent keek naar mij.”

Dit gegeven was mij tot op heden onbekend maar misschien heb ik ergens overgelezen. Getuigenis van MG - misschien kan HIPA dit bevestigen.

In een oud krantenartikel wordt de locatie omschreven als "en face du consulat de France".

Nee, maar ik denk vlakbij of recht tegenover nr 17 (Rue de la Terre de Prince).