Knokploeg op circuit van Zolder

Het Front de la Jeunesse, de paramilitante groep in België die half mei werd veroordeeld, is opnieuw in opspraak gekomen.

Twee weken na de afloop van de Grote Prijs van Zolder, die meetelde voor het formule-1 wereldkampioenschap, lekte uit dat de organisatie van deze autorace een knokploeg van het Front de la Jeunesse heeft ingehuurd om de orde op het circuit te bewaren. De groep, die uit 20 personen bestond, zou per man 350 gulden voor hun bewaking hebben gekregen.

De voorzitter van het organisatiecomité van de Grote Prijs van België, Maurice Belien, bevestigde dat hij front-leden had ingehuurd. “Dat gebeurde vroeger ook wel. Die jongens weten wat aanpakken betekent. Wij waren bijzonder tevreden over de manier waarop zij hun werk deden.” Zo zei hij. Belien was niet op de hoogte van het feit dat vele leden van het front op 13mei waren veroordeeld wegens militievorming.

De leden van de Brusselse knokploeg waren op Zolder niet in hun eigen uniform. Ze droegen de kleding van de bewakingsdienst: een oranje jack met het woordje sécurité op de borst. Enige weken geleden kwam het front ook in opspraak. Toen bleek dat de penningmeester van de CEPIC (een jongerenvleugel van de CVP), baron de Bonvoisin, geld in de kas van het front had gestort. Tegen de baron, die zegt onschuldig te zijn, zal waarschijnlijk een proces worden aangespannen.

Bron: De Stem | 5 juni 1981

Zo ging dat destijds dus... Het Front de la Jeunesse dat ook de bewaking van de Jonathan deed. Opvallend dat in deze jaren extreem-rechts en semi-professionele bewaking vaak hand-in-hand gingen.

Mijn punt gaat helemaal niet over het teruggeven van de Saab, maar over alle bekende feiten en aanwijzingen op dat moment (zonder de 85 golf). Deprêtre heeft ergens de afslag Borains genomen en geen of onvoldoende aandacht besteed aan andere sporen. Een typisch voorbeeld van tunnelvisie, t/m het achterhouden van ontlastend bewijsmateriaal. Deprêtre heeft dat waarschijnlijk zelf ook ingezien gegeven zijn verklaringen en aanwijzingen vlak voor zijn dood.

Zijn grootste fout is geweest dat ze alles op het spoor Borains hebben gezet en geen serieuze inzet meer op andere scenario's. Toen de Borains in 1986/1987 werden vrijgesproken lagen de echte daders (sommige vermoed ik letterlijk) op het kerkhof. Dat de overval in Nijvel niet is opgelost, met al het bewijsmateriaal (oa niet verbrande wagen) en getuigen (de inbrekers waren niet vermomd) is een schande!

In plaats van de aanval had je wellicht ook mee kunnen gaan en zeggen 'ja het is voor historisch wetenschappelijk onderzoek en ja ik respecteer de privacy'. Ben zeer benieuwd naar het vervolg, ik zoek ook gegevens van rechtzaken die gewoon publiek toegankelijk zouden moeten zijn.