91

(375 replies, posted in Getuigen)

club_le-happy-few, Patrick Haemers stierf in 1993 +/- 10 jaar na de laatste overval, de omstandigheden van zijn dood geven een sterk signaal. Hij was verlaten, alleen en verloor bepaalde gunsten, waardoor zijn gevangenisregime ondraaglijk werd. Maar waarom voelde hij zich alleen? Op psychologisch vlak heeft men een duidelijk spel gespeeld. Enkel één straat scheidde Patrick Haemers van enkele zielsverwanten.

Een potentieel van +/-600 mensen, hij kwam en komt er nog steeds voor in aanmerking. Een naam waaraan nu niemand zal denken, maar hij en nog enkelen genieten. En denk niet aan zijn bendeleden, denk aan een gekend gangster met een aanzienlijk palmares. Hij werd nooit vernoemd, maar uitgerekend ik kom met hem in contact. Het was dit buitenbeentje dat le B met zijn daad mentaal de grond in boorde.

Ik heb misschien al te veel gezegd. Enfin, hier sta ik nu, mijn verhaal is deels verteld en publiek gemaakt en er blijkt niemand te zijn die mij verder helpt? Zo gaan we er nooit komen hoor, het enige is dat ik een risico neem, en zal de tijd weer zijn werk doen, waar sta ik dan?

92

(375 replies, posted in Getuigen)

Beste verwanten, nogmaals wees voorzichtig met namen. De Staerke was misschien aanwezig bij een overval, maar naar wat ik begrepen heb is hij te dom en opvliegend om de leiding te nemen. Eén klinkende naam uit de misdaad werd formeel door iemand. Maar de bezoeker waar ik mee geconfronteerd werd, is een andere klinkende naam. Bekend om een bepaalde specialisatie, en slaagde met kompanen van de andere klinkende naam, om +/- 10 jaar na de Bende van Nijvel voor een groter spektakel te zorgen. Denk na en je komt er. Ik beschouw dit niet als een spel, maar ik heb angst m.b.t. die persoon.

93

(375 replies, posted in Getuigen)

Renne & Kuros, alvast mijn dank voor de reactie, dit betekent veel voor mij maar het geeft aan dat jullie kenners zijn of van heel dichtbij betrokken. Wie weet kennen we elkaar wel, wees alleszins voorzichtig met namen te vernoemen via net, mail of andere berichten. Er is een detail in gans het dossier, dat mij een akelig gevoel geeft, het is niet het minste en ik ben ervan overtuigd dat jullie onmiddellijk het verband zullen begrijpen.

Renne, jij stelt vragen en trekt conclusies, vervolgens leg je verbanden die jouw dossierkennis bewijst. Je bent dichtbij. Nogmaals wees voorzichtig met beweringen en verklaringen via het net. Ik sta eventueel open om hierover persoonlijk te praten. Op een plaats die voor ons allen goed blijkt, want ook dat speelt een rol en spreek uit ondervinding. Ik hoop dat jullie beseffen dat sommige terechte opmerkingen een groot van de waarheid zou kunnen zijn. Wat het aantal betreft, twijfel ik sterk want de wacht die verdween was alleszins te opvallend aanwezig en opvallend weer weg. De bewering dat er verschillende mogelijkheden waren bestonden om wegen af te sluiten. Er is inderdaad veel geschoten, maar niet door de politie. althans moesten weten wie wie was. Ik handelingen, werkwijzen, communicaties tussen mensen op afstand.

Het was goed georganiseerd. Ik heb via Google een artikel van Renne gelezen, wel daar staat in grote lijnen de gebeurtenissen in. Lees het meermaals, op vrijdagavond veel volk en open tot 21u00. 9 doden zijn teveel, maar in vergelijking met de actie valt dit nog mee. Er werd naar mijn mening werkelijk gestructureerd te werk gegaan tot de sjampetters aankwamen en zij relatief rustig, te rustig wegreden richting Henegouwen. Daarvoor moet je aantal steden en gemeenten door en niemand dacht er aan dat er alsnog een kans bestond om de daders te vinden. Ik heb een aantal boeken maar spijtig ook in mijn leven een aantal heel merkwaardige dingen gezien.  Daarbij, er is één iemand formeel herkend, het is zijn luitenant waarmee ik geconfronteerd werd. Als dat geen indicatie is, maar er zijn er weinigen die dat begrijpen. Hopelijk kunnen we elkaar steunen want dit is moet levendig blijven.

Tot binnenkort!

94

(375 replies, posted in Getuigen)

Beste Forumlezers, ik heb de forumvoorwaarden gelezen en ben van plan mij aan de regels te houden. Maar in de overtuiging dat de wet op de privésfeer mij voorlopig beschermd zal ik een deel vertellen, zonder de plaats of namen te noemen.

Op het moment van de overval was ik bijna een twintiger, student en kende nagenoeg geen zorgen. Laat me stellen dat ik verschillende keren per week aanwezig was in de bewuste winkel. Het was de bewuste periode waarop mijn generatiegenoten weten na te vertellen dat ons land in de ban was van de Bende van Nijvel, en bekend bij het grote publiek voor de overvallen op grootwarenhuizen. Iedereen besefte dat hij of zij regelmatig ging winkelen in het warenhuis, doch verdring je dat gevoel en denk er niet meer bij na. Geruime tijd voor de overval, zag ik regelmatig zwaarbewapende mannen in donkere kledij. Blijkbaar manschappen van onze openbare veiligheidstroepen. Nu blijf ik even vaag omwille van ...

Je kunt het je op één manier voorstellen: de postbode die 's morgens je krant en post in de bus steekt, komt meestal rond een bepaald uur en na verloop van tijd sta je stil bij het feit dat hij 15 min. later komt. Wij mensen, lees dan letterlijk iedereen, hebben instinctief de reflex om daarbij vragen te stellen en ongerust te worden. Wel tijdens tijdens die 15 minuten barst de hel voor je neus los en dat kun je even niet vatten. Het gaat snel maar je beleeft het enorm intens, ik kan dat niet anders beschrijven. Mensen die zich op dat ogenblik in dezelfde situatie bevonden zoals ik, reageerden daar elkeen voor zichzelf anders op. Er zijn blikken van mensen die in mijn geheugen gegrift staan. Angst, paniek verwarring en later dankbaarheid voor de hulp, maar zonder deze mensen in de toekomst nog te ontmoeten.

In mijn sociaal leven van die tijd, vielen slachtoffers. En dan, dan begint het. Je slaapt niet meer, bij het minste ontploffingsgeluid gieren de zenuwen door je lichaam. Op school bleven de gevolgen niet uit, mijn resultaten gingen bergaf. Mijn ongeruste familie belde heel snel na de overval de politie, zij waren wellicht niet de enige. Enkele uren, lees daags nadien bij ochtend, werden de eerste berichten bekend. Het vervolg kent iedereen. Zoals reeds eerder vermeld was ik een getuige, op de eerste rij, maar minderjarig. Nooit werd mijn verklaring afgenomen. Ik zag onderzoekers, journalisten langskomen in mijn buurt maar nooit iemand die wat vroeg. Dit is geen verwijt, want ik werd beschermd door mijn familie. Zonder echt te beseffen wat komen zou. Er werd wel over gepraat thuis en mijn vader ondernam de nodige stappen, de gevolgen waren merkbaar.

De dag dat ik meerderjarig werd (21) - werkelijk de dag zelf - werd ik ontboden bij de verbaliserende overheid en kreeg ik een eerste prik, zogezegd een probleem met mijn handtekening (klinkt heel vaag maar ik heb nooit een zinnige uitleg gekregen). Mijn ouders en familie, die nooit aan een complot durfden te denken waren woest en vroegen uitleg. Desondanks werd ik 10 tallen keren werd voor ondervraging (zelfs de assistentie van mijn vader kan niet baten, hij werd gewoon aan de deur gezet).

Na mijn studies was ik verplicht een stage te vervullen en nadien mijn legerdienst. Juist na mijn legerdienst was het opnieuw raak. Er heerste opnieuw onrust in België want er was een gekende misdadiger ontsnapt. Enkele uren later werd mijn wagen gestolen en werd ik opnieuw opgepakt voor ondervraging, want de dief had bezittingen van mij op de stoep achtergelaten ergens in Vlaams-Brabant, met als gevolg dat dit als niet normaal werd beschouwd en dus was ik betrokken partij. Een maand daarvoor was er al eens een poging tot diefstal van mijn voertuig geweest. Het stuurwiel werd gestolen en dus kon ik de plaats waar ik parkeerde niet meer verlaten. Dat boezemde enorme angst in, ik ging 1 maand op verplaatsing slapen om even van mijn woonplaats weg te zijn en tot rust te komen. Ik was daarvoor nog nooit in aanraking gekomen met politie of gerecht (als ik daaraan terugdenk krijg ik een angstaanjagend beeld en gevoel over me).

De dag dat ik terug thuis kwam, was een zondag zomeravond. Ik stalde uitzonderlijk mijn wagen op de oprit met de bagage in het kofferruim. 's Ochtends was mijn voertuig verdwenen. Dus, moest ik andermaal klacht indienen, met alle gevolgen en vragen van dien. 3 weken later volgde een confrontatie met die bewuste gangster. Bij het verlaten van de kantoren zag hij mij duidelijk. Mijn voertuig werd teruggevonden in een kanaal, met bezwarend materiaal. Ik ben ontboden in Brussel, Antwerpen, Verviers en Charleroi voor die zaak. Vorig jaar werd er bij mij thuis ingebroken, een vierpuntslot werd vakkundig uitgeboord. Alle kasten, laden werden geopend. Kledij werd uit de kasten gerukt en gecontroleerd, maar op wat dan? Er werd niets gestolen maar het signaal kon tellen.

De dag daarna kreeg ik onderzoekers op bezoek. Zij voerden sporenonderzoek uit. Ik overdrijf niet als ik zeg dat je dat best met een scene uit een politieserie mag vergelijken. Nooit verder nieuws ontvangen. Dat zijn allemaal situaties die telkens weer voor veel zorgen en stress zorgden. Mocht ik nu namen noemen zouden er bij velen een belletje gaan rinkelen en dat wil ik vermijden. Want reken maar dat de man waarmee ik geconfronteerd werd tijdens het onderzoek van de diefstal van mijn wagen, leeft momenteel op vrije voeten. Wees eerlijk en geef kritiek indien je een vorm van aanstellerij zou lezen, maar ik vrees ervoor dat dit spijtig tot de werkelijkheid behoord. Familieleden van de dodelijke slachtoffers, vertelden mij rare dingen, en sluiten die mensen zichzelf letterlijk op.

Graag verneem ik jullie mening.

Nog even dit, mocht er iemand op dit forum een advies hebben, dan hoor ik het graag.

95

(375 replies, posted in Getuigen)

Beste forumcollega's, ja er zat een strategie achter. Vrijwel direct na het eerste schot en ik mij afvroeg wat er gebeurde, zag ik een man totaal overstuur en gewapend de straat oplopen, hij riep namen van zijn familieleden uit (indrukwekkend). Hij stond amper op +/- 25m van de plaats des onheils. Hij bleek ervan overtuigd te zijn dat zijn familieleden vermoord waren, en ja het was zo. Hij besefte iets. Dat is een beeld dat ik nooit meer vergeet. Dit is een serieus onderwerp mensen. Lees het boek van Guy Bouten dat leer je ons apparaat kennen, maar lees ook Z18 van Geeraerts, dan leer je welke eenheden er bestaan.

Wees voorzichtig met uitlatingen of bevindingen die voortvloeien uit pers of geruchten. Een modus operandi bestaat echt, vandaag ook maar onder een andere vorm. Morgen mag de 1/2 van de bevolking de ander 1/2 bewaken, en toch zal er een toename van onverklaarbaar geweld en agressie blijven bestaan. Blijkbaar zijn er mensen tot veel in staat voor geld, dat ontegensprekelijk gelijk loopt met macht. In alle opzichten, de wet van de sterkste. Wel, leef een normaal leven, word getuige van een misdaad en je dreigt kwetsbaar te zijn, ongeacht jouw middelen.

En als er morgen een onderzoeksrechter het op jouw gemunt heeft, dan moet jij over sterke bewijzen beschikken die het tegendeel bewijzen. Maar dat kan iedereen overkomen. Ik heb nooit druk of andere zaken uit die hoek ondervonden. De pionnen die werden of worden gebruikt zijn sowieso misdadiger. Ik kan het je garanderen dat je een tijdje slecht slaapt als je het bezoek krijgt van criminelen met naam en faam. Wie wil er in feite eens luisteren naar mijn verhaal? Renne, tenslotte, het doel was om het onveiligheidsgevoel aan te wakkeren en bij dezelfde gelegenheid hebben er enkelen hun zaakjes afgerekend. Lees pers van 25 jaar terug tot nu, alles in verband met banditisme.

96

(375 replies, posted in Getuigen)

Nog even dit, dat er een strategie bestaat is zeker, dat zien we allemaal vandaag maar je moet het willen zien. Dit is geen beschuldiging of verwijt maar een nuchtere vaststelling.

97

(375 replies, posted in Getuigen)

Ten eerste het gaat niet over een bende, het gaat om belanghebbenden die door de jaren heen op één of andere manier betrokken raakten. Ze verlaagden zich uiteindelijk tot de criminaliteit, maar zoals ieder mens wordt de indruk zo lang mogelijk hoog gehouden worden. Wat er gedurende 4 jaar gebeurde was wel bedacht en georganiseerd. Het resultaat kunnen we vandaag zien en ondervinden. Alleen is de mens geneigd zich constant te laten misleiden en vergeet nogal snel.

2.5 jaar hebben ze gewacht maar totaal onverwacht kwam er mij destijds een bericht toe op mijn stageplaats, ten tijde zonder GSM of mobilofoon, ik werd ontboden bij de verbaliserende overheid. Gelieve er rekening mee te houden dat er ten tijde van deze gebeurtenissen zoveel gebeurde, dat er een periode voorbij gaat alvorens tot besef te komen. Het komt geleidelijk aan als je merkt dat je vreemde dingen ten laste gelegd worden. Zoals ik de periode voor de overval een bepaalde regelmaat qua handelingen in het openbaar vaststelde, handelingen die iedereen kon zien, zo opvallend dat het niet meer opviel. Je denkt nu wellicht dat ik paranoïde ben, wel ik wou uiteindelijk dat het zo was want dan kon ik na deze diagnose aan een verwerking beginnen en verzorging genieten. Ik ben 25 jaar ouder en ik functioneer heel normaal in deze maatschappij en beschik over meer levenservaring en relativeringsvermogen, desondanks zorgt dat voor nog meer vragen.

Het is niet zo dat ik vandaag of gisteren lastig gevallen werd, maar waarom blijft het dan zo stil rond alle onderzoeken. Het baart me zorgen dat ik vandaag mensen zie wegkwijnen in de zorgen, alle problemen die zij kennen zijn gemanipuleerd en zorgen ervoor dat deze mensen sociaal uitgesloten worden. Ik ben vrijwel zeker dat mijn verhaal stof zal doen opwaaien, maar opnieuw heel snel zal gaan liggen met alle gevolgen van dien t.o.v mijn familie en mezelf. Bedenk eens dat je bij vrienden op bezoek bent, en er worden verhalen over inbraken, diefstal, ... verteld. Je doet jouw verhaal en het blijkt een verhaal te zijn dat gemediatiseerd werd en dat elke aanwezige wel een opmerking of bevinding heeft. Tot mijn spijt was mijn verhaal binnen het Bende van Nijvel-verhaal zodanig anders dat sommigen mij niet durfden geloven, en uiteindelijk alle contact verbroken hebben.

Nu, ik heb de neiging te stellen dat deze zaak mijn dagelijks leven niet beïnvloed. Ik weet enkel uit het verleden welke gevolgen ik kan verwachten, het is dat juist dat mij nu naar dit forum drijft. Er zijn er die door de maatschappij opnieuw aanvaard zijn en een vrij leven hebben, ik wens geen 2de of 3de bezoek. En, ik weet zeker dat ik niet de enige ben. Er zijn slachtoffers, nabestaanden, overlevenden, getuigen, toevallige voorbijgangers die net datgene zagen dat niet moest gezien worden. Het aan de grote klok hangen heeft geen zin, kijk maar naar Regina Louf (niet dat ik die vrouw haar meningen of verhalen goedkeur of geloof maar het is een voorbeeld van een maatschappij die iemand veroordeeld beoordeeld zonder proces of onderzoek naar de echte waarheid).

Tenslotte nog dit, hou rekening dat sommige verhalen uit de media, pers of andere, door mensen verder verteld werden, met het gevolg dat bij sommigen de fantasie begint te werken. Laat ons zeggen dat er op dit forum een aantal dingen staan die mij opvielen omdat de verhalen of stellingen kloppen, waardoor ik verder begon te lezen en mij uiteindelijk registreerde op dit forum. Mijn ongeruste omgeving heeft mij dit nochtans afgeraden, vandaar de nachtelijke berichten. Ik weet ook dat dit bericht wellicht gelezen wordt door de huidige onderzoekers en dat ik traceerbaar ben. Tot mijn spijt zal ik enkel mijn volledig verhaal vertellen in aanwezigheid van een officiële instantie en een derde partij als objectieve getuige. Het is te link en te gevaarlijk omdat er dubbele belangen bestaan, ze liggen aan de basis van alles. En van een safehouse en dat bescherming gedoe moet ik ook niet weten!

98

(375 replies, posted in Getuigen)

Beste Renne, je kunt het je niet voorstellen welke merkwaardige dingen me reeds overkwamen sinds de overval op de Delhaize in Aalst. Tot mijn spijt maar heel zeker door angst voor verdere gevolgen durfde ik niet eerder reageren. Ik heb heel lang nagedacht en heb al een beetje spijt, maar nu ik de stap gezet heb, ga ik verder. Velen zullen de verbanden die ik leg als belachelijk beschouwen, maar zoals je wellicht weet bestaat er geen toeval. Je mag ervan op aan dat ik de overval van nabij meemaakte, zag dingen, beleefde gevolgen, zag naasten onder een enorme druk leven.

Weken voor de bewuste avond van de overval, zag ik een regelmaat van bepaalde handelingen waarop je bij wijze van illustratie je uurwerk kon juist zetten. De overval op zich was een plotse gebeurtenis, doch niet onverwacht. Het duurde enkele seconden alvorens ik kon bepalen dat de oorverdovende knallen van vuurwapens afkomstig waren maar door de paniek en de chaotische gevolgen, werd alles vrij snel duidelijk. Ik wens nog even vaag te blijven voor mijn veiligheid, maar ik kan je met 100% zekerheid zeggen dat er bepaalde familieleden van slachtoffers, vanaf het eerste geloste schot, wisten dat hun dierbaren gedood werden.

Niet uit voorkennis maar op basis van berichtgevingen uit de pers over eerder gepleegde overvallen, gekoppeld aan onrustwekkende signalen vanuit de leefwereld van bepaalde slachtoffers. Ik ben een getuige maar ik werd nooit verhoord, althans nooit rechtstreeks. Heb ik daar behoefte aan? Ja, maar er is gevaar. Wat ik ook met 100% zekerheid kan stellen, zonder iemand te beschuldigen of te verdenken, is dat ik de voorbije 25 jaar en sinds de overval, rare dingen beleefde. Wat mij nu uiteindelijk het meeste stoort en tegelijkertijd de hoofdreden is van mijn reactie, is dat ik als particulier, getuige en als mens dingen lees op dit forum, die mij bepaalde zaken laten inzien en verbanden doen leggen.

Ik zal nooit de angst in de ogen van bepaalde mensen vergeten, een angst die mensen aanzet om zelfs hun kostbaarste bezittingen achter te laten en te vluchten. Ik heb mensen geholpen, getroost en sloeg alarm. Het alarm slaan was er teveel aan. Dit had vele gevolgen en ik ben ervan overtuigd dat er sindsdien pogingen geweest zijn om mij te destabiliseren, ongeloofwaardig te maken, ... Ik word dagelijks geconfronteerd met die herinneringen. Een mens past zich aan en gaat dingen als normaal beschouwen of aanvaarden en dat kan niet verder.

Er bestaan mensen die mij eeuwig dankbaar blijven, omdat ik hen troostte tijdens de minuten die volgenden op de overval, zonder meer, maar in de wetenschap dat ze vermoedelijk overleden waren. Kan ik bijdragen tot het vinden van een oplossing? Neen want de wens of behoefte bestaat niet bij iedereen. En spijtig genoeg beleven sommige nabestaanden nog steeds gevolgen van de overval en dit gaat soms heel ver. Ik hoop dat ik je met deze, weliswaar vage uitleg, een beeld heb laten vormen. Wees gerust: ik ben geen fantast of charlatan die aandacht wil, ik ben een getuige met vrees.

99

(375 replies, posted in Getuigen)

Ik heb lang nagedacht en durf het nu pas aan. Er zijn heel belangrijke getuigen niet verhoord. Mensen die later een aantal gebeurtenissen beleefden waarbij nog namen naar boven komen. 15 min werden wij aan de telefoon beziggehouden, dit allemaal als de overval losbarst. Ik kan het mij nog steeds levendig inbeelden, ook wat er aan vooraf ging en ook de vlucht was van bij ons moeilijk in te schatten.