Misschien moet Patrick Ramael maar eens bevragen naar de banden die Jules Montel had met de Amsterdamse hasj-maffia halfweg jaren ‘80, wie van hen informant was bij de Brusselse GP en waarom Frans Reyniers het écht goed uitkwam dat Jules Montel er niet meer was, louter dan de drogredenen die hij daarover zelf gaf ... mocht hij echt om de waarheid geven inzake de zogenaamde Bende van Nijvel.

Verschillende leden van de rijkswacht, bij justitie én bij de GP hebben vanaf het prille begin (de zogenaamde eerste golf van misdaden toegeschreven aan de zogenaamde Bende van Nijvel) het dossier bewust een andere richting uitgeduwd. Weg van de waarheid.

Ex-GP Jean-Pierre Adam’s enthousiasme over de piste van die Slimans net hetzelfde. Je kan alleen maar iets voor deze piste ten opzichte van de zogenaamde Bende van Nijvel zeggen als je alle andere - bewezen - elementen negeert. En waarom dan?

Waarom negeer je als ‘Jan Modaal’ al deze elementen omdat je vurig in die piste gelooft om de domme reden dat al de rest niks opgebracht heeft? Geen onderbouwd antwoord natuurlijk dan het eigenste grote gelijk. Elvis is still alive.

Reminder: alle elementen die naar de waarheid in de zogezegde ‘Bende van Nijvel’ konden lijden (taalfout, maar bewust) zijn door een leger van advocaten én dubieuze sujetten bij rijkswacht, politie en justitie in diskrediet gebracht. Dàt.

Ook Rosario Pulci had een bar in het Hageland cfr. Gilissen-Reyniers. Het was duidelijkerg belangrijk dat de Delta-cel gestopt werd voordat ze bovenstaande verder gingen uitspitten…

Wat een stemmingmakerij ...

De eigenaar van 't Scheldt werd op 27 februari veroordeeld tot zes maanden cel met uitstel, 4.000 euro boete en een publicatieverbod. Het hiervoor aangetekend beroep wordt eind september 2024 behandeld. (Deze informatie staat voor alle duidelijkheid online, anders zou ik ze hier niet herhalen.)

De verwijzing naar het doorbrengen van ‘uren op het politiekantoor’ zal allicht daarmee te maken hebben, maar dat klinkt natuurlijk niet zo populistisch en sensationeel als zou het zijn omwille van het aanbrengen van dé waarheid in een van de meest spraakmakende cold cases van België.

Er zijn er zo nog die graag oude koeien uit de sloot halen en artikels publiceren met een spraakmakende titel. Clickbaits om centen te verdienen met de ellende van anderen…

En wat dat spoor van de Slimans betreft, waarom schrijft Jean-Pierre Adam niks over zijn relaties met vele veroordeelde protagonisten rond de jaren van de zogenaamde Bende van Nijvel?