Hallo kleur, na het lezen van uw reacties lijkt het mij dat je nog enkele vragen hebt. Stel ze gerust maar indien mogelijk liefst via forumbeheerder Ben aub.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by bely
Hallo kleur, na het lezen van uw reacties lijkt het mij dat je nog enkele vragen hebt. Stel ze gerust maar indien mogelijk liefst via forumbeheerder Ben aub.
Op YouTube zie ik een handige Jean-Marie Tinck aan het werk. Was hij naast actief overvaller ook het mechanische brein achter de Bende van Nijvel? Ik denk hier vooral aan het klaarstomen en verbouwen van de overvalwagens.
Puik opzoekwerk Merovinger! In het PV staat letterlijk:
"op 25/02/1997 meldde een anonieme beller aan het oproepnummer van de politie dat hij de daders had achtervolgt te Aalst, onmiddellijk na aanslag op 09/11/85. Deze oproep bleek afkomstig van het nr. ..., zijnde mijn toenmalig telefoonnummer. Zoals ik eerder meedeelde. Ik ben formeel dat ik deze melding niet heb gedaan. Het enige dat ik als reden hiervoor zie is dat er bij het opnemen van de oproepen een administratieve vergissing is gebeurd. Het gebeurde al eens dat er in mijn frituur een klant gebruik maakte van mijn telefoontoestel maar dat zou dan toch sterk zijn dat die dan ook belt naar het oproepnummer van de politie en ook inlichtingen geeft over de Bende van Nijvel. Ik ben volledig ter goeder trouw en vraag dat U deze vergissing uitklaart en rechtzet."
De datum van 25/02/1997 is dan toevallig de dag dat de eerste robotfoto's zijn verschenen. Dat hebben saboteurs dan perfect in elkaar geknutseld. Zeer vernuftig! Meer kan ik hier niet aan toevoegen.
Hallo beste forumleden, voor alle duidelijkheid, ik wil absoluut niet tot interessantste Vlaming 2014 gekroond worden! Ik begrijp dat jullie met vele vragen en ook twijfels zitten. De meeste vragen kan ik ook van antwoord dienen maar ik vrees dat elk antwoord op zijn beurt weer nieuwe vragen bij jullie oproept.
Mijn voorstel: een persoonlijke ontmoeting met believers georganiseerd via forumbeheerder Ben.
Deze Smets was het zeker niet! De man die ik zag leek sterk op Martin Lippens, destijds hulptrainer bij Anderlecht. Voor de grapjassen, het was niet Martin Lippens himself hé!
Toen ik mijn getuigenis doorbelde (namiddag) was ik alleen in de frituur. Mijn vrouw wist hierover niets, zij interesseert zich daar ook niet in. Zij was wat verbaasd toen Humo voor de deur stond. Toen ik in discussie ging met de speurders over het 2de telefoontje begonnen zij onder elkaar te praten en lieten zij 1 of 2 namen vallen die volgens hen de bandjes beluisterden of ...? Zij weten zeer goed dat er gesjoemeld werd!
Sorry geronimo, zo had ik er nog niet over nagedacht. Indien je gelijk hebt - met de nadruk op indien - dan wordt ik akelig stil. Een Vilvoordenaar gaf soms de indruk meer te weten over mijn getuigenis i.v.m. de Bende van Nijvel. En via deze persoon beland ik in de TOP TEN.
Voor alle duidelijkheid de persoon die ik bedoel is niet Claude Dubois maar moet er wel dicht hebben bijgestaan.Op het ogenblik dat de mysterieuze onbekende belde stond deze Vilvoordenaar in mijn frituur. Bij het buitengaan had ik de indruk dat beiden mekaar kenden. Dit laatste heb ik reeds meermaals gezegd tegen Fipilip maar voor alle duidelijkheid gaat het hier over een hypothese!
Ja, het toestel stond achter de toonbank en was voorzien van een teller om misbruik te voorkomen. Het stond anderhalve meter van de ftiteuse waardoor ik ongewild vaag kon meeluisteren. Op het moment zelf had ik geen argwaan. Ik vond het wel bizar dat iemand belde over de Bende van Nijvel in Aalst vanuit een frituur in Vilvoorde, enkele maanden nadat ikzelf een telefonische getuigenis had afgelegd.
Geef toe, wereldschokkend was mijn getuigenis op het eerste zicht niet. Indien het niet in Humo was verschenen, was het onder het stof verdwenen als zijnde lulkoek. De beller heeft nooit gedacht dat dit ooit boven water zou komen. Zijn opzet was geslaagd, alleen was het te opzichtig uitgevoerd. Hij bestelde geen frieten, ging recht op het telefoontoestel af en betaalde veel te veel.
Clevor Trevor, goed gezien! Het moet uiteraard 28 februari 1997 zijn. Ben, kan jij dit aanpassen aub?
Chronologische samenvatting:
De aanwezigheid van Johnny De Staerke & co in de frituur op 11 november 1985, zoals eerder op het forum + Humo beschreven.
In het voorjaar van 1986 wordt Philippe de Staerke gearresteerd als verdachte nummer 1 voor het bloedbad in de Delhaize van Aalst. De foto van Philippe de Staerke verschijnt op de frontpagina's van alle kranten. Ik herken en ontdek dat deze Philippe eigenlijk "Johnny" werd genoemd door mensen in zijn dagelijkse omgeving. Dit werd bevestigd in het artikel over zijn arrestatie in Het Laatste Nieuws. Vanaf dit moment begon ik het onderzoek naar de Bende van Nijvel met aandacht te volgen.
In de herfst van 1996 is het mysterie Bende van Nijvel niet opgelost en verschijnen de gele affiches met robotfoto's van de daders. Ik doe een anonieme telefonische getuigenis van in mijn frituur. Deze luidde als volgt: op 11/11/1985, 2 dagen na Aalst zag ik Leon en Philippe De Staerke in mijn frituur in Vilvoorde vergezeld van robotfoto 4 en robotfoto 7.
Ik heb nooit enige respons gekregen op deze eigenlijk op het eerste zicht weinig ter zake doende getuigenis, omdat deze werd gecorrumpeerd. Een net geklede heer ong. 50 jaar oud, bestelt geen frieten maar wijst vastberaden naar het telefoontoestel achter de toonbank. Hij biedt mij een briefje aan van 200 fr. voor het telefoontje dat hij wil plegen, wat belachelijk veel is. Terwijl ik aan het werk ben hoor ik de man praten en vang woorden op als "Delhaize" ... "een achtervolging in Aalst" ... "Bende van Nijvel". Na het telefoontje verlaat hij tevreden de frituur en vraagt geen wisselgeld terug. "Bedankt jongen, houdt den overschot maar." Ik vond het eigenaardig maar heb hierbij verder niet nagedacht.
Een aantal jaren later doet het onderzoeksteam opgravingswerken in Houssière op zoek naar "de killer"? Ik doe aan bekende politiemensen mijn verhaal met de nadruk op het feit dat bij hun aanwezigheid in de frituur hun schoeisel er opvallend slijkerig uitzag. Hiermee verwijzend naar het mogelijk begraven van een mededader door De Staerke & co, zoals werd gesuggereerd in de pers. De politie neemt hiervan nota maar er wordt geen PV opgemaakt.
Eind 2010 doe ik mijn verhaal op het forum. Hierop wordt ik gecontacteerd door journaliste Annemie Bulthé. Mijn getuigenis verschijnt in Humo.
Enkele dagen na het verschijnen van het artikel krijg ik telefoon van Annemie Bulthé. "Ik kreeg net telefoon van Eddy Vos. Uw getuigenis is onbetrouwbaar. Blijkbaar heb jij 2 verschillende telefonische getuigenissen doorgebeld vanop hetzelfde vaste toestel." Ik hoorde het in Keulen donderen! Ik werd hier afgedaan als een onbetrouwbare fantast.
Op 27/01/2011 werd ik verhoord door 2 speurders uit Charleroi, die een PV opmaakten. Ik zou in het 2e telefoontje op 28/02/1997 verklaard hebben dat ik de Bende van Nijvel na de aanslag in Aalst heb achtervolgd tot aan het "Houten Hand" in Aalst. Te gek voor woorden. Mijn eerste reactie was dat er een vergissing was gebeurd bij het beluisteren van de bandjes en vroeg om de bandjes te herbeluisteren. Hieruit zou blijken dat twee verschillende stemmen belden. De speurders vonden dit te veel werk en gaven de indruk mij uiteindelijk te geloven.
Thuis gekomenen zette ik alles op een rijtje, en daar waar ik eerst overtuigd was van gesjoemel of vergissing bij het beluisteren van de bandjes door de speurders, schoot mij het voorval te binnen waarbij een persoon belde in mijn frituur over de Bende van Nijvel.
Conclusie; een corrupt iemand die toegang had tot het onderzoek (en de Bende van Nijvel wou beschermen) wist van mijn telefonische getuigenis, zag er gevaar in en heeft ze alle kracht ontnomen door dat 2e belachelijke telefoontjevanuit mijn frituur.
Twee waarom vragen:
Mocht De Staerke niet gezien worden in gezelschap van robotfoto's nummer 4 en 7?
Wilde men de buitenwereld laten geloven dat robotfoto 4 en 10 "De Killer" gedood of geliquideerd werd na de overval in Aalst?
Bende van Nijvel → Posts by bely
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.