Wat kan er nog bereikt worden met het forum en wat willen jullie bereiken?

Beste forumleden,

Ik post nu een aantal weken af en toe iets op dit forum waarvan ik denk dat het een andere invalshoek zou kunnen bieden. Ik pretendeer niet iets beter te weten en ik heb ook niet de kennis van het dossier die sommigen hebben maar ik ben er van overtuigd dat deze werkwijze iets in gang kan zetten, vraag me alleen niet wat.

Ik weet dat de kans om het mysterie opgelost te krijgen minimaal is, zeker zonder toegang tot het dossier. Maar tegelijkertijd ben ik er van overtuigd dat het mogelijk is, waarom anders posten nietwaar?

De mogelijkheid die er voor het forum is, is volgens mij iets vinden, iets van nieuw, fysiek bewijs dat boven water komt, op basis van een nieuwe invalshoek (of een bestaande die opnieuw onder de loep genomen wordt). De woorden op dit forum zullen dus moeten worden omgezet in daden, althans wat mij betreft.

Noem mij naïef maar zo kijk ik er oprecht naar. Vandaar mijn vraag aan jullie: “Wat kan er nog bereikt worden met het forum en wat willen jullie bereiken?”

Xenophon heeft het over moordlustige domme prutsers. In mijn fictieve voorbeeld heb ik het over een diefstal van vesten waarbij ik met verprutst bedoel een relatief eenvoudige inbraak om de vesten te stelen door het maken van lawaai te laten ontaarden in een verschrikkelijke moordpartij, waardoor de vesten voor de mogelijke tipgever/opdrachtgever niet meer te gebruiken zijn omdat een link naar een eenvoudige inbraak nog wel te accepteren is als risico als je wordt gepakt met de vesten maar de moorden niet.

Beste Spectator of Life, ik begrijp het en zal de kranten laten rusten. Maar wat ik probeer te begrijpen binnen het scenario afpersing:

1. De afpersing was succesvol. Er is dan een aanzienlijk bedrag van eigenaar heeft gewisseld. We hebben het dan bijvoorbeeld over een bestelauto vol geld, (in verschillende valuta?) die overgedragen moet worden (zeer stressvol voor de ontvangers) en vervolgens witgewassen. Of via een andere weg (offshore?) natuurlijk, maar daar heb ik geen verstand van. In mijn ogen is dit een grote operatie met enorme onzekerheden voor daders (zenders, politie) en afgepersten (betaal ik wel echt aan de daders of personen die zich als zodanig voor doen), en voor alle partijen is het van belang (om redenen eerder in dit topic aangedragen) dat er geen herleidbaar spoor is van deze overdracht. Hoe voer je iets dergelijks uit? Is daar nog iets van terug te vinden?

2. De afpersing is niet succesvol. Als er niet is betaald dan kun je beargumenteren dat Aalst is uitgevoerd na het verstrijken van het ultimatum en dat de daders er daarna mee zijn gestopt door redenen die in andere onderwerpen op dit forum zijn gepost. Dit scenario kan waarschijnlijk nooit worden aangetoond.

Merk overigens op dat de vondst in Ronquieres binnen het scenario afpersing een rol kan spelen: deze kan aantonen dat de afgepersten met de daders te maken hebben maar dit terzijde.

Mij ook niet dus ik speculeer even:

• Als je in het zicht parkeert en iemand die in een auto zit ziet je uitstappen en het vuur openen dan kan deze persoon je auto blokkeren/rammen waardoor je niet weg kunt. Als je uit het zicht parkeert wordt je niet direct in verband gebracht met het misdrijf.

• Als je dicht bij de ingang parkeert en je gaat bij het verlaten van de plaats delict schieten op voertuigen dan kan er chaos ontstaan pokeren blokkade vormt.

• Als je dicht bij de ingang parkeert dan komt er een moment dat je kwetsbaar bent. Mocht er onverhoopt iemand met een vuurwapen in de supermarkt zijn en die zou gaan schieten dan levert dat gevaar op voor de daders.

Kortom, zou voor mij waarschijnlijker zijn om iets afgelegen te parkeren dan vlak voor de plaats delict.