91

(1,283 replies, posted in 1985)

Een getuige van Aalst, vandaag als reactie op HLN:

Patrick van avermaet: "ik was aan delhaize die avond,kwam van mijn werk,gauw boodschappen doen heb ze gezien,donkere gekleurde wagen,bivakmutsen,en dan ribbedebie weg.de volgende dag pas alles gehoord.spijtig maar ik wist alleen dat er lichamen lagen her en der.ben dan maar snel vertrokken richting centrum,spijtig dat ik geen nr-plaat heb kunnen noteren,maar wie denkt daar op dat ogenblik aan.heb veel geluk gehad zeker."

Kwam hij ook niet meermaals in de media, meteen na de aanval?

92

(1,231 replies, posted in Andere Personen)

Ze zijn er eindelijk ook achter gekomen. Hopelijk dat men iets kan doen met de tips die deze zaak met zich meebracht.

93

(0 replies, posted in 1980-1989)

(Misschien is niet bewezen dat dit van Bouhouche en Beijer is, misschien staat het elders op het forum, ik kan het helaas niet vinden.)

"Voorts moet melding worden gemaakt van de diefstal, tussen 1 en 3 mei 1981, van een JET-radio uit een rijkswachtvoertuig dat geparkeerd stond in de B[S]IE-lokalen. Dank zij die diefstal konden de daders alle oproepen van de rijkswacht ontvangen". 

Bron: De Bende - Het Rapport (van de Parlementaire Commissie) | 1990 (pag. 51)

I.v.m. de aanslag op Goffinon op 26 oktober 1981:

De gebruikte wagen was een grijze Mazda 626 die op 16 september in Brussel werd gestolen. (...) De rijkswachters ontdekken ook dat de wagen op een vakkundige manier is bewerkt, (...) de autoradio is verdwenen en er is een gaatje in het dak geboord. Dat gaatje is op dezelfde plaats en is even groot als bij de wagens van de Groep Dyane. Dat gaatje in het dak wordt gebruikt om een antenne van een boordradio door te steken. Enkele weken [?] voor de aanslag was er bij de Groep Dyane een boordradio gestolen.

(...) In de jeep van Bouhouche zit een Clarionautoradio, identiek aan die van de Mazda 626, maar men heeft nooit zekerheid gekregen of het om dezelfde radio ging omdat Bouhouche het serienummer van de radio heeft weggekrabd.

Bron: De Bende & co | Hugo Gijsels | 1990 (genomen van deze website)

94

(540 replies, posted in Hypotheses)

Ik zal dat forumlid zijn naam dan maar even bekendmaken. "xxxxxxxxx" is FreCR.

  1. Bossi/Cobra en groep zijn niet geïnteresseerd om te weten wie er achter de Bende zit, ze willen gewoon weten waarom het onderzoek ernaar mislukt is. Ik stel voor dat ze hiertoe de Bendecommissieverslagen lezen en eventueel te rade gaan bij mensen die er in gezeten hebben, namelijk Hugo Coveliers en Gerolf Annemans.

  2. Cobra kan niet bevattelijk schrijven, ik weet bij God niet waarover hij het heeft of hoe ik het zou moeten lezen. Waarschijnlijk ligt de fout bij mijzelf omdat ik nooit LSD neem. Ik zie alleen flarden troebel kopiewerk van zaken die elders al eens besproken zijn, maar de verbanden blijven onduidelijk.

  3. De hoofdreden waarom Cobra "op zoek is", is omdat hij tegen pedofilie is. Dat er mensen zijn doodgeschoten zou nochtans ook een valabele reden mogen zijn.

  4. Bossi beweert dat Cobra geschaduwd werd door de typische witte zelfstandigencamionette, maar dat de buurman erger voorkwam. Larie.

  5. David Van Den Steen heeft Cobra gesproken. Cobra is volgens hem een halve gare. Er was hier een collega van Cobra, Cobra zou aan de drank zijn. Zijn echte voornaam zou Pierre zijn. Na alles bekeken te hebben (want lezen gaat niet) kan ik stellen dat hij spijtig genoeg gestoord is.

  6. Bossi spreekt hier 90% van de tijd over zichzelf en zijn relatie met anderen in plaats van over de Bende.

  7. Men zou een VZW oprichten - niks meer van gehoord. Er zou een persconferentie met antwoorden komen - niks meer van gehoord. Men zou de ongekuiste versie van het dossier Pinon via e-mail overmaken - niks meer van gehoord (en hier wil ik nog aan toevoegen dat de ongekuiste versie in principe een chantagefilm bevat, die dus met andere woorden gedigitaliseerd moet worden om ze via e-mail te versturen).

  8. Bossi zou er persoonlijk voor gezorgd hebben dat De Valkeneer is moeten vertrekken. Larie. Nabestaanden zijn gaan klagen bij minister Geens.

  9. Net als Cobra kan Bossi niet schrijven en maakt hij krankiorum redeneringen. Ze hebben het over "hun onderzoek" terwijl er nooit gezegd werd, waarom hun onderzoek zoveel beter zou zijn dan al die andere onderzoeken die er al geweest zijn. Ik zal nog wat meer zeggen: ZIJ weten niet welke onderzoeken er allemaal al geweest zijn. Je kan dat alleen weten als je de miljoenen pagina's van het dossier gelezen hebt. Dat duurt maanden/jaren, vandaar dat we nu nog niks horen van Capelle, dat alleen al is niet rond tegen 26/4. Zeker niet als je de hele tijd op dit forum zit om je eigen voorgenomen stilzwijgen te doorbreken. Hun onderzoeksgroep mocht maar uit een paar man bestaan alle anderen waren niet goed genoeg omdat ze niet in de voorgenomen richting dachten. Alleen zij die Cobra konden volgen zullen goed genoeg geweest zijn.

  10. Het allerhatelijkste vind ik dat Bossi hier forumgebruikers een proces wou aandoen en dat hij zich nu weer aan het concentreren is op het privéleven van anderen. Dat hij zich de macht van een magistraat aanmeet.

Zo kan ik nog even door gaan.

Ik stel voor om zoals Bossi zelf zegt de forumregels toe te passen en hem eens een maand in de koelkast te zetten.

95

(213 replies, posted in Westland New Post)

Dé mankepoot is groot:

een man, groot van gestalte, die aan een been gewond leek.

Hiertegenover staat dat gezien de beschrijving, Dauphin wel de laatste was die ze zouden meenemen.

96

(213 replies, posted in Westland New Post)

Sorry Ben, maar als dat:

Ben wrote:

Dit heeft Dauphin trouwens zelf toegegeven

waar is, geloof ik hem nog niet. Ik geloof Reneke:

Reneke wrote:

...laag begaafd.

Er zullen wel redenen zijn waarom men het niet in een pv gegoten heeft. Redenen van ongeloofwaardigheid.

97

(1,283 replies, posted in 1985)

FreCR wrote:

Op 9 november 1985 (Aalst) was het zaterdag (dus geen vrijdag). Het kon dus eigenlijk even goed op donderdag zijn aangezien ze dat al deden.

In het algemeen zou het eerder niet op een donderdag geweest zijn, omdat ze blijkbaar de weekends nodig hadden en dus nog het liefst de vrijdagavonden. Naast het feit dat veel mensen op het einde van de week inkopen doen en er dan meer geld in het gebouw is, denk ik dat de bendeleden dan collectief meer tijd hadden en dat dat het best te combineren viel met hun sociale verplichtingen.

Ze hadden op vrijdagavond ook 2 navolgende recuperatiedagen vooraleer de werkweek weer begon. In het geval van Aalst: 9/11 = zaterdag, 10/11 = zondag, 11/11 = wapenstilstand, dus hadden ze opnieuw 2 recuperatiedagen. 31/10 zou eigenlijk als een vrijdagavond gezien kunnen worden, net omdat de dagen erop verlof is. Maar dit lijkt me als aanvalsdag dus minder waarschijnlijk, omdat (naast de vigerende donderdagroutine waardoor men minder tijd zou hebben) het op het einde van de maand was en mensen naar het einde van de maand minder uitgeven, tot ze hun salaris hebben gekregen.

Eigenbrakel (27/9) was "slechts" 200 000 BEF, misschien dat ze (mede?) daarom verplicht waren om door te rijden naar een ander warenhuis om aan te spekken. In Overijse hadden ze "gelukkig" meer dan in Aalst, maar waarschijnlijk was dat nog veel meer als het het eerste of tweede weekend van de maand geweest was. Daniëlle Zucker  heeft het over "marginalen" of onderklassers uit de horeca, maar die deden dan toch geen weekendwerk. And last but not least het ultieme argument waarom de redenering van 31/10 niet opgaat: de joggers zagen de drie verdachte personen op 31/10 pas om 20.00... voorbereidende testen doen om alternatief te vluchten. Waarschijnlijk zijn toen de wapens verborgen die kinderen op 2/11 gevonden hebben.

98

(278 replies, posted in 1982)

Net als vleermuisje1971, vind ik ook dat Maubeuge sterk lijkt op Nijvel.

99

(1,283 replies, posted in 1985)

31 oktober 1985 was een donderdag... De bende hield van vrijdagen voor de klassieke grootwarenhuisoverval (Halle was nochtans ook een donderdag en Maubeuge was van vrijdag op zaterdag). Bedienden zouden op 31/10 misschien nog net geen tijd genoeg gehad hebben om hun ontvangen salaris in het grootwarenhuis aan te wenden. De opbrengst ("zakgeld" als je wil) zou dus magerder geweest kunnen zijn. 1/11/1985 was natuurlijk een feestdag. 31/10 is Samhain/Halloween.

Het is straf dat de overval doorging, ondanks dat de wapens in het park gevonden waren. Het telefoontje naar Mi Amigo spreekt over 19.15, maar toen was de bende nog aan het groeperen aan de Texaco van Groot-Bijgaarden. De overval was pas om 19.40. De speurders hadden dus iets kunnen leren als ze nagevraagd hadden van welke telefooncel Mi Amigo gebeld werd (wat ze hopelijk (?) ook wel gedaan hebben).

100

(21 replies, posted in Speurders)

900.000 € ... Oplichterij!