You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Eric Donkaew
Dit is een zinloos debat.
Ik denk het ook. Want stel dat op een of andere manier zou komen vast te staan dat het verzoeknummer inderdaad werd aangevraagd door iemand van de Bende van Nijvel (de reus, de killer, de oude?), brengt ons dat na bijna dertig jaar een millimeter dichter bij de daders? Het lijkt me niet. Een dood spoor dus.
Probleem is dat ik zulk ingewikkeld scenario niet zie zitten in de aanloop tot een bloedige warenhuisoverval.
Ik ook niet. Vermoedelijk was het gewoon een misplaatste grap van een onverlaat die niks met de Bende van Nijvel te maken had. Als er überhaupt al sprake was van een verzoekaanvraag. Er is ten slotte maar één bron (getuige).
Ik vind de gelijkenissen met de Bende ronduit opmerkelijk.
De verschillen natuurlijk ook: een zeer grote buit en geen doden en gewonden. De bende van Zaventem is zonder meer professioneel. Bij de Bende van Nijvel lijkt er sprake te zijn van een merkwaardige, want niet zo vaak voorkomende, mix tussen professioneel en amateuristisch.
Eerder in deze draad merkte iemand op Nitelet wel wat weg heeft van de reus. Hoe groot is die vent eigenlijk?
"Des éléments nouveaux - de toute grande importance, dit Mme Michel - sont en effet apparus récemment dans l’enquête."
Als mijn kennis Frans nog juist is, betekent dit zelfs: 'van zeer groot belang'. Ontknoping nakende?
In elk geval verwacht ik dat er wat gaat gebeuren. Het kan twee kanten op.
Of er is inderdaad iets 'zwaars' gaande;
Of Mme Michel dient op staande voet ontslagen te worden vanwege het verspreiden van kletskoek.
Ik ben benieuwd!
Sud Presse.
Ja maar, geen linkje of zo? Nitelet is sowieso nooit veroordeeld voor 14 moorden, anders was hij inmiddels wereldberoemd in Europa. Hij zal toch ook nooit officieel verdacht zijn geweest van zo veel moorden, anders was hij - in wat mindere mate - ook heel berucht geweest.
Wat dan wel? Was hij een gewapende beroepsinbreker die de neiging had om bij betrapping direct te schieten? Dat zou een parallel zijn met de werkwijze van de Bende van Nijvel: aanvankelijk waren dat gewapende en schietgrage inbrekers die in de loop der tijd hun werkterrein hebben uitgebreid tot (kennelijk) lucratievere hold-ups in warenhuizen. Hetgeen, zoals bekend, van kwaad tot erger ging.
Gewoon gajes, let op mijn woorden.
Hij werd ook verdacht van 14 moorden (buiten deze van de Bende van Nijvel).
Wat is de bron hiervan?
Hij werd ook verdacht van 14 moorden (buiten deze van de Bende van Nijvel).
Lijkt me interessant om te weten of er een parallel is met de manier(en) waarop de slachtoffers van de Bende van Nijvel zijn gedood.
Gelukkig nieuwjaar allemaal, behalve de nog levende leden van de Bende van Nijvel.
Dus wat is het nu? Was de buit hoofdzaak of net niet? De beste hypothese is misschien wel degene die de schijnbare tegenstrijdigheden met elkaar kan opheffen. Wat met volgende twee mogelijkheden: 1. de piste-Bouten van een bende die moordadige overvallen pleegt voor een opdrachtgever, maar de buit mag houden (en initieel vooral in die buit geïnteresseerd is). Zowel de moorden als de buit houden de bende bezig. Datzelfde geldt voor 2. de piste van een Bende die rooft voor geld maar ook een moordende psychopaat als lid heeft.
Ik houd het op piste 2.
Bende van Nijvel → Posts by Eric Donkaew
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.