91

(168 replies, posted in Getuigen)

Voor die wie geïnteresseerd zijn: de betreffende cataloog met de wapens van die periode van de desbetreffende wapenwinkel staan te koop aangeboden op » cgi.ebay.fr

92

(168 replies, posted in Getuigen)

Beste Merovinger, ik kan zo direct niet antwoorden op de juiste datums, niet vergeten dat het om een oude lang durende zaak gaat, en mijn geheugen stopt op juiste datums, nummers ed. Ik ga morgen op de zolder eens kijken of ik nog loonfiches en contracten en informatie kan vinden. Maar stel U niet veel voor van wat ik nog kan brengen.

Die die op de hoogte zijn zijn de BOB met alle datums ed. Ik heb met het Comité P op 5 september 2012 de oude getuigenissen terug bekend gemaakt. Ik heb nu kortelings vastgesteld via het internet dat op 28 november 2012 het dossier nieuwe elementen zou hebben, en zo "ergens" ook nieuwe huiszoekingen werden uitgevoerd. Heeft dit te maken met het contact van 05-09-2012. Ik denk het wel. Waarschijnlijk is dit, en de andere "verklaring" dan ook ernstig genomen.

Ook de andere werknemers van de wapenwinkel en kleding kunnen daarin verduidelijken wanneer de periode was. Ook de oude boekhouding en PV's die opgesteld werden zouden normaal zichtbaarheid moeten brengen over deze datums. Een insider bij de politie kan dit uitzoeken, en ik ben al lang uit het circuit, en niet meer in de mogelijkheid deze informatie te bekomen.

In ieder geval, ik tracht jullie op de hoogte te houden, zover ik juridisch ook kan gaan, want dergelijke informatie kan nogmaals het onderzoek schenden, en is dan ook strafbaar, wat ik niet wil.

93

(168 replies, posted in Getuigen)

Vergeet niet dat hij twee riots gekocht heeft, en elk wapen heeft zijn identiteit maar geen gelijke ballistische waarde. Dus kan het zijn dat de riotgun bij Haemers in beslag genomen gecontroleerd is en negatief werd beschreven. Doch is er het tweede wapen, nooit gezien of in beslag genomen. Misschien een bewuste zet van de gekende "spelende met de justitie" Haemers.

Om verder te helpen. Deze twee Franchis kwamen uit dezelfde fabriek. Maar, ik weet dat ik regelmatig wapens inschreef en die van dezelfde makelij waren en geen opvolgende nummers had. Dus hier ook ligt duidelijk twijfel rondom de mogelijkheid de twee wapens te verbinden. De garantiekaart vermeld dit nummer, maar zover ik weet spreekt men niet over deze kleine gele kaarten, waar wij geen dubbel van hebben. Deze wapens waren in vrije verkoop, maar wel ingeschreven. Het uitschrijven was alleen voor het stockbeheer en vermelde geen naam.

94

(168 replies, posted in Getuigen)

Beste Tom, de resume klopt, spijtig genoeg ben ik niet betrokken bij het vervolg, of enige kennis, wat dan daarna of op voorhand werd uit de doeken gedaan door de BOB. Ook kan ik generlei van extra beslagnames, andere ballistische uitvoeringen en bewijslevering brengen rond "deze" ontmoeting.

Zij die gelezen hebben op de link naar de Blog van Willy Vandamme, kunnen hierover een tweede vaststelling doen, doch heb ik daar spijtig genoeg, op dit moment, niets aan toe te voegen. Ik wens echter dat die jongens die hun best doen om de zaken op een rijtje te zetten, ook met dat wat ik hier neerschreef, wat meer mogelijkheden hebben de puzzel verder in elkaar te steken.

Het is een oude en zeer moeilijke zaak, en er zijn zeker delen misgegaan in het onderzoek. Corruptie was, en is nog steeds, de beste mogelijkheid om dergelijke onderzoeken te boycotten. Een klein woord op de verkeerde plaats brengen, en het spoor vertrekt in de valse richting. Dit kennen we ongetwijfeld.

Ik ben bewust, en zeker van mijn uitspraak, dat verschillende zaken in het totaal van dit onderzoek " en vele andere" ook werden stilgehouden of nooit toegevoegd. Daar de zaak steeds ouder word, en zoals ik, bepaalde verklaringen nooit werden publiek gemaakt, is het voor jullie praktisch onmogelijk de juiste weg te volgen. Ik hoop dat dit voor enige wel wat interesse verwekt, en zich met deze enkele onbeantwoorde vragen op een rijtje zetten.

95

(168 replies, posted in Getuigen)

Hestur wrote:

Heeft u enig idee om welke overval(len) het precies ging, die Haemers met de gekochte wapens gepleegd heeft?

Zover ik mij kan herinneren, maar dit kan ik niet met juistheid bevestigen, was toen de BOB met enkele legia hulzen bij ons in de wapenwinkel zijn komen aankloppen, bleek dat deze in een overval werden gevonden in een groot warenhuis. Dit werd later door de ballistische dienst binnen Franchi Italie bevestigd met de "percutie" van de slagpin op de hulzen dat Franchi's werden gebruikt tijdens deze overval.

Ik kan mij niet herinneren om welke supermarkt het gaat, en ben dan ook niet in de mogelijkheid, buiten de vermelding van de BOB "supermarkt overval" iets beter specifiek te antwoorden.

96

(168 replies, posted in Getuigen)

dolorean wrote:

Robert, bedankt voor je getuigenis. Ik heb één vraagje: de dames die Patrick vergezelden, was één van die dames van het Zuid-Afrikaanse type/Braziliaanse type?

Beste Tom. Neen, beide dames waren duidelijk van Europese afkomst, en volgens de verklaringen van de vrouw van mijn collega, die het meeste contact gehad heeft met deze, uit het Waalse en met een plaatselijke dialect. Zover ik mij kon herinneren, was een van de dames blond.

97

(168 replies, posted in Getuigen)

G2 wrote:

Persoonlijk heb ik altijd gedacht dat het om de SPAS 12 ging (zoals te zien in Terminator) van de firma FRANCHI. Het wapen kan als pomp en als half automaat gebruikt worden.

Beste, misschien helpt dit wat meer met de veronderstelling van de Spas en de mogelijkheid dat zowat gebruikt werd door Haemers blijkt, na mijn ontmoeting, niet zo.

Toen Haemers bij mij in de winkel was, had ik een Spas in de rekken staan, doch was voor dit wapen reeds een vergunning vereist door de Belgische Wetgeving. We hebben zeer kort hierover gesproken, en zijn interesse ging na weten van een vergunning niet uit naar dit soort wapen. Daarmee denk ik dat het in die periode ook moeilijk was een Spas te vinden op de zwarte markt, en dat geen overvallen met ontvreemding van deze specifieke riot-guns werden gemeld.

De spas werd ontwikkeld voor militaire doeleinden, en lade zich zelf. Dus werd dit als automatisch wapen gedeclasseerd. Ook de prijs van de Spas was hoogoplopend ten overstaan van andere riotguns. Ook wegens de loop lengte en de technische vuur snelheid.

98

(168 replies, posted in Getuigen)

Geen erg Leo, blij dat je volgt en ook je vragen stelt. Zolang het blijft over deze wat ik heb meegemaakt met Haemers kan ik je antwoorden. De rest is voor mij onbekend.

99

(168 replies, posted in Getuigen)

Beste Leo, geen idee, het is niet aan mij dat detail en werk te leveren. Zwart op wit heb ik wel de wapens en munitie verkocht aan Haemers. Hoe dit dan verder behandeld word is niet mijn zorg.

100

(168 replies, posted in Getuigen)

Hestur wrote:

Was Haemers eigenlijk niet ontzettend dom, om een traceerbaar wapen te gebruiken bij een overval? Of zie ik dit verkeerd?

Even terug op deze vraag. Ik ben zeker dat Haemers de keuze van Wapens maakte, en al wist welke overval hij zou plegen. Het leek erop dat de keuze van Riotguns duidelijk met voorbedachtheid was gemaakt. Alleen had hij geen enkel idee van het gebruik van deze wapens.

Een persoon die een overval berekend, kiest zijn wapen naar gelang de omstandigheden. Bv. een Riotgun moet je transporteren, dus ook bij je vlucht. Indien je vlucht te voet is over langere afstand is een riotgun niet geschikt. Daarvoor gebruik je een handvuurwapen. De riotgun is inde omstandigheden zoals grootwarenhuizen de ideale, daar je met deze zowel op zeer korte afstand alsook op lange afstand kan werken. Daarom heb ik en Haemers het gehad over de juiste patronen, en laden. De eerste zijn een kleine diameter van hagel, die in korte afstanden ook grote impact hebben...dus, de eerste twee patronen werden als laatste geladen.

De volgende zijn iets grotere diameter van hagel tot op het laatste de brenneke, wat en blok lood is en zelfs wagens zou kunnen stoppen. de eerste schoten zijn dus of om een glazen deur te verbrijzelen en de eerste waarschuwing te geven dat er echte wapens worden gebruikt aan de slachtoffers. De tweede lading is duidelijk om schade aan te richten op middel-lange afstand zoals tot op 30 40 meter dodelijk. de laatste, als je niet tussentijds laad, want dan blijven de brennekes op hun juiste plaats zitten als laatste, en dus organisatorisch via het ritme van de overval de belangrijkste zijn bij de vlucht. Daar men verwacht dat je vervolgd word door politiewagens, is de brenneke de totale stopper.

Ik denk dat ik iets teveel heb meegewerkt aan de technische omstandigheden in zijn voorbereiding, maar persoonlijk heb ik alle voordelen en nadelen van dit wapen besproken met Haemers, zoals ik deed met elke klant. Dit dat men duidelijk weet, en de veiligheid, rondom de mogelijkheden en schade die ze kunnen verrichten.

Het verschil tussen Riotguns en handvuurwapens is het volgende. Eeen 9 mm of .45 is natuurlijk veel minder opvallend, en alleen op korte afstand te gebruiken. Bij achtervolgingen verliezen ze impakt waarde en meeste afgevuurde kogels treffen hun doel niet. Het is dus moeilijk om met zo een wapen je volledig en zeker in te schatten tijdens een overval. De riotgun tegenover is duidelijk door de verspreiding van de hagel veel juister in het gebruik. zelfs al wisselen de patronen af naar het gebruik en juistheid van het vuren.

Enkele discotheek uitbaters kwamen ook vragen naar dit soort van wapen, in geval op parkings ed. de zaken uit de hand liepen. In deze omstandigheid verkochten we hoofdzakelijk, na duidelijke instructie, deze verkochten met de bijbehorende gummy-patronen, om lichamelijke schade te beperken.