91

(38 replies, posted in 2000-2030)

Z = Philippe Moureaux

92

(11 replies, posted in Andere Personen)

Bultot heeft tegen mij bevestigd dat hij (Bultot) cursussen volgden (en hebben gegeven) in Deal (Groot Brittanie) en Marche-Les-Dames, met Shortt en Lucien Ott. Volgens de CV van Shortt vond hij in Belgie in 1982 (jaar van de aanval Dekaise en robotfoto 20). Zeker voldoende om interesse te tonen aan deze man. Ik heb contact met Eddy Vos gehad om hem op de hoogte te brengen. Ik hoop dat dat hij gaat de alibi van Shortt controleren.

93

(385 replies, posted in Mededelingen)

smurf wrote:

Als ik het boek van Bouten uit heb ga ik overigens beginnen lezen in 'De bende en co' van Hugo Gijsels.

Uitstekend boekje, volgens mij.

94

(269 replies, posted in 1980-1989)

Antwoord aan "wil" op de Franstalige site, maar ook zeer belangrijke voor leden van deze Nederlandstalige site. Het spijt mij, maar ik heb geen tijd om een vertaling te doen. Dit is gewoon de waarheid over vele dingen, inclusief de moord op Christine Van Hees:

Wil, la clé dans cette histoire et la vérité. Je ne parle pas de chercher la vérité. vous faites ça depuis longtemps. Je veut dire connaître la vérité. La vérité sur les disfonctionnements énormes, bien sûr. Mais aussi sur les choses bizarres, et incroyables, autout de ça. Comme ce qui se passe dans votre tête. Les angoisses. Le mal. Vous pensiez par meoments, peut-être, que vous alliez mourir, mais après vous ne pouviez pas décrire vos symptômes. Vous savez des choses mais, aussi incroyable semble-t-il, vous étiez incapable de les exprimer!!! Chaque fois que vous vouliez, les mots ne sortaient pas! Incroyable... mais vrai.

Il y a deux solutions, Wil, pour mettre fin au cauchemar dans votre tête, et vous permettre de sortir la vérité. La première solution est de prendre un médicament. C'est une solution temporaire. C'était la solution employée par Jean-Paul Raemaekers.

La deuxième solution est permanente, Wil. Mais elle ne marche que si on y croit. Si on y croit, vous allez voir que tout qui tourne dans votre tête s'evapore. Vous serez.... libre! Tout à fait libre, Wil! Mais il faut le croire. On parle pas ici de "me faire confiance". Il faut le croire. C'est votre âme qui va y croire ou non. C'est aussi fondamental que ça. Toute les hypothèses que on a étudiées sur ce site, Wil, sont fausses. Toutes, sans exception. Pourquoi, parce que la vérité sur l'ennemi auquel nous faisons face, Wil, est qu'il s'agit d'un culte.

Les cultes existent, bien sûr. Mais ce culte-ci est le pire imaginable. Et d'une puissance inimaginable. Tellement puissant qu'il réussi à non seulement de faire des choses épouvantables, et d'implementer les protections nécessaires, mais aussi de cacher son existence. Ce culte est invisible. Et les membres de ce culte suivent... Satan.

Comment est-ce que c'est possible que ce culte restent secret? Est-ce qu'ils sont des forces surnaturelles? Votre première réaction, peut-être, est oui! Et quelque part je comprends. Il n'en est rien. La clé est dans le conditionnement pyschologique, non seulement des membres, mais aussi de la famille entière des membres. Les membres sont conditionnés lorsqu'ils sont très jeunes. Les bébés. Ils sont torturés, et hypnotisés à leur insu.

Ils sont aussi conditionnés pour propager le culte. Pour que ça continue de génération en génération. On sait exactement comment ça marche mais je ne vais pas aller dans les détails ici. Si jamais, par exemple, la femme d'un membre du culte, apprennent par malchance, la vérité, ça "explose" dans ça tête. Est-ce que ça la tue directement? Non, ce n'est que l'hypnose. Ca ne peut pas tuer. Mais ça fait très très mal, même si on ne sait pas décrire les symptômes. Et si on est en voiture, par exemple...

Et ça, Wil, est la cle pour vortr liberation, et non-seulement pour vous. Parce l'hypnose, aussi atroce soit-il, ne marche qu'avec l'accord du sujet. Dès le moment que vous connaissez la verité, vous allez bien sûr dire non. C'est aussi simple que ça. Réfléchissez bien, Wil. C'est la vérité. Une vérité qui n'est finalement pas très compliquée.

Si vous croyez que c'est la vérité, wil, vous allez sentir quelque chose. Une joie inimaginable. Normale. Parce que vous serez enfin libre.  Est-dce que ça s'applique pur d'autres gens dans votre situation? Bien sûr.

95

(269 replies, posted in 1980-1989)

My native language is English. I language I am sure you understand.

The file is proof positive that Christine Van Hees was tortured to death as a sacrifice to Satan. This file is going round the world as I write this. Satan has kept his activities, and even his existence, secret... until now. His mask has gone.

What do you think is the reason for that?

96

(269 replies, posted in 1980-1989)

Ruf Nachtergaele wrote:

Mijn vraag is bijgevolg nog: wat is dan het nep-dossier?

Alle dossiers behalve die dat praat over de meeste pikante details. Bijvoorbeeld Vanden Boeynants, de foute alibi en, boven alles Satan. De diskettes waren ook nep-dosssiers. Dat was de bedoeling van de lek. Waarom? Eenvoudig. Satan. Wat denk je van Satan, Ruf?

97

(269 replies, posted in 1980-1989)

Wat ik bedoel, is wat ik schrijf. Het is glashelder.

98

(269 replies, posted in 1980-1989)

Maar wat denk je van dit verhaal, Ruf? Wat is je opinie? Bille was niet op de hoogte van vele PVs. Wij weten het. Bille had enorm veel vragen: "Waar is dat? Waarom is dat verwijderd?" Zeer goede vragen. De oplossing vinden zich in de echte dossier. Bille was niet op de hoogte.

PV disparus. Glashelder. Die zijn de PVs die zijn wel in de echte dossier maar niet in de nep-dossier. Bille was niet op de hoogte van het bestaan van deze PVs.  En deze PVs zijn de sleutel. Een sleutel die moest absoluut geheim blijven. Lees de PVs hieronder in het dossier en je ziet warom (de  paginanummer  staat hieronder met de PV referenties):

64 PV aud mag instr
65 pv aud mag instr
65 pv aud mag instr
65 pv aud mag instr
65 pv 19861
66 pv 19857
66 pv 19865
66 pv 19858
67 pv audition lefevre (mi)
67 pv 19731
68 pv 20135
68 pv 19863
68 pv 19866
69 pv 19860
69 pv 19859
70 pv 20259
70 pv 20260
70 pv 20262
70 pv 20375
70 pv 20261
70 pv 20265
71 pv 17803
71 pv 10263
71 pv 20264
71 pv 20272
72 pv 20266
72 pv 20458
72 pv 20267
72 pv 20271
73 pv 20273
73 pv 20268
73 pv 20274
73 pv 20277
73 pv 20270
74 pv 17801
74 pv 489/c
74 pv 20269
75 pv 20645

99

(61 replies, posted in Roze Balletten)

Ik denk dat het is de waarheid, Ruf. Debaets heft nooit klacht ingediend. Hij heeft dat wel gedaan bij andere journalisten. Waarom niet in dit geval? De verschuldigen zijn zeer zwaar.

100

(269 replies, posted in 1980-1989)

Au sujet de Christine, on peut voir dans cet extrait de 3 pages, que Clooth fait un aveu sur le meutre. Selon lui, il s'agissait d'un meutre satanique qui est aussi atroce que n'importe quelle description d'X3 » www.scribd.com

Il a avoué, puis retracté, maintes fois bien sûr. Mais il donne quelques détails interpellants (PV 3623) pour corroborer ses dires. Il dit:

Pour prouver sa sincerité, dit que les pages du cahier de Christine Van Hees qui a été retrouvé dans le squat du Boulevard Brand Whitlock ont été utilisées comme papier de toilette. La veste et le soutien-gorge de Christine Van Hees n'ont pas été brûlés. Dit que Sylvie a ramené le soutien-gorge au squat et il a été accroché au mur. Dit qu'au mois de mars il a reçu un pantalon militaire et qu'il a découpé les élastiques du soutien-gorge pour tenir le bas du pantalon retroussé. Il ajoute que ce pantalon se trouve toujours chez la marraine à La Calamine. Il croit que les élastiques s'y trouvent toujours.

Et on peut voir un peu plus loin qu'effectivement (Depot 1300/85):

  • différentes feuilles de papier quadrilées vierges présentant des tâches brunâtres pouvant être de la matière fécale.

  • un soutien-gorge blanc déchiré

Ces trois pages ne se trouvaient pas dans le dossier "officiel." C'est un cas classique, avec des preuves en béton, de PV's disparus.