Wat bedoeld U met de huidige manier? Er zowat alle geheime diensten over de hele wereld erbij betrekken? Het enige reële spoor tot op heden zijn de zakken in Ronquieres - Vermeersch - Van Achten. Maar dan zitten we kort bij de ordediensten en daar mag niet te veel worden over gesproken of bepaalde forumleden trachten de berichtgever af te maken. Waarom? Heeft U zich dat al eens afgevraagd?

Wees voorzichtig, Trojan. In Aalst en omstreken loopt er groter krapuul rond dan U zich kan inbeelden. Bovendien zou het gevaar wel eens uit onverwachte hoek kunnen komen.

Met dergelijk negativisme zal het inderdaad nooit opgelost worden. Hopelijk denkt de cwb met inzonderheid onderzoeksrechter Martine Michel er anders over.

Ik denk dat Mendez naar de schietstand aan de Termurenlaan te Erembodegem heeft gebeld. De beheerder van deze schietstand was Alfons Baeyens. Waar bevond het telefoontoestel zich en wie was er allemaal bevoegd om de telefoon op te nemen? Was de beheerder altijd zelf aanwezig of liet deze zich soms vervangen en zo ja, door wie? Bevond het (de) telefoontoestel(len) zich in een kantoor en zo ja, wie had er toegang tot het kantoor. Ik denk dat er nog personen in leven moeten zijn die zich dat weten te herinneren.

Als men met iemand wil praten van in een voertuig met iemand die zich buiten het voertuig bevindt dan opent men toch meestal het raam omdat dat veel handiger is en gemakkelijker om te praten.