91

(138 replies, posted in 1990-1999)

Reeds ondertekend, alle druppeltjes helpen! Aimé Bille en Patriek De Baets zaten op de X dossiers en werden brutaalweg van het onderzoek gehaald. Indien Mr. Bille dit wil onder de aandacht houden verdient hij ook onze steun.

92

(651 replies, posted in 1983)

"The end (Banned)" wees ook in de richting van 'een soort handtekening' bij de moorden. En ook "... een groepje waar je niet zomaar bij hoorde ...".

93

(146 replies, posted in Hypotheses)

We zitten nu aan vijf (5) pagina's bladvulling met nietszeggende rommel ! Ik kan moeilijk geloven dat mensen zich in dit drama zo kunnen verlagen door de draak te steken met de nabestaanden van deze tragedie . Daar dit gebeurt in verschillende topics van het forum bespeur ik hieruit een zekere vorm van boycot . Het is me duidelijk dat forumleden J&B en amateurspecialist op elkaar afgestemd reageren . Ze geven elkaar brandstof om zo veel mogelijk onzin te vertellen en aandachtige leden het lezen moe te maken . Wat is de reden hiervan ? Welk nut hebben sommige mensen erbij om een mistgordijn te creëren ? Velen onder ons worden dit kleuterklas gedoe dik beu .

94

(146 replies, posted in Hypotheses)

amateurspecialist wrote:
LEO wrote:

Wat is het bewijs dat Van Den Eynde vermoord is door de BvN  ? Ik zou eerder vermoeden....door zigeuners .

Als hij door zigeuners is vermoord dan bestond ook de BvN (geheel of gedeeltelijk) uit zigeuners uiteraard. Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen of te te aanvaarden voor jou?

Maak je nu van mijn grapje een voldongen feit ? Of zit je zonder inspiratie ?

95

(146 replies, posted in Hypotheses)

amateurspecialist wrote:
LEO wrote:

En vertel jij dan eens waarom het zo een belachelijke theorie is ? En het is geen theorie , het is een vraag . Verzekeringsfraude is zo oud als het verzekeren zelf . En Jef Jurion liep geen zuiver parcours in verband met fraude .

Als jullie (de complotdenkers die hier instemmend op reageren) niet eens inzien hoe belachelijk deze (geheel nieuwe) hypothese is, dan snap ik wel hoe jullie op al die zotte ideeën zijn gekomen die jullie hier op het forum rondgaan. Waarom het nergens op slaat heb ik al uitgelegd, maar misschien zie ik iets over het hoofd, daarom vroeg ik jullie om uitleg. Die heb je nu gegeven, maar het blijft een krankzinnige theorie wat mij betreft, omdat die op geen enkele manier past bij de moord op Van de Eynde door de BvN.

Wat is het bewijs dat Van Den Eynde vermoord is door de BvN  ? Ik zou eerder vermoeden....door zigeuners .

96

(146 replies, posted in Hypotheses)

amateurspecialist wrote:
Mincky wrote:

Ik ben het helemaal met u eens Leo.

Leg eens uit dan, want ik snap werkelijk niet wat de achterliggende reden zou kunnen zijn dat dit een verschil maakt.in deze zaak.
Jullie zien dingen die ik blijkbaar niet zie, heel gek, maar ik weet nu al dat jullie daar ook niets over gaan vertellen, gewoon omdat het een belachelijke theorie is..

En vertel jij dan eens waarom het zo een belachelijke theorie is ? En het is geen theorie , het is een vraag . Verzekeringsfraude is zo oud als het verzekeren zelf . En Jef Jurion liep geen zuiver parcours in verband met fraude .

97

(146 replies, posted in Hypotheses)

Weet er iemand of de ' Auberge du Chevalier ' verzekerd was tegen dit soort voorvallen ? Zo ja , opent dit andere perspectieven op de inbraken .

98

(146 replies, posted in Hypotheses)

Mincky wrote:

En ik denk ook dat men de tijdsgeest van toen in het achterhoofd moet houden, met betrekking tot de Bende van Nijvel.
Het rode gevaar dat maar niet kwam, maar wat nu inmiddels in onze huidige tijd alweer om de hoek ligt te loeren.
Het was een heel andere tijd toen, een pistool kon ik overal kopen, nu zal ik er echt moeite voor moeten doen bijvoorbeeld.
In mijn kennissenkring toen gingen er bijvoorbeeld flyers rond waar men op de achterkant kon klikken om ze te plakken.
Met teksten als: slaat plat die rooie rat.
En dezelfde gele flyers met neonazistische teksten erop.
Ik zal eens kijken of ik er nog een paar van heb.
Wat ik bedoel is alleen maar een beeld geven over hoe men toen dacht, over bijvoorbeeld de Russen.

Om even in te pikken op de tijdsgeest van de ' Loden Jaren ' toen . Ik stond maanden elk weekend aan de Delhaize Overijse , in uniform en (officieel) ongewapend . De Delhaize directie besloot om de privé bewaking op te schorten . Er was namelijk maandenlang niets gebeurt ter hunner nadeel . Drie weken na mijn laatste dienst was het bingo in Braine en Overijse . Dit deed pijn , ondanks het geluk dat ik had door mijn afwezigheid . Ik kende het personeel op vriendschappelijke wijze .

De tijdsgeest was anders dan nu , ook vanwege het ontbreken op grote schaal van GSM's , Internet , facebook en mobiliteit . Wat toen opviel was de desinteresse van de gewone man in de politiek . de doorsnee burger verdiende zijn boterham en de vrijdag was de inkoop dag .

Daartegenover stond de arrogantie van de toenmalige Rijkswachttop , vanaf Kolonel tot Generaal . Niet de ' straatgendarm ' hoor , deze was gebonden door het ' Befehl ist Befehl ' dwangmiddel .

Dit gemengd met het hautaine gedrag van een regering van ' I tot VIII ' en de uiteindelijke vorming van de Federale Staten waarin de problemen werden gevierendeeld .

Wat de Russen betreft : Het Rode en Gele gevaar werd er te pas en te onpas bij gesleurd om bevriende naties , willen of niet in het gareel te houden . Na het System Hospitalier debacle in Saoudi-Arabië was een ganse rits politiekers , met de kroonprins op kop , vatbaar voor chantage door Mossad/CIA . Een Godsgeschenk voor inlichtingsdiensten .

Werd de Ratz kazerne in Vielsalm overvallen door de Russen ? Nee , door US Special Forces en Belgische commando's . Er zijn trouwens genoeg links in dit forum die naar de US wijzen .

Voor ons valt het niet te bewijzen , maar ik blijf erbij dat het beramen , de planning en de uitvoering in het buitenland liggen . En dat de toenmalige Belgische regering " Schuldig door medeweten " is.

Dit is uiteraard mijn persoonlijke mening .

99

(146 replies, posted in Hypotheses)

En nu is het wachten op de tegen argumenten .

100

(146 replies, posted in Hypotheses)

Mincky wrote:

Dit was geen gewone bende, en al helemaal geen zigeunerbende.

Spijtig dat er niet gedebatteerd word over buitenlandse inbreng in dit drama . Het zal nooit bewezen geraken , maar ik heb het gevoel dat de organisatie , de oorsprong en het daderschap in de U.S. moet gezocht worden . Weliswaar met binnenlandse hulp (Rijkswachttop , gladde politici en afpersbare criminelen) . En onder de grote paraplu zullen zeker persoonlijke afrekeningen gebeurt zijn .
Bewijzen vinden is natuurlijk een andere zaak , je loopt vast tegen de omheining van Airbase Chiévres .