1,021

(143 replies, posted in Andere Personen)

En diverse verklaringen en berichten die in dezelfde periode bij de Delta-groep binnenkwamen, konden de indruk wekken dat deze Groep G niet moest worden onderschat. Zo verklaarde iemand uit Bastogne die een tijdlang met Lekeu te maken had gehad dat deze indertijd beweerde:

"(...) op dat moment nog altijd regelmatig vergadering te hebben met mensen van extreem-rechts in een hotel te Brussel. Hij beweerde dat er op die vergaderingen oversten kwamen uit politie en rijkswachtmiddens en dat daar ook Amerikanen bij waren. Hij zegde dat die mensen in feite de plannenmakers waren van iets dat al jaren aan het broeien was met het uiteindelijke doel een zeer sterke extreem-rechtse persoonlijkheid in België aan de macht te brengen, afkomstig uit middens van de rijkswacht en/of militairen."

"Hij beweerde dat hij en nog anderen de mensen op het terrein waren en dat de directieven voor uitwerking van dit doel uitgingen van personen die boven hem stonden en die op die vergaderingen in dat hotel te Brussel kwamen. Hij had het klaar en duidelijk over regelmatige vergaderingen waaruit ik opmaakte dat die er minstens één keer per maand op dat moment waren. Hij zegde ook dat de uiteindelijke richtlijngevers Amerikanen waren welke op hun beurt aan hooggeplaatste militairen en rijkswachters directieven gaven. De naam van het hotel waar dat doorging herinner ik mij niet meer."

En in relatie tot een (vermoedelijk) vroegere goede collega van Lekeu en de rijkswacht kwamen niet alleen berichten binnen over diens liederlijke gedrag maar ook over:

"(...) het feit dat Bouhouche opdracht zou gekregen hebben een groep te vormen. Hij neemt in deze groep op, mensen welke 'problemen' hadden of gehad (hebben) in de rijkswacht. Hierin onder meer (...), (...), (...) en (...). Dit zou aan het ontstaan van een bende liggen."

Ook het gesprek dat de substituut Acke op 28 februari 1989 had met de journalist Gilbert Dupont van La Dernière Heure, die kort voordien uitvoerig had gepraat met Lekeu in Orlando, was niet van aard om de eerste berichten over de Groep G te bagatelliseren. Zo deelde hij mee dat Lekeu hem had verteld dat hij:

"(...) voor de Groep G (werd) gerecruteerd door Didier."

Bron: Een analyse van het onderzoek naar ex-rijkswachters in de jaren 1976-1990 | Fijnaut, C.J.C.F.; Verstraeten, R. | 1997

1,022

(143 replies, posted in Andere Personen)

Niemand? Les excuses sont fait...

1,023

(143 replies, posted in Andere Personen)

Victime de menaces anonymes, Lekeu s'exilera aux Etats-Unis. A son arrivée, il se verra délivré un port d'arme permanent et une protection du FBI. Il changeait de ville et de nom, plusieurs fois par mois. Bizarrement, E.B, le président de l'importante protection des animaux, lui fit de nombreuses visites, parfois accompagné du célèbre mercenaire Robert Denard.

Heb je dat gelezen? "Protection" du FBI". En de man die dit schreef wist verdomd goed wat hij zei.

1,024

(143 replies, posted in Andere Personen)

Keep your friends close, but, like it or not, keep your enemies even closer so you're strategically prepared to deal with the DUD element around you.

Dat was/is? een gekende strategie van de Amerikanen he Leo.

Wat Lekeu betreft, dat was eerder een friend van de Amerikanen denk ik. Ze kunnen hier wel zeggen dat de papieren om hem uit te leveren klaar lagen maar ik geloof geen halve milliseconde dat de Amerikanen dat gingen doen.

1,025

(28 replies, posted in Bibliografie)

Oei, volgens Ben staat bij de Standaard status op 'uitverkocht, nooit meer te verkrijgen'. Straks wordt het nog exclusiever dan een Birkin handtas. We zullen toch eens een mailtje naar de auteur moeten doen om wat uitleg te krijgen.

1,026

(28 replies, posted in Bibliografie)

Dank je Ben. Eerlijk gezegd, tot voor kort wist ik niet dat het niet te koop was in de winkel. Ik heb het als geschenk gekregen. Ik snap eigenlijk niet dat het boek tegen die prijs kan verkocht worden. Toch een zeer mooie uitgave, niet? Geen idee dus waarom de auteur het niet via een uitgever doet. Ik zie ook niet in waarom hij het in een beperkte uitgave wil houden. Maar zoals gezegd ,ik ken hem niet al weet ik wel wie hij is. Heb ook gezien dat hij ooit een toneelstuk schreef over het onderwerp. Ik kende hem van de brief die hier op het forum staat. Zou mij dus niet verbazen dat het een forumlid is zoals sommige van zijn collegae. Nog altijd niemand die het boek uitgelezen heeft? Enfin, zal vanavond Ben zijn uitleg eens lezen. 't is toch te nat om mijn slotklooster uit te komen.

1,027

(28 replies, posted in Bibliografie)

Goed idee Spectator. Dank je. Ben zelf ook bezig met uitzoeken van dingen.Ik was echt bezig met uitbollen maar het boek heeft mij een nieuwe boost gegeven.

1,028

(28 replies, posted in Bibliografie)

Het had nochtans heel simpel kunnen zijn he. We weten al jaren wie het bevel gaf de parking te verlaten. Ga eentje hoger en dan nog eentje hoger en je bent er.Alle rijkswachters weten perfect wie deze mensen zijn. Maar ze verkiezen te zwijgen, nog steeds te zwijgen en dat nog steeds is er voor mij te veel aan. In het belang van het onderzoek? Integendeel zou ik zeggen . En natuurlijk zat Acke juist. Ook dat vind ik zo prachtig aan het boek. Het stille eerbetoon aan Acke. Niet met woorden maar visueel. Prachtig en creatief.
.

1,029

(28 replies, posted in Bibliografie)

Neen Lorenzo dat kan ik niet.

Denk inderdaad dat het Gol was ja. zeer merkwaardig niet? Ik meen mij te herinneren dat we dit wisten via de vrouw van de gerant die daarover een opmerking maakte. Wat het artikel uit de morgen betreft, heb jij dat? Het was natuurlijk zeer handig dat alle rijkswachters verzameld waren op 1 punt. Het boek vermeldde eveneens dat er een aantal wagens van de politie "onklaar waren". Ook een niet te verwaarlozen detail dat geen fictie was. En dan de scherpschutters die volgens plan op het dak hadden moeten zitten. De gti's die in alle richtingen moesten wegscheuren zoals we veel later van een getuige te weten kwamen.

De enige conclusie die we kunnen trekken is dat de crime scene zeer goed voorbereid was. Alle stoorzenders weg tot en met de bewaking. Maar zoals gezegd zou ik zeer graag te weten komen wie er op die voetbalmatch aanwezig was. Of Philippe De Staerke nu al dan niet aanwezig was in Aalst is voor mij een onbelangrijk detail. Het is veel belangrijker het groter geheel te begrijpen.

1,030

(28 replies, posted in Bibliografie)

» Forum

Het boek begint zeer sterk met de proloog Aalst en een voetbalmatch van Het Korps voor het goede doel. Het hoofdpersonage werd er op het laatste moment naar toe gestuurd door zijn kolonel. Daar aangekomen begint hij een gesprek met zijn ondergeschikte over de bewaking Delhaize Aalst in het kader van Titi. Ik ben begonnen met een link die verwijst naar dit feit , post coconut.

Na het lezen van de eerste bladzijden begin ik plots het belang van deze voetbalmatch in te zien. Eerst en vooral, wie waren daar aanwezig? Ik vermoed dat het antwoord daarop alleen kan komen van mensen die ooit aanwezig waren op dit gebeuren.Iemand ? Stond er in een of andere plaatselijke krant een artikel over dit gebeuren ? Was daar de plaatselijke radio te horen ? Was daar bijvoorbeeld de grote baas van de rijkswacht aanwezig? De Bob Brussel? Een minister? Op het forum werd deze voetbalmatch slechts kort vermeld.

In ieder geval, indien de personages vermeld in het boek daar aanwezig waren dan behoorde deze wedstrijd voor het goede doel tot Het Plan. En dan is Aalst nog genialer bedacht dan ik oorspronkelijk dacht. Ik herinner mij wel dat een bepaalde minister ongeveer onmiddellijk na de aanslag ter plaatse was, het zou dus best kunnen dat hij aanwezig was op die match . Het zou dan kunnen verklaren waarom hij zo vlug ter plaatse was.