1,021

(51 replies, posted in Roze Balletten)

Ben wrote:

Volgens wat ik heb gelezen, zei Mendez - vlak voor zijn dood - dat de oplossing te vinden was in club Mirano.

Ja Ben, je hebt gelijk. Het is club Mirano.

Ben wrote:

Jean Bultot was opzoek naar mensen voor schijnovervallen in '85
Zou je me kunnen vertellen waar je deze informatie hebt gehaald? Was het André Rogge die dit heeft verklaard?

Ik heb dit gelezen in het boek van Léopold Van Esbroeck, hij zocht personen om mee aan practical shooting (speciale trainingen) te doen in Zuid-Amerika en per maand zouden ze 150.000 bfr krijgen, hij heeft dit voorgesteld ook aan Freddo Godfroid. Maar geen van beiden is op het aanbod ingegaan.

Toen Bultot dat voorstelde dat van die schijnovervallen zaten ze in een wagen met een lading gestolen video's, en Bultot begon op een sluwe manier vragen te stellen. Om te zien hoe hij geïnteresseerd zou zijn. Hij zei ook dat hij het met andere eerst moest bespreken,maar tegen Van Esbroeck is hij daar nooit meer over begonnen, want die werd later opgepakt voor fraude met kasbons van een pastoor uit Wieze, en volgens Van Esbroeck is dat zijn redding geweest of hij hij had misschien wel ingegaan op het voorstel van die schijnovervallen. Bultot heeft via van Esbroeck De Staerke leren kennen.

Ben wrote:

Ik denk dat - alhoewel hij het niet wilde - De Bonvoisin een te publiek figuur was om de Bende te kunnen financieren. Ik vermoed dat hij wel weet wie er achter zat, of wat het motief was, maar ik denk niet dat hij zelf het grote brein was.

Dat denk ik ook wel dat hij het motief wel wist. Hij organiseerde wel extreem rechtse "fuiven" of bijéénkomsten, zoals vroeger de SS deden, met vlaggen aan de muren en speeches.

Ben wrote:

Hij heeft eens gezegd dat er vier ministers bij betrokken waren. Toeval of niet, maar Michel Nihoul heeft exact hetzelfde gezegd tegen reporters van Canal+.

Over de ministers van toen weet ik eigenlijk niet veel maar als ik juist ben denk ik aan:

  1. Jean Gol

  2. Van Den Boeynants

  3. Wathelet

  4. ?

Ik kan hier volledig fout zijn.

1,022

(38 replies, posted in Wagens)

Weet er iemand welke kleur die Mercedes had met nederlandse nummerplaat?

1,023

(51 replies, posted in Roze Balletten)

Volgens mij word het als maar duidelijker dat de kern in de club Jonathan ligt, dit is ook wat Mendez zei voor zijn dood. Daar kwamen ze allemaal samen. Jean Bultot was opzoek naar mensen voor schijnovervallen in '85. Hij was extreem rechts en kende de zwarte baron goed. De Bonvoisin, dus ik denk dat hij wel eens het boeltje zou kunnen gefinancierd hebben. Bultot was iemand zonder geld dus het moest van ergens komen.

1,024

(68 replies, posted in Organisaties)

Het hebt het hier eigenlijk wel allemaal bijéén, ex-rijkswachters, wapenverzamelaars, garagisten en neem daar hun vrienden bij en dan heb je nog extreem-rechts. Waarschijnlijk moet Beijer deze mannen kennen benieuwd of hij iets zegt over nummer 4. Ik vind het niet alleen een groot gestalte maar ook een brede, een echte reus zou ik zeggen.

1,025

(68 replies, posted in Organisaties)

Deze man geeft gelijkenissen met de foto's van Delperdange vind ik, de man die als de middelste word afgebeeld op het beeld waar ze met drie naast elkaar lopen.

» anneesdeplomb.topdiscussion.com

1,026

(68 replies, posted in Organisaties)

http://i19.servimg.com/u/f19/11/22/12/24/schiet10.jpg

Kijk naar nummer 4, is dit niet een indrukwekkend figuur?

1,027

(5 replies, posted in Bende Farcy)

Ik heb via Google eens gekeken en daar staat een Georges Leclercq bij die werkte bij als bediende bij het Ministerie van Justitie. Maar ik weet niet of het om dezelfde man gaat, dus?

Nee, het is die niet want die is overleden in 1943 in Londen.

1,028

(5 replies, posted in Bende Farcy)

Hij is de persoon die samen met Philippe De Staerke bij Domenique Salesse langs ging en hem wat bedreigde.

  • Wie is deze persoon?

  • Heeft hij een crimineel verleden?

  • Behoorde hij bij een bende?

1,029

(198 replies, posted in Foto's)

Leuke foto's want voor iemand die het zich alléén uit teksten moet voorstellen is dit wel tof om het zo eens te zien. Voor de andere forumbezoekers die de streek niet kennen is dit een mooi beeld hoe het is, al is het nu allemaal een beetje nieuwer maar de belangrijkste zaken zijn hetzelfde gebleven.

1,030

(1,221 replies, posted in 1985)

Dus iemand moet dan toch De Staerke proberen een loer te lappen hebben, door te zeggen dat er in Aalst wel iets te rapen viel. In het geval het nu zo zou zijn wilde men De Staerke de overval van Aalst in zijn schoenen schuiven en de rest natuurlijk ook. De Staerke zijn kop was gezien in Aalst en dat zou dan goed voor de bende zijn want alles zou men in zijn schoenen schuiven maar De Staerke moet die informatie dan toch van een betrouwbare bron gekregen hebben,en zich later er toch van bewust geweest zijn dat ze hem in de maling hebben genomen. Wie u zo iets in u schoenen wilt schuiven ga je toch niet sparen.

Volgens mij heeft hij gewoon meegewerkt in Aalst, hij had als opdracht: verkenning uitvoeren, de wapens verbergen en/of bezorgen, eventueel auto's. Maar hij was volgens mij niet alleen die dag in Aalst gezien maar ook dagen (maanden) ervoor en hij was ook opgemerkt als ik het juist heb in het bos van Houssières. In ieder geval zijn rol is zoals je het schrijft opmerkelijk te noemen. Dan het al dan niet toegeven van de feiten in '85, een leugendetector waar men ook het fijne niet van weet. Het lijkt wel of ze hem na al die aanwijzingen en valse alibi's willen beschermen, nu krijgt hij een schadevergoeding. Ik denk dat het allemaal zand in de mensen hun ogen strooien is.