1,031

(141 replies, posted in Speurders)

vleermuisje1971 wrote:

Merovinger, is er al wat bekend over het bovengenoemde? Heeft het bovengenoemde wat uitstaan met nieuws van de laatste dagen?

Ikzelf heb geen verdere feedback meer gekregen van de CWB, maar dat lijkt mij ook normaal. Ik verwacht niet dat ze mij gaan opbellen om te zeggen wat ze met de info aan het doen zijn of gedaan hebben. Ondertussen heb ik een paar weken geleden wel een aantal burgerlijke partijen op de hoogte gebracht van mijn info. Zij vonden de info ook interessant en gaan dit verder discreet doch strikt opvolgen via hun advocaat. Ik heb daar alle vertrouwen in. En neen, het heeft niets met de piste van de laatste weken te maken.

1,032

(81 replies, posted in Robotfoto's)

Wel dat is de zoveelste kwakkel van Guy Bouten waarmee hij ons verkeerde denkpistes opstuurt of ons verkeerde conclusies laat maken. Die Philippe De Brandt overleed op 5 januari 1982. Hij kan dus - tenzij hij als geest is teruggekomen - helemaal niets te maken hebben met de feiten van de Bende van Nijvel.

Meer info over zijn dood » Forum

1,033

(651 replies, posted in 1983)

Neen, die prototypes lagen niet in een kluis maar wel in een kast die op slot kon, wat een groot verschil zijn. Ziehier wat een ex-werknemer van de fabriek hierover geschreven heeft aan Ben: (zie » Forum)

"Ook gelezen in uw forum: de vraag over de kasten in het labo. De kasten waren grijs met witte schuifdeuren en konden vast met een sleutel. Maar wie er wist dat de vesten daar in lagen is voor mij ook een raadsel. Ikzelf wist wel van het bestaan van de vesten maar waar ze lagen wist ik niet, ook al kwam ik bijna dagelijks in het lab (of tenminste de gang naar het labo)."

De ex-werknemer wist niet dat er in die kasten vesten lagen maar hij was dan ook eerder een klusjesman als ik zijn getuigenis goed begrepen heb. Blijkbaar hadden de daders ook heel wat dozen opengemaakt (of opengesneden) in de fabriek. Dat kan er net op wijzen dat de daders ook niet wisten waar de vesten gestapeld waren. Wel wisten ze uit de info uit de Gouden Gids (zie de foto uit de Gouden Gids » Forum) dat daar wel ergens vesten zouden moeten te vinden zijn. Dan denk ik dat de daders gewoon zijn blijven zoeken en dat ze, na het doorzoeken van de dozen wat niets opgeleverd heeft, dan maar begonnen zijn met kasten open te maken en zo uiteindelijk de vesten gevonden hebben.

Daarom herhaal ik mijn vraag: waren er nog andere vesten te vinden in de fabriek buiten die prototypes? Ja of neen? Daar moet toch iemand op kunnen antwoorden?

1,034

(1,221 replies, posted in 1985)

Over de bewuste 'gouden tip' die Vermassen zou gekregen hebben over het vroegtijdig verlaten van de rijkswachters van hun bewakeningspost aan de Delhaize in Aalst, stel ik vast dat deze info al twee jaar bekend is (zie de posts van zenga). Blijkbaar is niemand, noch de betrokken officier noch de personen die dit verhaal kenden, twee jaar geleden een verklaring gaan afleggen bij de cel Waals Brabant. Waarom werd daar zolang mee gewacht als dat de 'gouden tip' zou zijn? Als dat echt zo'n belangrijke info is dan had dat beter onmiddellijk aan de onderzoekers meegedeeld moeten worden. Niet?

Er is echter in het verleden ook al veel geschreven en gezegd over het wegrijden van de rijkswachters. Het is dan ook jammer dat niet alle info meegedeeld wordt in de krantenartikelen. Waarom heeft Douglas De Coninck nl. enkel de oude artikels van zijn eigen krant aangehaald maar haalt hij de toenmalige antwoorden van de Burgemeester en ministers niet aan die nochtans op de vraag of bekommernis antwoorden hebben geboden?

Het lijkt mij dan ook zinvol om deze antwoorden nog eens door te nemen, met name:

  • Verklaring burgemeester Raymond Uyttersprot op de gemeenteraad van november 1985 » aalst.courant.nu

  • Commissie Binnenlandse Zaken van 8 januari 1986 » www3.dekamer.be

  • Interpellatie van Marc Verwilghen aan de toenmalige minister van Justitie Tony Van Parys van 1 maart 1999 » Forum

1,035

(651 replies, posted in 1983)

the end wrote:

En wie wist dat in Temse een nieuwe generatie kogelwerende vesten lagen, speciaal ontwikkeld voor Groep Diane. Ook die werden gestolen.

De kogelvrije vesten voor de Diane? Bron » Nieuws

Er zijn die fameuze prototypes van kogelwerende vesten die gestolen werden in Temse wat op een inside job zou kunnen wijzen want de rijkswacht was op de hoogte van de productie van die vesten. Vooraleer daar in mee te gaan wil ik eerst eens weten of er nog andere kogelwerende vesten opgeslagen lagen in de fabriek in Temse? Als er geen andere vesten gestapeld lagen dan de prototypes dan was met volkomen normaal dat ze met die prototypes naar buiten gegaan zijn. Zie nl. de advertentie in de Gouden Gids » Forum

1,036

(177 replies, posted in Organisaties)

Met het nieuws rond Bonkoffsky wordt druk gespeculeerd dat de Bende van Nijvel zou bestaan hebben uit (ex)-rijkswachters. Vooral Douglas De Coninck brengt deze piste de laatste dagen zeer sterk naar voor. Zie alleen maar al de titel van zijn laatste artikel "Die avond in Aalst, donderdag exact 32 jaar geleden: was het de rijkswacht?" Het motief achter deze piste zou dan een poging geweest zijn om de staat te (laten) versterken. Een soort van staatsgreep dus.

Kan DDC of iemand anders mij dan eens uitleggen waarom diezelfde (ex)-rijkswachters de feiten in Dinant, Maubeuge, Beersel, Bergen, Nijvel, Ohain en Anderlues en al die car-jackings dan zouden gepleegd hebben? Ik zie daar nl. echt geen poging tot staatsgreep in. Waarom zou iemand als Bonkoffsky of leden van de groep Diane aan deze feiten deelgenomen hebben? Eerlijk gezegd zie ik zelf niet in wat hun motief daar zou geweest zijn.

Oh ja, er zijn die fameuze prototypes van kogelwerende vesten die gestolen werden in Temse wat op een inside job zou kunnen wijzen want de rijkswacht was op de hoogte van de productie van die vesten. Vooraleer daar in mee te gaan wil ik eerst eens weten of er nog andere kogelwerende vesten opgeslagen lagen in de fabriek in Temse? Als er geen andere vesten gestapeld lagen dan de prototypes dan was met volkomen normaal dat ze met die prototypes naar buiten gegaan zijn. Zie nl. de advertentie in de Gouden Gids (» Forum).

Tot zolang daar geen duidelijke aantoonbare antwoorden op gegeven worden, stoelt voor mij de piste van de (ex)-rijkswachters voorlopig op een berg los zand.

1,037

(117 replies, posted in 1980-1989)

“Als ik die schutter hier ooit nog zie, leg ik hem om” - Rijkswachter en gezin overleefden 36 jaar geleden kogelregen

De Bende van Nijvel domineert opnieuw de actualiteit. In het collectieve geheugen staat de groepering synoniem voor de bloedige aanslagen op warenhuizen, maar 36 jaar geleden waren leden mogelijk ook verantwoordelijk voor een brutale aanslag op toenmalig rijkswachtmajoor Herman Vernaillen (76) in Hekelgem. Hij en zijn gezin overleefden de kogelregen, maar zijn getekend voor het leven. “Als Robert Beijer, de enige nog levende schutter, ooit nog een voet op mijn grond zet, schiet ik hem neer.”

25 oktober 1981. Rijkswachtmajoor Herman Vernaillen heeft de leiding over de ordediensten tijdens een betoging tegen kernwapens in Brussel. Wanneer hij thuiskomt in de residentiële Blakmeerswijk in Hekelgem, is de nacht al gevallen. Hij kruipt in bed en valt in slaap, waarna er rond middernacht plots aangebeld wordt. Terwijl Herman opstaat om een kijkje te gaan nemen, roept zijn vrouw hem nog na dat hij moet opletten, gezien het nachtelijke uur. De majoor opent het gordijntje van een glasraam naast de voordeur en staat oog in oog met een onbekende man die hem onder vuur neemt.

Terwijl hij op de vlucht slaat, neemt ook een tweede schutter hem in het vizier. De daders proberen de deur nog open te breken, wat niet lukt. Daarop schieten ze hun wapens leeg op alle ramen van het huis. Herman wordt geraakt, maar kan zich achter een muur in veiligheid brengen. Zijn vrouw krijgt echter de volle lading wanneer ze langs een raam loopt. “Mijn jongste dochter heeft me, tussen de kogelregen door, mijn revolver gebracht”, vertelt hij. “Maar net op dat moment hoorde ik een auto vertrekken. Zelf werd ik in mijn elleboog en rug geraakt. Mijn vrouw kreeg kogels in de dikke darm, dunne darm, lever, been en arm. We hebben haar in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht. Vandaag is ze nog altijd voor veertig procent invalide.”

Lees hier het hele interview » Nieuws

https://images3.persgroep.net/rcs/5pFZwqp-rz1EW-oWRN8g8KMh0ns/diocontent/114242413/_crop/0/0/1580/1144/_fitwidth/763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8
Herman Vernaillen aan de voordeur en de ramen die in 1981 onder vuur werden genomen.

1,038

(159 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Nog wat beelden van de vondst:

http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/27//17102701563314738715341673.jpg

http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/27//17102701562714738715341671.jpg

http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/27//17102701562914738715341672.jpg

http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/27//17102701561914738715341669.jpg

1,039

(177 replies, posted in Organisaties)

De rijkswacht als ‘duistere macht’?

De parlementaire bendeonderzoeken konden het niet ontkennen: uit de onderzoeken bleek dat er ‘een duistere macht’ achter de feiten zat. Maar noch de parlementaire noch het gerechtelijk onderzoek konden tijdens de dertig voorbije jaren ontdekken wie die duistere macht uitoefende.

In andere soortgelijke moorddossiers is dat intussen wél gebeurd: de moorden op Julien Lahaut en op Patrice Lumumba werden ‘gecommanditeerd’ door hetzelfde ‘establishment’ en uitgevoerd door gelijkaardige parallelle netwerken.

Bovendien kwam de waarheid in deze dossiers niet door één of ander officieel onderzoek naar boven: zonder wetenschappelijk onderzoek en onderzoeksjournalistiek was het ook daarin bij ‘een duistere macht’ gebleven. Dat onze justitie de laagste score haalt in een bevraging naar de geloofwaardigheid van onze instellingen hoeft dus niemand te verwonderen. Er moet ook een andere les uit getrokken worden: laat ons niet naïef zijn.

Mededelingen

In zijn interpellatie in het parlement verklaarde de justitieminister dat hij enkel kan ter kennis brengen wat de procureurs-generaal hem voorschrijven. Daardoor weten wij nu dat de identificatie van de reus en de mogelijke piste van de ontwrichting van de staat ‘een interessante piste is’.

De parlementairen luisterden er naar alsof het een begrafenistoespraak was. Zijn er dan geen vragen waarop kan worden geantwoord zonder het onderzoek te schaden of de rechten van de betrokkenen in het gedrang te brengen? De piste van Chris(tiaan) B. uit Dendermonde, alias Bonno, is reeds heel wat langer gekend dan vandaag. Tien jaar na de feiten kwam Bozidar Junior ermee naar buiten. Hij werd opnieuw ondervraagd en haalde de foto van de man uit een line-up. De man op de foto was een rijkswachter. Maar Bozidar Junior werd afgewimpeld.

“De speurders die zich ontfermden over de Bende van Nijvel hebben er onderzoek naar gedaan en zeiden mij dat hij niets met die feiten te maken had”, zegt hij. Sindsdien heeft hij niets meer gehoord (VRT-nieuws, 23 okt 2017).

Volgens Het Nieuwsblad dook de naam van de intussen overleden ex-rijkswachter al in 1999 op in het onderzoek, nadat de speurders een jaar eerder een tweede reeks affiches hadden verspreid met robotfoto’s van de Bendeleden.

Enkele van de 1.300 tips die toen binnenkwamen, zouden gewezen hebben op de sterke gelijkenis tussen robotfoto nummer 19 en C.B. Bovendien matchte zijn profiel, onder meer als voormalig lid van de elite-eenheid van de Groep Diane.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

1,040

(48 replies, posted in Bewijsstukken)

Dit zou een overzicht zijn van alle bestaande verschillende munitie die beschikbaar is. Misschien kan Geronimo dit bevestigen?

http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/27//17102710464414738715341386.jpg