1,031

(138 replies, posted in 1990-1999)

Op 6 juni 2015 stond er een interview met Bourlet in De Morgen (vertaling Sudpresse). Volgens mij staat het hier nog niet op de site:

Bourlet: "In de kooi van Dutroux werd DNA van een onbekende teruggevonden"

Michel Bourlet was procureur toen de zaak-Dutroux in 1995 in volle hevigheid losbarstte. Nu, twintig jaar later, laat Sudpresse hem opnieuw aan het woord. En zijn herinneringen blijken meer dan levend. "In de kooi van Dutroux is het DNA van een onbekende teruggevonden", klinkt het. Een kort fragment uit het interview.

Hoe kijkt u na al die jaren op die zaak terug?

"Het verbaast me dat er nog altijd zo veel belangstelling voor is. Ik vind het echter nog te vroeg om definitieve conclusies te trekken. De heftige emoties van toen zijn nog altijd niet weg, dat zag je toen Michelle Martin vrijgelaten werd. Of we deze zaak goed aangepakt hebben? Dat antwoord kan pas binnen tientallen jaren echt gegeven worden."

Denkt u dat nog niet alles aan het licht gekomen is?

"Ik vind het vreemd dat telkens dezelfde verhaaltjes opgedist worden, terwijl er nog werk op de plank ligt. Er zijn nog enkele pertinente vragen die onbeantwoord blijven. Ik ben in 2009 op pensioen gegaan, maar voor mij blijft dit een lopend onderzoek. Ik had nochtans graag de deur achter me dichtgetrokken."

Over welke deur heeft u het dan?

Op de muur van de kooi van Dutroux zijn er DNA-sporen van een onbekende persoon teruggevonden, vermengd bovendien met die van de kleine Julie. Het onderzoek leidde naar iemand uit het milieu van de koppelarij, hij wordt in verband gebracht met verschillende bars in Charleroi en een in Blankenberge. Onderzoek van zijn DNA had uitsluitsel kunnen brengen, dat kost nochtans niet veel."

Waarom is dat onderzoek dan niet gebeurd?

"Na mijn pensioen werd dat dossier geklasseerd, zonder dat bijkomend onderzoek nodig bleek. Het DNA van die onbekende persoon is wel nog altijd bewaard. Misschien zal een nieuw onderzoek ooit duidelijkheid brengen, maar ik blijf op mijn honger zitten."

Voor het eerst deden ook speurders André Collin en Alain Wilvers hun verhaal, zij zijn de mannen die Laetitia Delhez en Sabine Dardenne uit hun kooi wisten te bevrijden. En dat leverde het bovenstaande gedenkwaardige beeld op.

Wilvers herinnert zich nog het eerste verhoor van Martin. "Ze had het lastig, want we hadden haar dochter afgepakt. Ze weende. Ik heb pas later vernomen dat tijdens haar eerste arrestatie hetzelfde gebeurd is met haar zoon. Ze dreigden er zelfs mee om hem niet meer terug te geven als ze niet zou praten." Toch bleef Martin ontkennen dat haar man iets te maken had met de ontvoering in Bertrix. "Pas nadat ze langs de raadkamer gepasseerd was, is ze naar me toegekomen en heeft ze gezegd: 'Ik heb gelogen. Die dag is Lelièvre naar Bertrix gegaan met Dutroux'."

De vreugde na die bekentenis maakte echter snel plaats voor intens verdriet. "Lelièvre had het snel over An en Eefje. En dan werden de lichamen van Julie en Mélissa ontdekt. Het was een rollercoaster van emoties voor ons. Enkel door er over te praten, krijg ik alweer kippenvel", besluit Wilvers.

Collin is intussen al negen jaar op pensioen, maar vergeten kan hij deze zaak nooit. Hij neemt het justitie ook niet kwalijk dat Martin vrijgelaten werd. "Honderden mensen worden in dezelfde omstandigheden vrijgelaten. Het enige verschil is dat bij deze zaak de media er bovenop zaten."

Bron: De Morgen

1,032

(0 replies, posted in 2000-2030)

Ik weet niet goed waar ik dit moet plaatsen, maar ook vandaag gebeurt (er zou een mogelijke link zijn met zigeunerclans De Staerke/Becker):

Man beschiet schoonbroer

Een familieruzie is dinsdagochtend ontaard in een schietpartij op de Herhout in Tollembeek. De broer van de bewoonster kwam met enkele kompanen ter plaatse. Na wat over en weer geroep werden er door de aangekomen kerels schoten afgevuurd waarbij de vriend van de zus werd geraakt. De wagen kon in Schepdaal onderschept worden na het traceren van de enkelband van één van de inzittenden.

De N495-gewestweg die Edingen met Viane verbindt, was dinsdagochtend, ter hoogte van het kruispunt met de Pijpestraat (N249), het toneel van een meedogenloze schietpartij. Kort voor 9 uur stopte er een wagen aan de woning met daarin verschillende inzittenden, onder wie ook de broer van de bewoonster. Die broer zou overigens op de eerste verdieping van de woning wonen. Het zou om een zigeunerfamilie gaan. Zo'n twee minuten lang was er getoeter te horen, gevolgd door geroep en gescheld. Wat er zich precies afspeelde of waarover de discussie ging is niet duidelijk.

Plots nam één van de inzittenden een handvuurwapen en vuurde verschillende keren kogels af. Er zouden zeker vijf schoten gelost zijn. Bij het laatste schot werd de vriend van de vrouw geraakt in de bovenarm, terwijl hij zich verschool achter de wagen van zijn vriendin die voor de woning geparkeerd stond. De amokmakers sprongen nadien terug in hun wagen en vertrokken met een rotvaart. Er ontstond nadien nog een discussie tussen vrouw en haar vriend waarna ze de hulpdiensten belde. De man werd onder begeleiding van een MUG-team afgevoerd naar het ziekenhuis. Hij verkeert niet in levensgevaar.

De wagen met de inzittenden kon niet veel later makkelijk ingerekend worden in Schepdaal. De broer van de vrouw draagt immers een enkelband en via het gps-systeem konden de vluchtende mannen snel getraceerd worden. Ze werden opgepakt en verhoord. Het was gisteren nog niet duidelijk wie welke rol speelde tijdens de ruzie en of er mensen voorgeleid werden bij de onderzoeksrechter. Het parket Halle-Vilvoorde laat weten dat daar woensdag meer duidelijkheid over zal zijn. De betrokken familie zou gekend zijn bij de politiediensten.

Het technisch labo van de federale politie kwam in de voormiddag al ter plaatse voor een sporenopname ter plaatse. De wagen van de vrouw werd getakeld. In de namiddag kwam ook nog een wapendeskundige de plaats delict onderzoeken.

Tijdens de vaststellingen was de Herhout ter hoogte van de woning enkele uren lang volledig versperd waardoor het verkeer diende om te reiden via Bever. Dat zorgde voor geen verkeershinder.

Bron: Het Laatste Nieuws | 22 april 2015

1,033

(80 replies, posted in Onderzoekspistes)

Onze "gemeenschap" is gebouwd op het grote kapitaal, en niet op "normen" en "waarden" (dat is enkel maar om de gewone man onder controle te houden). En waar zit het grote geld- en de macht? Oorlogsindustrie, drugs, immo, farma, banken, ... De politiek zijn maar de marionetten van het grote kapitaal/multinationals, oorlogsindustrie, ... Wie het spel weigert mee te spelen is zijn postje snel kwijt.

Mochten de "wereldleiders" zo eerlijk zijn was er al lang geen hongersnood meer in Afrika, nergens oorlog, ... en zou men alles gelijk kunnen verdelen (geen vluchtelingen meer etc.). Omdat enkele het zo willen. Dreigt er overbevolking komt er ineens een epidemie of oorlog, waardoor farma/wapen-industrie opnieuw een duit verdient. Een mens kan zich best niet te veel vragen stellen, maar ik geloof niet in toeval.

1,034

(385 replies, posted in Mededelingen)

Noorderling, het probleem met vertalen is dat sommige dingen dan verkeerd geïnterpreteerd kunnen worden. Als één iemand de teksten gaat vertalen en hij maakt een "verkeerde interpretatie" is dat zo voor het ganse forum (of je moet een professionele vertaler-tolk inhuren).

Nu kan iedereen zelf vertalen, de ene al beter dan de andere. Er zijn al genoeg 'verkeerde interpretaties', 'dwaalsporen' en 'fantastenverhalen' in dit dossier. wink

Wat het dagelijkse leven betreft, de kennis van het Frans is bij het merendeel van de Vlaamse jeugd barslecht. Zo erg dat men soms Engels kiest bij conversatie tussen Frans- en Nederlandstaligen. Wat eigenlijk wel jammer is, ik ben van het principe in Vlaanderen spreekt men Vlaams, in Wallonië Frans, en in Brussel ... ieder zijn eigen taal bij conversatie. 

Enkel in bepaalde regio's is tweetaligheid vrij goed, en dan vooral bij Franstaligen die naar Nederlandstalige scholen gaan in de regio van Brussel (vaak omdat het niveau daar hoger is, en om 'nieuwe Belgen' te vermijden die hoofdzakelijk in Franstalig onderwijs zitten).

1,035

(114 replies, posted in Speurders)

Het probleem is net dat de waarheid niet aan het licht mag komen. wink

Ze mag al van geluk spreken dat er geen boom op haar hoofd is omgevallen.

1,036

(17 replies, posted in Magistraten)

Welke partij speelt dan open kaart met de kiezers? Ik ben ze nog niet tegengekomen.

Eigen postjes eerst, zo gaat het bij iedere partij.

1,037

(17 replies, posted in Magistraten)

Ik denk dat we nu ongeveer wel weten wat het opzet van de 'opdrachtgevers' was. De opdrachtgevers zelf vinden is waarschijnlijk onmogelijk (als ze al niet overleden zijn), het is één groot spinnenweb en na 30 jaar onmogelijk om harde bewijzen voor alles te vinden, en dat moet je ook nog eens procedurefouten vermijden.

Maar dat we nu al een vaag vermoeden hebben van het 'waarom' is al veel.

1,038

(166 replies, posted in Getuigen)

Op één van de posts van René Haquin vertelde ooit een man (die nogal erg getroubleerd leek wel, ofwel was dit opzettelijk om zich te verschuilen) dat hij samen met zijn echtgenote naar Delhaize ging. Hij parkeerde zich bovenaan op dak van Delhaize (Ukkel denk ik), en zijn vrouw ging alleen de winkel binnen. Zijn vrouw moet daar lang rondgehangen hebben en hij had een raar, verdacht gevoel, ook omwille dat zijn huidige ex-vrouw verandert was en zich met totaal andere mensen ophield. Enkele minuten nadat ze wegreden is de overval gepleegd. Hij had het gevoel dat zijn vrouw moest gaan verkennen of aanwijzingen geven.

Over Aalst lezen we ook de meest uiteenlopende dingen, alsof er personen waren die 'aanwijzingen' gaven aan uitvoerders. De personen voor appartement Van Den Abiel? Moest men zeker zijn dat Fam. Van Den Steen naar Delhaize was?

1,039

(166 replies, posted in Getuigen)

Waarom gingen de aandelen van Delhaize ineens schommelen/kelderen. Ik heb er niet veel verstand van, maar daar moet ook een reden voor zijn. Waarschijnlijk gelinkt aan chantage/maffiapraktijken. Zoals maffia door incidenten probeert bedrijven te kelderen, om ze daarna goedkoop over te kopen? + Laat mensen in de problemen komen dat ze van jouw afhankelijk worden > creëer een groep van mensen met zelfde probleem in alle lagen van de bevolking (door chantage, schulden, afpersing, verslaving,...) en zorg dat deze je opdracht uitvoeren. Je hebt overal een mannetje die voor jou het vuile werk doet.

Loopt het fout af, worden zij opgepakt. Jij gaat vrijuit, want waarschijnlijk hebben ze nooit de hoofdopdrachtgever gezien.

1,040

(166 replies, posted in Getuigen)

En vooral dat men David terug in de winkel is gaan opzoeken. Want dat lijkt me toch wel duidelijk te zijn. kenza, ik heb zowat dezelfde mening. Ze moeten iets gezien hebben (misschien hadden ze zelf de ernst niet van door). Haemers/Tyack hebben geen spijt van hun daden, dat hebben ze zelf 1000 keer gezegd. Ze waanden zich supersterren en dachten dat ze de nieuwe Bonnie & Clyde waren.

Wanneer deze opdracht "in het belang van het land" moest uitgevoerd worden, is het natuurlijk voor de uitvoerders "aanvaardbaar" om mensen neer te kogelen. Dan zijn de slachoffers (onrespectvol) collateral damage voor een hoger doel. Ik vermoed dat men de "uitvoerders" ook voor de gek gehouden heeft, of dat ze gechanteerd werden. Het was dit of 30 jaar de bak in voor één van hun misdrijven. 

Stel je staat op het punt om de helft van uw leven opgesloten te worden. En dan krijg je een aanbieding om "het land/Europe te redden". Je misdaden worden geklasseerd en je bent vrij man + de buit van de overval mag je zelf houden. Waarschijnlijk zijn de opdrachtgevers nadien hun beloften niet nagekomen. Reden ontvoering VDB? Reden moordbekentenis De Staerke aan pers? Uiteindelijk werd alles toch van hogerhand weggelachen. Wie blijft lastig doen wordt gezelfmoord, verongelukt, ...

Zoals Bultot in het filmpje (VRT 1995) zegt: wapens in ruil voor drugs (Bende Farcy, via Overboelare/Everbeek). Ook nog volgens Bultot, de wapenindustrie mag je niet aan raken want die hun macht is eindeloos. Is er een deal slecht afgelopen? Volgens Bultot werden deze transacties "financieel geregeld" door Finné (Bank Copine).

Het is één spinnenweb zoals bij de Maffia. Net daardoor is het moeilijk om de waarheid te achterhalen. Overal hebben ze hun mannetje (op basis van chantage?) om de zaken te verdoezelen, bewijzen te vernietigen, dwaalsporen te maken, ...