Maar was er zulk systeem aanwezig in de uitgebrande Golfjes? Het is toch nooit ter sprake gekomen.

Spafles, ik spreek nu over de jaren '80, hoe het er nu aan toe gaat weet ik niet. Indien de bemanning van een geldtransport IN het voertuig blijft is dit ontoegankelijk voor overvallers die bewapend zijn met handvuurwapens (uitg. een bazooka natuurlijk). Op de carosserie of de ruiten knallen met oorlogswapens haalt niets uit. Kost alleen maar kostbare tijd voor de overvallers. Begrijp dat er bij de minste onregelmatigheid alarm wordt gegeven in code.

De geldtransportwagen wordt binnen afgesloten door de voerder bij vertrek in een beveiligde ruimte van de bank. Zelfs de begeleider, die uitstapt om de waarden te leveren bij de cliënt, heeft die sleutels niet. De laadruimte kan zelfs niet geopend worden langs buiten, er is geen sleutelgat. Als ze beiden in het voertuig blijven kan er ook niemand gegijzeld worden als dwangmiddel.

Er blijft dus maar één oplossing om snel in de laadruimte te komen: Blaas de deuren eruit!

Was Smars wel de bommen-expert van de bende "Haemers"? Aangezien zijn jeugdige leeftijd gaat dat er moeilijk in bij mij. Zijn kompanen in de misdaad beschuldigen hem hiervan wel, maar het is makkelijk om de schuld voor de doden in de schoenen van een vermoorde te schuiven.

Ik zou het geloofwaardiger achten als bv. Basjri Bashrami met zijn Balkan achtergrond, waar de bommen bij wijze van spreke aan de keukentafel werden gemaakt in de jaren '80, hierbij betrokken was. Kwestie van met propere handen door de tenlasttelegging te komen. Wel overvallers maar geen moordenaars!

Een vissershoedje is iets dat behoord tot de persoonlijke uitrusting van de overvaller. Hetzelfde met het schoeisel (waarover ik weinig terugvindt op dit forum alhoewel iedere getuige op de grond lag). Iemand met militaire achtergrond zal opteren voor combatshoe's, een brede gordel met reservemunitie en een wapen met een riem. Een sportiever type zal kiezen voor een joggingpak en loopschoenen vergezeld van een honkbal pet,
rugzak en wapen tussen de broeksriem.

In het geval van de Bende van Nijvel-overvallen is er sprake van een overvalcommando. Meer dan drie deelnemers wijst op een vooraf besliste en berekende strategie. Er is een voorbereidende verzameling geweest waar iedere overvaller zich uitrustte in functie van zijn bepaalde opdracht binnen het verloop van de overval. Deze mensen (de overvallers) moeten elkaar gekend hebben en weten wat ze aan elkaar hebben. Vreemden binnen hun team zouden geweigerd worden wegens onbetrouwbaar. Ondanks de verschillen in uitrusting wisten ze wat ze aan mekaar hadden. Zoniet begonnen ze er niet aan.