You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by dim
Een meer makke bevolking kan je je toch niet wensen?
Kan wel zijn (het leek hier in niets op Italië, Griekenland en Frankrijk met hun strijdlustige communistische partijen) maar dat neemt niet weg dat de perceptie bij kerels als Close of Bougerol wel van die aard was. Dat waren paranoïde fanatici, een beetje zoals die militair in Dr. Strangelove.
Allez, dat is dan toch al iets. Weten we met wie het niet overeenkomt. Nu misschien nog duidelijkheid over de persoon met wie wel een match zou gevonden zijn? Maar ik krijg kop noch staart aan dat verhaal en weet niet of daar nu wel of niet iets van aan is. Iemand?
Ok, maar wat doet je vermoeden dat deze 4 personen mogelijk betrokken waren en niet zomaar klanten? Kun je ook iets kwijt over hun persoonsbeschrijving of zit dat te ver?
En je bedoelt dat die auto naast jullie verdacht was of wat is de eigenlijke implicatie van je observaties voor het onderzoek?
Die visie over de makheid van de Europese (incl. Belgische) bevolking t.o.v. het rode gevaar (en hun "overdreven" pacifisme en verweer tegen o.a. nucleaire arsenalen) staat gedocumenteerd in materiaal van de WACL, de Cercle Pinay, de AESP, de IESP, de vele andere anticommunistische salons internationaal (met o.a. Kissinger, Haig, ...) maar ook in België (met o.a. Close, De Decker, Yves du Monceau de Bergendal, ...) Daar heerste echt een strakke toon die stelde dat de bevolking effectief "weer in het gareel moest". Zie bv. de vele posts van "Hervé" op de franstalige fora, de relevante info via Wikileaks of de Freedom of Information Act, en ook "Rogue Agents" van David Teacher.
Dank legia, voor de getuigenis, ik neem ze zeker mee. Het blijft frustrerend om zo veel tegenstrijdige info te hebben.
Ik denk dat je een wat rooskleurig beeld hebt van de wapenindustrie. Ooit Peter Dale Scott of Garry Web gelezen? Ik wil hier niet te veel off topic gaan, maar het bloedspoor van Iran-gate kun je toch onmogelijk minimaliseren? Ik bedoel, de wapens werden geleverd aan verkrachtende gekken die kogels spuwden, er werd ter financiering een drugsmarkt aangezwengeld waarvan de ellende niet te overzien was, er werden mensen bij bosjes uit de weg geruimd (om redenen allerlei), ... De "gijzelaars" hadden daar amper iets mee te maken (die waren een toevalligheid en hadden enkel een rol, en een smerige opnieuw, in het vermijden van een October Surprise).
"Iedereen tevree", ga dat maar eens uitleggen aan de oudere plattelandsbevolking in Nicaragua en de familie van de drugsdoden wereldwijd. Als je "politiek" absoluut wil loskoppelen van criminaliteit dan zal ik je niet stoppen, want het wordt al snel een semantische kwestie, maar zelf kan ik dat niet, daar is mijn afgrijzen te groot voor (was er een politieke keuze geweest om oude-dames-neerknuppelen legaal te maken in de strijd tegen de vergrijzing, dan was er toch net zo goed sprake geweest van moorddadige criminaliteit, met of zonder politiek fiat?) Maar goed, laat ons hier over ophouden of op een ander topic verder gaan.
Punt is hier dat Baugniet bij de criminele wapenhandel betrokken was (laat ons even hypothetisch de "legale" wapenhandel in het bad der onschuld dompelen). Op het altaar van de criminele wapenhandel worden mensen vermoord en aan de drugs gezet. Je mag dat voor mijn part ontkennen, maar toch is het zo. Baugniet wordt genoemd in de zaken Zwarts en Dekaise. Geassocieerd aan Beijer/Bouhouche. Ik vraag me af of "le Congolais" betrokken bij de aanslag op Vernaillen niet op "le Katangais" sloeg (de bijnaam van Baugniet).
Hij zou verbonden zijn aan de SDRA en aan de Sûreté. Hij beweert zélf iets over de Bende te weten. Hij zou in verband staan met Wojda (wat ik nog steeds een belangrijke piste vind), met de De Staerkes, ... en met het tuig van Le Jonathan (dus vermoedelijk ook Darville). Hij was zeker niet het kopstuk van de Bende, maar als logistieke of recruterende schakel zie ik hem (voorlopig toch) als belangrijke kandidaat (toch tenminste voor de vroege feiten, minder nadien). Geen hard materiaal, toeggeven, maar meer dan het onderzoeken waard. Jammer dat zijn context zeer mistig is, men beschrijft hem enerzijds als hotshot-barbouze, maar anderzijds ook als alcoholverslaafde marginaal. Dat maakt onze taak er niet makkelijker op.
Ik ben lang niet zeker dat er effectief terreur mee gemoeid was, ik vind die piste niet helemaal bevredigend zelfs niet voor de 2de golf, maar als je een "supermarktpaniek" wil scheppen zorg je toch best dat er ook iets gestolen wordt, nee? Het verhaal moet toch ergens op slaan: "geen supermarkt is nog veilig omwille van de gekke, bloeddorstige overvallers". Anders kun je ook mensen op de Meir gaan afschieten.
En als de info van Ruth komt ben ik er nooit helemaal gerust in.
Ik weet niet goed wat je bedoelt met je punt over wapenhandelaars. Er waren fortuinen te verdienen in de wapens-versus-drugslijnen onder cover van de CIA en Mossad, deze waren per definitie illegaal (want verboden door Congres en omwille van embargo's). Gigantisch veel meer dan in de legale handel (zo werden handelaars als Khashoggi steenrijk, fantastisch rijk). Er moest een netwerk uitgebouwd worden waarin ook vele kleintjes meedraaiden (zowel wapens- als drugshandel) en dat was zo goed als altijd in de criminele sector.
Dat staat duidelijk gedocumenteerd, niet noodzakelijk voor België maar bvb voor het ganse Iran-contraverhaal. De wapenhandelaars in de Jonathan moet je in die sfeer zien: kleine criminelen in dienst van de grote jongens. Grote jongens zoals de toppers in het Atlas-dossier. En in zo'n context worden bij de minste misstap geen levens gespaard. Dat zijn, wel... noem ze "slechte mensen".
Bende van Nijvel → Posts by dim
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.