1,061 Reply by LEO

(551 replies, posted in Bende Haemers)

Inderdaad Geronimo, hij was een lafbek die zich profileerde tegen tegenstanders die normaal gezien geen enkel gevaar voor hem zouden betekenen. Ronnie Croes was 22 jaar oud, komaan zeg! Toen wij indertijd op de baan waren met het waardetransport hebben we afspraken gemaakt tussen voerder en begeleider. Dit stond haaks op de richtlijnen die je kreeg van de firma. Daarom opteerde ik om steeds dezelfde teams laten samen te werken, je weet wat je aan elkaar hebt. Ik weigerde de baan op te gaan met een onbekende begeleider. Niet dat we ons superman voelden, maar klakkeloos vermoord worden was niet onze bedoeling.

Go to forum: Bende Haemers

1,062 Reply by LEO

(182 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Beste medeforumleden, het wordt me een beetje teveel. Ok, ik lees alles wat hier verschijnt met de bedoeling op de hoogte te blijven van ieders standpunt. En of dat standpunt ook reëel betrekking heeft op de Bende-overvallen in de jaren '80. Ik las het eerste boek van Guy Bouten, het was de KGB. Ik las het tweede boek van Guy Bouten, het is de CIA. Een derde misschien over MI5? KGB, CIA, Mossad, Gladio, Internationale wapenhandel, drugtraffieken en witwasoperaties.

Zelfs Haemers, Habran en tenslotte Breivik hebben geen link met de Bende van Nijvel-moorden. Is het zo moeilijk om te begrijpen dat de bende-overvallen een zuiver intern Belgisch product zijn? Als je goed leest merk je dat enkele politieke partijen boter op hun hoofd hebben (Roze Balletten). Voor mij zijn de Bende-overvallen een actie die werd voorbereidt aan de top van de Belgische piramide.

Go to forum: Gladio - Staatsveiligheid

1,063 Reply by LEO

(9 replies, posted in Politiek & Business)

Pleegde Robert Close geen zelfmoord, of iets dergelijks?

Go to forum: Politiek & Business

1,064 Reply by LEO

(42 replies, posted in Bewijsstukken)

Trouwens een duidelijke bijdrage van Boemerang. Zo kan je vergelijkingen maken.

Go to forum: Bewijsstukken

1,065 Reply by LEO

(42 replies, posted in Bewijsstukken)

Het pastte ook gewoon niet in zijn manier van optreden. Hij ging voor het grote geld. Miljoenen als buit. En hij zou zeker niet samenwerken met personen buiten zijn kennissenkring. De "Bende Haemers" was maar een beperkt zootje. Indien Haemers en co betrokken waren bij de Bende-overvallen zou de Brusselse penoze wel actie ondernomen hebben. Ze konden die onrust missen als kiespijn. Maar ook de Brusselse peetvaders wisten van toeten of blazen. Ze bleven zitten en wachten af. Ook zij zullen wel informanten bij politie en gerecht geactiveerd hebben met vragen, zoals politie en gerecht in de andere richting deden. Resultaat: Nihil.

Ook dat is voor mij een bewijs dat de Bende van Nijvel-moorden niets te maken hebben met de nationale criminaliteit en er volledig buiten stonden. De Bende-overvallen hadden een doel en na Aalst was dat doel bereikt.

Ik sluit niet uit dat er randfiguren uit het milieu gebruikt zijn voor hand-en spandiensten aan de coördinator van de Bendeovervallen. Het zijn dan ook al jaren lang de doodgeverfde daders.

Mijn mening hoor.

Go to forum: Bewijsstukken

1,066 Reply by LEO

(161 replies, posted in Bibliografie)

Neen Walter, veranderen zal er niets. Zeker niet omdat zoals de dag van vandaag de politiek een familiebezigheid is geworden. Het zal nog generaties duren voordat er licht in de tunnel komt in verband met hun machinaties. In het geval van de Bende van Nijvel lopen alle sporen dood. Geen bewijzen = geen beschuldigingen.

Go to forum: Bibliografie

1,067 Reply by LEO

(161 replies, posted in Bibliografie)

Walter, laat me ze de traditionele Vlaamse partijen noemen. Zij die roeien met de riemen die ze nog hebben maar die hun bootje langzaam zien zinken. Ze kunnen geen storm meer aan. Ze dekken elkaar in tot over de taalgrens. Ons kent ons, weet je wel.

Zoals je ondertussen weet betrek ik de Roze Balletten mee in mijn gedachtengang naar de Bende van Nijvel. Leden van één Waalse partij komen veelvuldig voor in wat daar gebeurt is. Ik ga geen namen noemen, die weet je sowieso ook. Aanhangers van deze partij blokkeerden ook veelvuldig het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Justitieel gesjoemel om toch maar de ware toedracht te verbergen. En tot nu toe lijkt het nog te lukken ook. Teveel mensen die op het goede spoor zaten werden in de verdomhoek gedrongen, door de politiek !

Go to forum: Bibliografie

1,068 Reply by LEO

(161 replies, posted in Bibliografie)

Ik heb ze nooit begrepen, die witte marsen en het neerleggen van bloemen. Het komt me over als een uiting van onmacht van de modale burger of erger nog, een schaamlapje om je eigen laksheid te verdoezelen. Regering en koningshuis knikten stilzwijgend ja en gingen over tot de orde van de dag: Niets dus!

Philoméne met haar bloemen en hare Louis in zijn wit hemd hebben zich in hun ogen onsterfelijk belachelijk gemaakt. Zolang ze maar blijven stemmen zoals ze al 50 jaar doen is er geen vuiltje in de lucht!

Er zijn andere manieren om je ongenoegen te laten voelen. Namelijk met de enige macht die we samen nog hebben: in het stemhokje! Uitsluitend mijn persoonlijke mening hoor.

Go to forum: Bibliografie

1,069 Reply by LEO

(278 replies, posted in 1982)

Nog even dit, in het beste geval verdiende je toen 5 frank/uur meer dan een gewone bewaker. Toen we in staking gingen in de jaren '80 loste de banken het probleem op op hun manier. De waarden in kartonnen dozen en vervoert door DHL en FEDEX! Deze mensen wisten zelfs niet wat ze vervoerden! En wij maar staken. roll

Go to forum: 1982

1,070 Reply by LEO

(278 replies, posted in 1982)

Haemers weidde de dood van Ronny Croes aan de te zware bom op de achterdeur. Dus niet zijn fout zogezegd. Dat er binnen in de laadruimte nog tientallen kogelinslagen werden geteld vergeet Haemers voor alle gemak. Na het openvliegen van de achterdeuren hebben ze gewoon hun laders geledigd in de laadruimte. Was Ronny niet gedood bij de explosie was hij wel omgekomen door de afgevuurde salvo's in een beperkte gepantserde laadruimte.

Maar nu gaan we wel ver off-topic.

Go to forum: 1982