You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 11 of 21)
Dat klopt volledig Leo. Je moet weten wanneer je zonder komt te zitten of moet herladen. In geval van een riot gun: welke munitie je moet laden voor het moment. Vandaar misschien de insnijdingen, zo kan je voelen of je een bepaald type patroon vast hebt. Kan je afwisselen tussen brenneke, 9 of hagel.
Om dit te kunnen tijdens een overval zoals in Aalst moet je serieus getraind zijn. Gillende mensen die rondlopen en onverwacht overal opduiken/wegduiken, wagens die wegrijden, lawaai van je eigen schoten en van je kompaan, de mogelijkheid om beschoten/aangevallen te worden, bewaken voertuig, zaken die omvallen ...
Hier werd/wordt op getraind in sommige schietstanden d.m.v. rook, licht- en geluidseffecten. Zonder een reeds getrainde schutter te zijn begin je hier niet aan.
Het is niet omdat er "tire" geroepen wordt ipv "tirez" dat dit op 1 persoon slaat. Net zoals je in het Nederlands gewoon "schiet" zou roepen ook al heb je het tegen meerdere personen. De overvallers zullen zich de grammaticale regels niet aangetrokken hebben.
Volgens diezelfde post van Ben was het "tire, tire".
Dus, als ik het goed begrijp, is de chauffeur van de Golf mee uitgestapt en heeft deelgenomen aan de overval. Wie laat er nu een vluchtwagen zonder chauffeur achter? Dat kan toch niet? Er waren 3 overvallers? 3 overvallers + chauffeur? Of 2 overvallers én een chauffeur? Of ...?
Er zit een tegenstrijdigheid in de overvallen. Zo veel mogelijk slachtoffers maken klopt niet: met die wapens een warenhuis binnen stappen om er zo veel mogelijk slachtoffers te maken? Dan waren er méér geweest. Een warenhuis overvallen klopt niet: dan maak je zo weinig mogelijk slachtoffers.
Als ik me niet vergis waren er 2 kopers/getuigen in de winkel. Is hun identiteit en verklaring gekend? Wie heeft trouwens aan de speurders verklaard dat de daders zegden dat ze hadden wat ze zochten? Dekaise zelf? Dat zou dom zijn.
Trouwens heeft Dekaise op minstens 1 gelegenheid de (hoofd)prijs geleverd voor een schietwedstrijd van de rijkswacht zijnde een wapen. Waarschijnlijk voor reclame maar dit duidt toch op zeer goede banden tussen hem en de Rijkswacht (wat al geweten is en dit heb ik al eens gepost).
De lijst is de officiële lijst van wat er gestolen is. Ik vermoed dat er nog een aantal zaken gestolen zijn die Dekaise liever niet officieel op papier wou. Hij is trouwens één van de weinige mensen die de daders van kortbij gezien en 'gesproken' heeft en er misschien zelfs van kende. Waarom hebben ze hem niet geliquideerd? Met de politieagent buiten hadden ze duidelijk minder medelijden.
the end: waarom altijd tel de doden?
Het liedje kan er wel toe doen. Dat duurt enkele minuten en geeft dus een 'time frame'. Welk liedje het is is niet belangrijk (iedere betrokkene moet het wel herkennen), de tijd gedurende dewelke je het kan horen wel. De boodschap is 10 seconden, het liedje 4 minuten. Je moet niet geconcentreerd naar de radio luisteren om die 10 seconden te horen maar eens je "we gaan te voet ..." hoort heb je de boodschap. Of dit nu in het begin, het midden of het einde van het liedje is. Een openbare boodschap gedurende een paar minuten.
Posts found: 101 to 110 of 208