We zijn hier trouwens serieus off topic aan het gaan. :-)

Terug on topic: ivm de maïsolie vaten gestolen in nijvel:

Bouhouche had een plan
om bommen te monteren in blikgroenten en ze te plaatsen in verschillende GB-filialen overdag, waarop Amory zijn voorkeur had uitgedrukt om dat toch maar liever ’s náchts te doen in de buurt van de gas-of elektriciteitsleidingen voor een maximale schade.

Uit Beetgenomen. Hilde Geens.

Die maïsolie vaten gestolen in Nijvel zijn de grootste blikken die daarvoor in aanmerking komen. Maar die ook gecamoufleerd zijn als een winkelproduct die niet opvalt in het winkelgebouw.

De grote pakken koffie konden daar ook voor dienen volgens de auteur. 

Als ze echt tientallen bommen wouden plaatsen, dan kan je dat niet ff gaan kopen. Bouhouche was trouwens nogal paranoia. Het zou kunnen getraceerd worden wie die vaten gekocht had.

En dit zegt Beijer over de bewapening bij de zaak Suleiman:
"
Werktuigelijk steek ik een licht handvuurwa- pen op zak, een Browning 7,65. Bouhouche, die de voorkeur geeft aan ‘mannenwapens’, heeft er vaak flauwe grappen over gemaakt. Hij neemt een automatisch pistool Colt .45 mee en we zijn vertrokken.
"

Ze waren trouwens uit de diamanten, de "schuld incasseren" was een smoesje van Beijer om Bouhouche mee te krijgen.

Beste Kees,

Ik vind die nota's eigenlijk best gemakkelijk leesbaar. In vergelijking met het geschrift van bepaalde studenten op examens is dit een droom om te lezen.
- mooi gestructureerd in puntjes
- bevat enkel de kernwoorden, en geen complexe volzinnen
- Redelijk duidelijk geschrift
- Beslaat alle onderdelen van de te behandelen materie (alle namen staan erin)

Is het misschien het Vlaamse accent waar je moeite mee hebt ? ;-)

Indien u mij de pagina aanwijst die voor uw ogen en hersenen niet te bevatten is, zal ik met plezier een transscriptie aanleveren in een mooie leesbare  post op dit forum met lettertype Times New Roman, en netjes ge-indenteerd volgens de voorziene witruimte van heer Acke. Indien u dat wilt wil ik zelfs bepaalde afkortingen voluit schrijven ten uwe voordele.

Heeft iemand anders de nota's van Acke eigenlijk al beginnen digitaliseren in tekstformaat ?

Toch nog een aanvulling ivm de H&K's. 2 getuigen zouden in Aalst een H&K op de rug van een van de daders gezien hebben. Dus eerder als een soort "backup" wapen voor als het serieus fout zou gaan. Dan knallen we er met het professioneel geschut ons wel uit.

Uit "Beetgenomen" van Hilde Geens:

"
Doraene zei: ‘Op de eerste robottekeningen die na de moorden in Aalst verspreid werden, hangt er een Heckler & Koch-machinegeweer op de rug van een dader. De bende heeft dat wapen nooit gebruikt. Mendez had hemel en aarde bewogen om er een te bemachtigen. Die robotfoto was bijzonder bezwarend voor Bouhouche en co.’
In 2012 hoorde ik dat de Cel Waals-Brabant betwistte dat er zo’n wapen gezien zou zijn in Aalst. Een Mendez-speurder vertelde me dat de tekenaar tijdens een verhoor gezegd had dat rijkswachtkolonel Arsène Pint, en niet een ooggetuige van het bloedbad in Aalst, hem beschreven had hoe hij het wapen moest tekenen. Pint werd ondervraagd en zou dat bevestigd hebben.
Ik belde de gepensioneerde kolonel en hij sprak dat tegen, en ooggetuige David Van de Steen is er zeker van dat er een H&K op de rug hing van een schutter. Volgens een proces-verbaal pikte een andere jongen die het er levend afbracht in Aalst, er ook een H&K uit tussen de foto’s die voor zijn neus werden gelegd.
"

Het gaat hier natuurlijk weer maar om 2 getuigen die iets gezien hebben dat door andere mensen als een H&K wordt omschreven.
Dat hebben we ook al gehoord als er bepaalde personen zouden gezien zijn op een bepaalde plaats.