Beste Xenophon, inderdaad is dat een vraag die ook beantwoord moet worden maar voor nu ben ik geïnteresseerd in de volgende redenering:

Als er is afgeperst (wat een plausibel scenario is) dan moet er communicatie plaats gevonden hebben tussen daders en afgepersten. Deze communicatie mag vanuit de daders absoluut niet herleidbaar zijn. Met dat in het hoofd, is het dan mogelijk dat dit via gecodeerde advertenties in de krant is gegaan (uit de misdaad literatuur blijkt dat dit gebeurt)?

Zo ja, welke veelgelezen (ook in het buitenland beschikbare) Belgische krant komt hiervoor dan in aanmerking? In welke taal is deze krant geschreven? Is hier een online archief van beschikbaar zodat dit doorzocht kan worden naar vreemde berichten als dit nog niet is gedaan?

Ik weet, het is misschien een imaginaire speld in een hooiberg maar het is iets dat gedaan kan worden, ook nu nog.

Als we er vanuit gaan dat de afpersings-piste realistisch is, en dat de laatste aanslagen het gevolg zijn van het negeren van een ultimatum tot betalen door Delhaize of de familie Delhaize. Dan zou het kunnen zijn dat er na Aalst er wel betaald is en wel een enorm bedrag. De vraag hoe, zonder sporen achter te laten, komt dan onvermijdelijk op.

Een dergelijk enorm bedrag, laten we zeggen een miljard frank cash in gebruikte biljetten is vrij volumineus.

En hoe gaat de communicatie? Bellen? Brieven? In Nederland zijn voorbeelden van communicatie via advertenties in de krant (Heineken ontvoering). In het geval van de Bende van Nijvel zou Delhaize een advertentie in de krant gezet kunnen hebben na Aalst met de gecodeerde boodschap dat akkoord werd gegaan met betalen van de som geld.

Mijn vraag aan het forum is, is hier (vreemde gecodeerde berichten na Aalst) wel eens onderzoek naar gedaan, in welke krant zou dit dan gedaan kunnen zijn (in Nederland bijvoorbeeld de Telegraaf), in welke taal zou dit geweest kunnen zijn en is daar een digitaal archief van beschikbaar?

Als het in het Nederlands is wil ik wel zoeken maar Frans dat lukt mij niet ...

Is bij de diefstal van de Faul wel eens gekeken naar het gegeven dat deze lijkt op een Lupara, een afgezaagd dubbelloops hagel geweer wapen dat door de mafia werd gebruikt voor liquidaties in Italië?

Als in die tijd de maffia meer voet aan de grond kreeg in België kan het zijn dat een killer om in zijn comfort zone te blijven een vertrouwd wapen zocht.

Ik weet, de signalementen van de twee dieven zijn niet per se Italiaans, maar ik weet niet hoe betrouwbaar die signalementen zijn.

Let op ik doe niet de suggestie dat de Italiaanse mafia achter de bende zit, het gaat mij om deze diefstal op zich.

Ik wil alleen een verklaring aandragen waarom dat specifieke wapen is gestolen. Het meest voor de hand liggend lijkt mij een gelegenheidsdief die het eerste wapen voorhanden pakt. Verder is er al veel geschreven over de andere motieven in dit topic. Als de diefstal wel gericht was op dit specifieke wapen dan draag ik alleen een alternatief aan. Mogelijk zet dit iemand anders op dit forum aan het denken. Dat is alles.

Ik poneer dus absoluut niet de stelling dat de mafia achter de bende zit, ik heb namelijk geen idee.

Inderdaad erg jammer dat het rapport niet openbaar wordt en dat er geen verder onderzoek wordt gedaan.

Vraag nog over deze quote:

Is de enige reden dat er gedacht werd aan een dader uit het restaurantmilieu omdat er horeca spullen werden gestolen? Dus: er worden horeca spullen gestolen, dan moet er een dader uit dit milieu bij zijn?