You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 113 of 176)
1,121 Reply by club_le-happy-few 26-06-2014 21:25
Hij kan nog steeds een fantast zijn, net zoals de andere getuigen. Wanneer dat blijkt dat zo te zien vind ik dan ook dat hij een serieuze straf moet krijgen.
Ik vind het raar dat er vlak voor zijn arrestatie dat verhaal van Robert Du Bois verschenen is op het Waalse forum dat zoveel gelijkenissen heeft met het verhaal van Tinck. En ook net zeilers op zee? Dat is toch wel enorm toeval
1,122 Reply by club_le-happy-few 26-06-2014 17:06
Eric Donkaew wrote:Een groep van 15-20 mensen kan vrijwel niet. Dan was er altijd wel iemand bij geweest die was gaan lekken (wroeging, de mond voorbijpraten, ...). Voor 'meerdere misdadigers' (hoeveel?) geldt hetzelfde.
Je hoeft elkander niet bij naam te kennen, om elkanders wapens te gebruiken.
Hij sliep volgens getuige altijd met mes of wapen onder zijn kussen als hij op zee was. Dat doet me denken aan het verhaal van Robert Du Bois. Toen hij op zee zat kreeg hij ook bekentenissen van iemand ... Nadien probeerde men 's nachts meerdere malen zijn kajuit binnen te breken. Deed deze nooit op slot, maar door de getuigenissen voelde hij zich niet meer op zijn gemak. 's Nachts werd hij wakker en zag hij dat ze zijn slot probeerden te forceren. Deze getuigenis werd gepost één of twee dagen voor Tinck zijn arrestatie bekend gemaakt werd.
1,123 Reply by club_le-happy-few 25-06-2014 22:41
Nieuw artikel uit Waalse pers:
Tueurs du Brabant: l'enquête sur "l'homme à la Golf" va reprendre
Philippe Engels Publié le mercredi 25 juin 2014 à 13h41 - Mis à jour le mercredi 25 juin 2014 à 16h44 La juge d’instruction Martine Michel prend au sérieux les déclarations du témoin X, qui a dit reconnaître le conducteur d’une Golf noire potentiellement impliquée dans les Tueries du Brabant.
Meer » Nieuws
1,124 Reply by club_le-happy-few 25-06-2014 22:39
Volgens RTBF nu ook twijfel: Wat is de waarde van leugendetector indien hij psychopaat is?
Daarnaast lijkt het er (volgens Franstalig forum) meer en meer op dat verschillende groeperingen van criminelen dezelfde wapens/wagens gebruikt zouden hebben bv. gemeenschappelijk depot/garageboxes. 'Bende van Nijvel' zou dan niet meer dan een uitvinding van de media zijn die gewoon een naam nodig had tijdens de eerste golf misdaden ... Dat lijkt me een plausibele verklaring. Ik denk dat men misdaad per misdaad moet oplossen, en niet alles als een geheel mag zien.
1,125 Reply by club_le-happy-few 25-06-2014 18:35
'Bende van Nijvel". Wat is dat? Verschillende criminelen kunnen een gezamenlijk "depot' gebruikt hebben met wapens en wagens. Eén groep gaat te ver, en de anderen zitten met de gebakken peren. Ze raken in paniek en willen zich zo snel mogelijk van wagens en wapens ontdoen.
CleverTrevor wrote:Als onderzoeksrechter Michel echt zo goed is als iedereen beweert, weet ze dat leugendetectors flauwekul zijn en trekt ze zich niets aan van deze test. Het feit dat de test ingezet is doet echter het ergste vrezen, al meen ik te hebben gelezen dat Tinck er zelf om had gevraagd. Maar ook in dat geval zal hij wel de toelating van de onderzoeksrechter hebben gehad.
Misschien om zijn vertrouwen te winnen? Of mocht hij een psychopaat/manipulator zijn, dan spelen ze zijn spelletje waarschijnlijk mee?
1,126 Reply by club_le-happy-few 25-06-2014 15:15
De waarheid weten vind ik belangrijker dan de straffen. Er zullen wel al een aantal betrokkenen overleden zijn. Ik heb ook het gevoel dat er meer is dan enkel de getuigenis van Tinck. Ik blijf denken dat Claude Nitelet belangrijke verklaringen moet afgelegd hebben. Hij was er van overtuigd dat het onderzoek snel zou afgerond worden.
Volgens het artikel was hij zwaar ziek, maar was dat terminaal of gewoon ernstig ziek ... Ik vermoed dat z'n getuigenis anoniem zal zijn, aangezien hij erg in zat met zijn kinderen. Wilde zijn naam zuiveren (geen moordenaar), maar wil misschien niet zijn kinderen in gevaar brengen door zijn publieke verklaringen.
Vroeg of laat moet iemand toch eens iemand zijn mond voorbijpraten of op zijn sterfbed verklaringen afleggen.
1,127 Reply by club_le-happy-few 25-06-2014 13:34
Het is al langer geweten dat enkele criminelen gestudeerd hebben om deze testen te omzeilen. Het bekendste voorbeeld was Philippe De Staerke bij wie ze dergelijke cursussen gevonden hebben. Wat met psychopaten en manipulators, reageren die niet anders doordat ze hun gevoelens kunnen uitschakelen of doordat ze echt denken niets verkeerds gedaan te hebben?
1,128 Reply by club_le-happy-few 24-06-2014 21:30
In het artikel is er ook verwijzing naar kasteel van Hourpes dacht ik.
1,129 Reply by club_le-happy-few 23-06-2014 23:01
OK, nu snap ik het, kon me geen vijver voorstellen nabij die automobielinspectie. Nooit doorgehad dat het over twee verschillende locaties ging.
1,130 Reply by club_le-happy-few 23-06-2014 22:59
Dat lijkt me niet, tweede getuige werd ondervraagd in Hennuyères. Niet bepaald een buurgemeente van Lobbes.
Posts found: 1,121 to 1,130 of 1,752