Volgens Jean Gol waren de CCC en de Bende twee takken van 1 boom.

Uit dit artikel:

"Ook Lucien Dislaire, door Marlair aangeduid als de partizaan van de streek, ging later aan het praten. Hij legde in een driedelige documentaire van de BBC een uitvoerige verklaring af die gelijkloopt met de onthullingen van Marlair. De vraag of hij zelf lid was van Gladio wilde hij niet beantwoorden. Hij verwees naar een artikel van René Haquin waarin vermeld werd dat hij bij zijn aanhouding in Luxemburg in het bezit was van een authentiek Belgisch diplomatiek paspoort. Dislaire voegde ook nog elementen toe aan het verhaal van Marlair. Op 9 juni 2008 herhaalt Lucien Dislaire in een open brief gericht aan Justitie en de Belgische pers alle elementen."

Denk nu is allemaal goed na bij volgende zin,

(...) René Haquin waarin vermeld werd dat hij bij zijn aanhouding in Luxemburg in het bezit was van een authentiek Belgisch diplomatiek paspoort. Dislaire voegde ook nog elementen toe aan.

Dislaire, CCC met een authentiek (geen vals dus) Belgisch diplomatiek paspoort. 3 niet 1 maar drie kolonels van het leger die verklaringen afleggen over de Bende. Volgens de auteur van het artikel staat er over de wapenfeiten van bij kolonel Marlair 1 nietszeggende bladzijde in het dossier. (?)

Volgens dossierkenners staan er in het dossier ongeveer duizend bladzijden over een rode golf die zwart geschilderd werd. Ik zou eens graag weten hoeveel bladzijden er over het onderzoek van prof. Cassiman in het dossier zitten.

Ook in dit artikel de zoveelste toespeling over het feit dat de reus gekend was.

Dat de sleutel zogezegd zoek was, dat was een leugentje om bestwil om de slachtoffers te beschermen.

"De procureur-generaal verdedigde gisteren zijn optreden en stelde dat een volledig inzagerecht de scheiding van de machten en het geheim van het onderzoek in het gedrang zouden hebben gebracht. De documenten die niet werden vrijgegeven waren volgens Demanet interne stukken en politiedocumenten die niet relevant warben voor het onderzoek van de professoren, maar die wel vertrouwelijke informatie bevatten zoals de financiële toestand van de slachtoffers."

Bron » Nieuws

En volgende journalisten zullen natuurlijk ook de slachtoffers willen beschermen hebben :

Iemand een idee wie het volledige dossier ooit vertaalde? Of zou Demanet himself of zijn griffier de vertaling gedaan hebben. Kwestie van de slachtoffers te beschermen natuurlijk

Ik vermoed dat deze post van Alsjeblief kwam. Tja, wat doe je met die nog niet eerder aan bod gekomen namen? Gevaarlijk om ze wel te noemen natuurlijk en een proces aan uw been te krijgen. (Terecht trouwens.)

"U had toch nog van alles kunnen doen? Bijvoorbeeld: uitzoeken waar in Frankrijk Johnny De Staerke in de zomer van 1985 een trainingskamp had gevolgd waarvoor hij zijn schedel had kaalgeschoren, zoals een getuige beweerde? En de dokter identificeren die er waarschijnlijk getuige van is geweest dat de Bende van Nijvel de kluis van de Delhaize van Aalst samen met wapenonderdelen in het kanaal Brussel-Charleroi in Ronquières dumpte."

Zo verschrikkelijk veel Franstalige artsen met extreem-rechtse criminele connecties lopen er toch niet rond"
Uit een getuigenis van Fons van Rie aan een journalist.

Dus, de dokter was franstalig, had bindingen met extreem rechts EN was duiker volgens Tiens. Hoeveel Mensen denken jullie dat er dan in aanmerking kwamen? Ook had de dokter geen aandeel in de afschuwelijke misdaden van de Bende van Nijvel volgens Tiens.

Patrick111, je onderschat Tiens, want hij weet niet alleen wie er aanwezig was, hij weet zelfs dat sommige aanwezigen niets met de wandaden van de Bende te maken hadden.