Wat een gedoe, dus kunnen we niet eenvoudig tot een eindverdict komen of het bolognaise-wapen nu al dan niet "warm" was? Alles bij elkaar geteld: waaraan dien je nu geloof te hechten?
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by dim
Wat een gedoe, dus kunnen we niet eenvoudig tot een eindverdict komen of het bolognaise-wapen nu al dan niet "warm" was? Alles bij elkaar geteld: waaraan dien je nu geloof te hechten?
Dank, nu nog een belachelijk naïeve vraag van een leek: een LR 22 is toch een "long riffle". In welke mate wijkt dat fundamenteel af van een Ruger en een Beretta?
Ben, deze info komt uit dit interessant artikel over bewakingsfirma's (zie vooral ook Monitor, Securitas, ...) » www.scribd.com (met in het achterhoofd dat bepaalde Sudisten voor bewakingsfirma's werkten).
Opgericht op 15 juli 1982 met ondernemingsnummer 0422.996.214. Na de stopzetting in 1986 werd op 9 april 1987 in de Zwarte Leeuwstraat 70 te Bonheiden "New Acrim" opgericht (hoewel ik niet zeker weet of dit gerelateerd was aan de oorspronkelijke Acrim). Het is niet veel, maar hopelijk ben je hier wat mee?
Niet dat ik weet, maar ik veronderstel dat je de vraag stelt omwille van een welbepaalde reden?
In hemelsnaam, kunnen "we" on-topic blijven en het nalaten om kriskras onderwerpen van deze site te vervuilen met autoreplicerende woorddiarree? Het punt is intussen duidelijk: het waren marginalen. Ok. Goed. Dank u voor de constructieve bijdrage aan het onderzoek. De oplossing is nabij. Misschien deze briljante piste verder uitwerken op de "Theorie van speurneus"-speelplaats, "we" zitten daar nog maar aan 16 pagina's. Binnenkort levert het lezen van deze site nog een tenniselleboog op door het vele scrollen.
Men kan dus de vraag stellen of men met die diefstal iets wou communiceren, en aan wie?
Voor wat het waard is, Werner: Fourez zou ondermeer vennoot geweest zijn in een pralinebedrijf en een koffiezaak. Maar misschien is dat wat te veel bij het haar getrokken (alhoewel we waarschijnlijk nooit klaar gaan zien in de vele "boodschappen" die door de Bende werden achtergelaten). Dat er zaken moesten gecommuniceerd worden aan "goede verstaanders" lijkt me steeds duidelijker. We zouden hier eens een overzicht van moeten maken: elementen (vaak geografisch) die al te toevallig naar bepaalde personen of strekkingen verwijzen.
Ik denk aan het gedoe met de nummerplaten en hun wettelijke eigenaars, de Bende-feiten bij de terreinen van de Merode, het domein van VdB (3/4 van het bos van Houssières), het Franse consulaat (Angelou), de manier waarop de lijken van Fourez en Dewit werden achtergelaten (opgetrokken rok, gezakte broek), de (valse) sporen naar Bultot, de duidelijke afrekeningen (herberg in Beersel), ... Dat er toevalligheden tussen zitten, ongetwijfeld, maar al bij al ruikt het naar een confrontatie tussen twee groepen.
Buiten de gebruikelijke actieradius toeslaan als verrassingseffect (Waals-Brabant misschien overbewaakt?)
Omwille van een link van de daders met Aalst? (zie voorgeschiedenis Mendez?)
De cadaveri eccellenti-aanpak die een persoon uit Aalst viseerde (Palsterman, ...)?
Een politiek statement (gans België is kwetsbaar)
Andere?
Puik! Dank voor deze bijdrage. Enkele bemerkingen:
Als je dan de hypothese accepteert dat een handwapen (pistool of revolver) altijd door dezelfde persoon gebruikt wordt
Inderdaad, en spijtig genoeg kunnen we daar niet 100% van uit gaan (als dwaalsporen leggen en alibi's arangeren deel van de strategie waren is het niet ondenkbaar dat ze verschillende mensen gebruik laten maken hebben van een zelfde "wapenpot") - maar de oefening is de moeite waard!
1. Delhaize Genval, Delhaize Ukkel en Colruyt Halle door dezelfde groep is uitgevoerd.
dat is altijd al mijn aanvoelen wat geweest, alsof deze aanvallen een soort test case waren voor het grotere werk
De LR .22 "eigenaar" was een killer die dit wapen gebruikte om - in pro stijl - de slachtoffers af te maken
De "pro" van dienst? Ik ben niet zo belezen op het gebied van wapens maar is .22 ook niet het kaliber van de Mossad? Aan de specialisten op het forum: aan welk profiel wordt zo'n kaliber normaal gekoppeld?
4. De gebeurtenissen van 1985 (de laatste golf) eigenlijk een "uitlegger" zijn. Het verband met de rest berust alleen maar op de RG-1 en de RG-2.
Wat des te meer wijst op het opzetten van een opzettelijke koppeling tussen de feiten: "on a melangé les armes", weet je wel.
Interressant, gezien de link met Calmette, maar die voldoet fysiek toch niet aan "het signalement" van de dader? Hoe kwamen ze dan bij zijn foto terecht? Die Siciliaan lijkt me trouwens ook een vreemde snuiter.
Bende van Nijvel → Posts by dim
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.