De bendeleider (?) gaf een bevel, een militair bevel!
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by LEO
De bendeleider (?) gaf een bevel, een militair bevel!
Men mag ook niet veralgemenen natuurlijk he, dat er bepaalde figuren in de hogere kringen van de maatschappij (ministers, magistraten, Rijkwachtofficieren, staatsveilgheid ed...) een vuile rol hebben gespeeld in allerhande dossiers, staat buiten kijf, doch dit wil niet zeggen dat iedereen die bij de staat betrokken was, sowieso "fout" was. De meesten waren wel integer en wilden zoals iedereen dat de daders gevat werden.
Mr Roxy, je moet maar eens de politieke strekking opzoeken van de (zogezegd zijdelings betrokken) politiekers uit die tijd! De dag van vandaag zitten hun opvolgers met hun kont op het deksel van de stinkpot.
Ik geloof niet dat de Bende van Nijvel zich zou voorzien van een scherpschutter. Het inzetten van zulk een persoon vereist een andere planning dan die voor het overvalcommando. Een ' sniper ' verkiest, indien mogelijk, een hogere positie dan het actieterrein. De toegankelijkheid van de omliggende gebouwen speelt een grote rol, (platte daken, concierges enz..) los van de afstand tot de mogelijke doelen. De weersomstandigheden spelen ook een rol.
Een scherpschutter kent graag zijn doel en de plaats waar het doel zich op een bepaald ogenblik bevindt. Een gesofistikeerd wapen dient afgesteld te worden op afstand en weersomstandigheden, je knalt daar zo maar niet mee in het rond. Het is ook een onhandig wapen éénmaal gemonteerd en zeker met een ' twee-poot ' eronder is de schutter beperkt in zijn doelzoeken.
De optie van een ' sniper ' zou door de Bende van Nijvel maar éénmaal kunnen toegepast worden. Zelf meegemaakt toen ik als bewaker met hond aan de Colruyt in Heverlee 's avonds rondliep. Na uren rondgelopen te hebben op de parking van de winkel, en goed de omgeving in het oog te hebben gehouden, ging deze dicht op het sluitingsuur. Nadat de laatste klant verdwenen was begon er een andere activiteit. Twee man in burger, die ik vluchtig opgemerkt had tijdens de openingsuren, kwamen aangelopen met een ladder die ze tegen de gevel plaatsten....en kwam er, tot mijn grote verbazing, een in een zwarte overall geklede persoon de ladder afgekropen met een verbazend groot karabijn.
Terzelfde tijd begon er rumoer en het schijnen van looplampen op twee balkonnetjes van het naastgelegen vijf verdiepingen hoge studentenhome. Ook zij waren in zwarte overall met lange karabijnen. Ik stond verbaasd de activiteiten gade te slaan. Hun enige commentaar tegen mij was: "Verdwijn!". Indien de Bende van Nijvel een 'sniper' zou ingezet hebben zou deze wel moeten lotje trekken voor het beste plaatsje. Daarom geloof ik er ook niet in. Er is trouwens nergens melding van gemaakt. De Bende van Nijvel wist dat ze met geen weerstand rekening moest houden. Misschien de bewaker met zijn hond. Maar daarvoor diende de ' shotgun '.
Geschiedenis, De Bende van Nijvel is een nationaal probleem, een Federaal probleem als je wil. De rivaliteit tussen Walen en Vlamingen speelt hier geen rol. De druk uit de hogere regionen wel! Waarom werd het onderzoek uit de handen van Dendermonde genomen naar Nijvel overgeheveld?
De nazi-kopstukken werden veroordeeld wegens "misdaden tegen de mensheid" door een, weliswaar Militair Tribunaal, maar het werd wereldwijd aangenomen. Ze voerden agressie uit tegen bevolkingsgroepen. De Bende van Nijvel deed hetzelfde.
Om dit feit (misdaden tegen een bevolkingsgroep) te ontkrachten koos de Belgische Justitie voor de benaming "Bende OVERVALLEN". Het waren echter geen "bende-overvallen". Er moest iets verdonkermaand worden waar het klootjesvolk geen benul van had. Het was een correctie van politiek wangedrag. Het verduisteren van zaken waar de bevolking geen zaken mee heeft. Het instant houden van een politiek aureool. En we knikken steeds maar ja.
Misdaden tegen de Mensheid (niet menselijkheid) zijn dus beschreven. En de overvallen van de Bende van Nijvel voldoen aan deze criteria. Waarop wacht Annemie Turtelboom nog? Okay, het onderzoek gaat dan naar het Internationaal Gerechtshof in Den Haag. En daar zou men geen belang mogen hechten aan Belgische politieke invloeden. Ik sta daar positief tegenover.
Nogmaals, we moeten ons laten horen. Laten voelen dat er nog openstaande vragen zijn. Vragen die niet ingevuldt werden door de Belgische Justitie. België moet zowel verantwoording afleggen als een Afrikaans- of Balkan-regime. Tegenover een onpartijdige Rechtspraak!
DeadLetterBox, bedankt voor de toelichtingen!
DeadLetterBox, nogmaals akkoord met je toelichting. Ze versterkt echter mijn, euh ..., 'huurlingenpiste'. Bij iedere aanslag door de Bende van Nijvel werden andere daders opgemerkt. Allen even professioneel en moorddadig. Als je nagaat dat het "Circuit" tijdens de rustpauze in de overvallen ('tussen '83 en '85) nogal druk bezig was in Afrika, en speciaal in Sierra Leone, kan dit een verklaring zijn voor de rustpauze. Men vond simpelweg geen geschikte kandidaten.
Alleen de ronselaar, hij die de ploeg samenstelde bleef dezelfde. Daardoor ook de verwarrende robotfoto's denk ik. Hij was de contactpersoon tussen de hulpjes van de opdrachtgevers en het aanvalsteam. Toch verwonderlijk dat men nooit een spoor van de daders heeft gevonden. Nee, ze waren vermoedelijk reeds dezelfde avond of nacht het land uit.
Zo te lezen ben je geen leek betreffende het "Circuit". Je zal dus ook wel weten dat een 'ingehuurde' anoniem kan worden afgehaald aan een treinstation of luchthaven, naar een safe-house wordt overgebracht voor briefing en voorstelling aan het team, van wapens wordt voorzien, en het verloop van de raid wordt gepland.
Na de actie gaat alles in tegenovergestelde richting. Naar het safe house, inlevering van de wapens en anoniem afgevoerd naar een station of luchthaven. Er was daar verbazingwekkend geen controle in de eerste uren na een overval. Later werden de dwaalsporen gelegd door de hulpjes.
Mijn mening hoor.
Correct DeadLetterBox, ik kan me vinden in je verklaringen. Toch doet het optreden op de "plaats delict" me denken aan een op elkaar ingespeelde en goed getrainde naamloze groep daders. En waar vindt men die? In het ' huurlingenmilieu'. Ik beweer zeker niet dat iedere huurling een moordenaar is, verre van.
Maar in dat milieu zullen ook wel van die randfiguren rondlopen die tot alles in staat zijn voor geld. De Rijkswacht zal ook wel 'files' hebben over deze mensen. Mendez zou beroepshalve contacten kunnen gehad hebben met dat milieu. Bouhouche, als wapenfreak, zal er ook wel gekend hebben.
Het kan moeilijk anders dan dat Eddy Vos na al die jaren een eigen (dwz: onofficiële) mening heeft gevormd. Een mening die niet wordt geapprecieerd door zijn oversten. Hij werd steeds in een bepaalde richting gedwongen. Het zou me verbazen als hij nu, door middel van een boek, zichzelf zou gaan profileren. Dan zou hij dezelfde weg opgaan als Patrick Van Brussel (Haemers) en Patrick De Baets (X-dossiers).
Bende van Nijvel → Posts by LEO
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.