Het is vreemd dat men eigenlijk nooit het "botenmilieu" in Ronquières onderzocht heeft. Alhoewel de regio evengoed een dwaalscenario kan zijn. Waarom een dwaalspoor interessant zou zijn? We zijn hier al een eeuwigheid op zoek naar mensen die iets mispeuterd hebben of verdacht zijn in de regio ... En dat kunnen er veel zijn. Wat als deze regio er gewoon niets mee te maken heeft of maar een klein deel.

Ik vermoed dat het echte hart van de Bende tussen de 'achterkant' van Brussel-Noord tot in het Zuiden van Brussel ligt (Vorst - Sint-Pieters-Leeuw - Ruisbroek) + Beijer en Bouhouche/Leon De Staerke voor de organisatie van de feiten met enkele locals die ze dan waarschijnlijk weer hebben leren kennen in bovenstaande regio (op het werk, in bepaalde milieus).

De fantasie van sommigen is hier heel hard op hol aan het slaan vrees ik. Hij zou enkel 'chauffeur' geweest zijn. Ik vermoed dan nog enkel van één van de begeleidende/reserve-wagen. Volgens mij is zijn rol miniem.

Ik zie niet in waarom je getuigenissen van ex-Bende Haemers-leden meer serieus zou nemen dan die van David en enkele andere getuigen. Denk je nu echt dat ze gaan bekennen? Die TV serie rond Haemers was één grote show, straks vragen ze nog om zich heilig te verklaren.

Hoe komt het dat zij nog 'in rijkdom en weelde' leven terwijl andere gangsters nog steeds niet rondkomen. Deze Bende weet teveel van de handel en wandel van VDB, en dat is de enige reden dat ze nu als 'Heiligen' of 'popsterren' voorgesteld worden.

De mensen die Patrick Haemers ooit over de vloeren gekregen hebben spreken niet over een gentleman. En dan heb ik het niet enkel over 'slachtoffers' maar ook gewoon Brusselse cafés die ze sloopten.

Laatste rondje: wist hij ook dat zijn laatste uur geslagen was en wilde hij een spoor nalaten net zoals Finné in die krantenwinkel (bij Delhaize) had gedaan laatste dagen voor de overval. Daar kan ik enkel maar uit afleiden dat hij dagen op voorhand al wist wat er in de Delhaizes ging gebeuren en dat hij één van de slachtoffers ging zijn.