Belangrijker dan de identiteit van de persoon achter mijnheer X is denk ik de vraag: over welke Nebuleuse gaat het hier? De implicaties als het over de Bende gaat zijn groot. En over wat anders dan de bende kan het gaan half januari 1986; de Vice-premier/minister van Justitie ligt er blijkbaar wakker van en zet samen met de Staatsveiligheid een operatie op om dit te neutraliseren.

Stel even dat de Nebuleuse de bende is, dan betekent de nota dat men minstens een idee heeft in welke hoek men moest zoeken en ook hoe men de bende kon neutraliseren. Als de Kerckhove niet gelogen heeft en X Jean Bougerol is (de kopie aan de minister van defensie past daar goed in), dan ligt het voor de hand  dat die hoek de prive-Gladio netwerken zijn die hij had opgezet, de Miller-groups. Wellicht dat het dan gaat om een aantal ontspoorde overblijfselen van die structuren.

Dat past ook in de tijdsgeest van de vroege jaren '80 waarin Gladio en andere privemilities langzaam werden opgedoekt en hun financiers kwijtraakten (zoals ook WNP en Front de la Jeunesse, zie ook de vandaag op het forum geplaatste masterproef over de WNP door Werner). Maar de meeste deelnemers daarvan waren geen mensen die dit als baantje hadden en dat zo naast zich neer legden, het waren fanatieke idealisten. In dat scenario krijgt Bougerol dan de opdracht om 'de troep op te ruimen'.

Ergens heb ik ook iets gelezen over de juridische immuniteit en bescherming die ex-Gladio mensen collectief hebben gekregen, zal het moeten terug vinden. Dat past dan weer goed bij speurders die er niet in slagen een dossier met zoveel aanwijzingen op te lossen.

Maar... wellicht gaat de nota helemaal niet over de Bende....

Soms is voor de een het ander nodig...

Bij huurlingen bedoelt The End, vanuit die context kent hij het.

Eerder hebben we al gezien dat The end 1e hands materiaal heeft rechtstreeks uit het dossier. Zijn beeld bepaald hij dus obv wat hij daar gelezen en gezien heeft. Of die conclusies zelf staan daar al in. Volgens mij moeten we het niet moeilijker maken..