Uit Hilde Geens, Beetgenomen: De garageboxen in Beau Site spelen een belangrijke rol:

1. nummer 179 ‘Louise’, bevond zich in parkeergarage Beau Site en Bouhouche huurde hem al zes jaar, dus al op het moment dat de politie van de stad Brussel op de avond van de overval op wapenhandelaar Dekaise in Waver daar Bruno Vandeuren had betrapt met een gestolen motorfiets. Over diezelfde parkeergarage had Bruno later gezegd dat hij er de auto met de wapens van Dekaise had geparkeerd.

2. Volgens zijn proces-verbaal van 23 december 1987 was Goffinon er op 6 november ’s avonds in geslaagd box ‘Louise’ te lokaliseren. De adjudant was op bezoek gegaan bij Beijer in diens cel – op 7 november volgens de bezoekerslijst in Vorst – en Beijer had de box omschreven als de ‘jackpot’.

3. De BOB’er bevestigde dat Anne Bouhouche hem vertelde dat er twee boxen waren. De ene, ‘Martine’, bevond zich in Woluwe, maar ‘daarvoor was het vermoedelijk te laat, die was waarschijnlijk ontdekt’. De andere, ‘Louise’, bevond zich aan de Louizalaan en daarin lagen compromitterende en belangrijker wapens dan in de box “Martine”.

Er zijn 3 grote wapendiefstallen geweest die zeer berucht waren:

1. De diefstal bij Dyane (H&K's)

2. De diefstal bij Mendez

3. De overval op Dekaise door de Bende van Nijvel

1) en 2) waren Bouhouche.

Wat is er nog "heter" dan de wapens van het SIE en Mendez, die men in box Martine had gevonden, die de jackpot zou kunnen zijn ?
De wapens van de Bende van Nijvel, gestolen bij Dekaise.

Er wordt idd naar dat feit verwezen in het boek 'insane killers inc'. Ik dacht bij het lezen toen aan jou.

Bende69: Ik heb de voorbije weken kort gecommuniceerd met Beijer ivm zijn uitspraken dat hij bepaalde feiten kon loskoppelen van de Bende van Nijvel. Hij kiest ervoor niet meer op het forum te komen wegens "te veel zotte complottheorieën die niet op de feiten gebaseerd zijn". Hij is zeer uitgebreid gaan spreken met CWB (3 dagen). Als consultant, niet als verdachte, zegt hij zelf.

Beijer geeft 2 coördinaten in zijn boek "De laatste Leugen". Een van die coördinaten is waar hij iets in het water gegooid heeft in Vilvoorde. De structuur van die locatie is zeer analoog met Ronquières.

• verbreding van het kanaal (zwaaikom)

• ponton om over het water te lopen zodat je het wat verder van de rand in het water kan gooien (daar is het iets dieper dan aan de rand)

Beijer zegt in zijn boek dat hij nog meer weet, maar nog niets kan zeggen tot aan de verjaring. Volgens Beijer had Bouhouche een dubbelleven (ARI + WNP) of zelfs tripple leven ( ARI + WNP + 'Bende van Nijvel?')

De laatste leugen is idd een leugen over zijn motief (sovjet spion), maar voor de rest veel interessante zaken in het boek. Over zijn gedachtegang, en de feiten.

De eerste golf feiten diende om hun warenhuis afpersingsproject te voorzien van geld en attributen die men nodig had:

• Ze hadden veel geld nodig voor de vele garageboxen en huur van hun huis waar ze aan het graven waren

• Nijvel = grote metalen vaten om er brandbommen van te maken, die je kan verbergen in een warenhuis

• Anderlues = speciaalzaak in klokken = timer om aansteker van de brandbommen te maken

Het doel was altijd de Borains er voor te laten opdraaien.

Ik kan dat hier niet even uitgebreid motiveren als de auteur. Voor de rest: lees zeker es het boek. 10 euro valt van niet hoog.

De auteur vertrekt ook vanuit het standpunt dat alles ontraceerbaar moest zijn. Men moest dus alles stelen. Bij de bomaanslag op Goffinon had men immers een foutje gemaakt met de aansteking die traceerbaar was. Dan krijgt idd alles een andere waarde. Een klokje kan je overal kopen, maar een ontraceerbaar klokje moet je idd stelen.

De overeenkomsten in modus operandi tussen de Bende van Nijvel-feiten enerzijds en Bouhouche & Beijer anderzijds zijn idd zeer frapant. Tijdens het lezen van 'De Laatste Leugen' had ik ook dikwijls de indruk dat er wel veel overeenkomsten waren. Volgens de auteur van Insane Killers inc is er echter een smoking gun in het bewijsmateriaal: de nummerplaten hadden niet alleen de zelfde malle afdruk met een afwijking, ze hadden ook hetzelfde verouderingsproces om er ouder uit te zien ipv glanzen nieuw. De auteur vermeld wel niet om welk verouderingsproces het ging.

De auteur doet ook een grondige analyse over de wagens die in gebruik zijn door de Bende van Nijvel en Bouhouche & Beijer samen, en of die logistiek gezien konden samen gestolen en opgeslagen zijn op basis van de garageboxen die Bouhouche & Beijer beschikbaar hadden. Dat komt wonderwel overeen qua timing en capaciteit.

Bende van Haemers, Borains en Baasrode ... daar vielen zeer weinig slachtoffers. Er vielen zelfs dikwijls geen schoten. De enige bende met terroristische neigingen die matcht met de modus operandi van de Bende van Nijvel is idd Bouhouche & Beijer. Die terroristische neigingen blijken ook in het boek 'De Laatste Leugen'. De aanslag op Goffinon en Vernaillen worden daar gekaderd als "destabilisatie" van de rijkswacht, maar het kan ook gewoon persoonlijke eerwraak zijn.

Maar wie gaat nu bommen plaatsen om te doden en mensen omver gaan maaien in hun huis puur alleen om wraak? Als het nu terrorisme of wraak is ... ge moet serieus sociopathisch/psychopathische neigingen hebben om dat te doen. Bouhouche zijn eerste criminele wapenfeit was het doorzeven van een auto die hem de pas had afgesneden in het verkeer. Er zat een kogel in de hoofdsteun van de chauffeur ... dat is toegedekt geweest onder het motto "hij dacht dat het een aanslag was op hem" omdat hij de pas afgesneden was. Meneer Bouhouche had toch een zeer agressief kort lontje.