Ook inzake het taxi-bedrijf spreekt het rapport van de onderzoekscommissie in elk geval het boek van Finné tegen. Als buitenstaander is het moeilijk te zeggen wie er gelijk heeft.
Ik ben het echter met Boemerang eens dat men niet zomaar alles mag geloven wat in Finnés boek staat. Mevrouw Finné is als echtgenote van een slachtoffer in zekere zin betrokken partij. Het kan althans niet uitgesloten worden, dat zij mogelijk liever niet ziet gebeuren dat de dood van haar man direct of indirect gelieerd wordt aan bepaalde zaken waarin deze betrokken was. Om die reden kan het in het belang van mevrouw Finné zijn om te ontkennen dat ook andere getuigen banden met elkaar hadden. Hoe minder verbanden er tussen de verschillende slachtoffers waren, hoe toevalliger en onschuldiger de moorden immers worden. Wat van meneer Finné ook een toevallig slachtoffer maakt.
Hiermee stel ik niet dat mevrouw Finné liegt, enkel dat men niet kan uitsluiten dat zij niet de waarheid schrijft. Ergens begrijp ik overigens ook een bekommernis om ten allen tijde de reputatie van een overleden echtgeno(o)t(e) zo zuiver mogelijk te houden.