111

(114 replies, posted in Andere Personen)

Piro was het soort kerel dat niet enkel vrienden maakte en in zijn 'business' gaan personen met wie hij een geschil heeft niet even een advocaat consulteren.

Dat zijn vrouw ermee te maken had was van in het begin vrij evident. Voor een slachtoffer van zijn praktijken was ze in elk geval niet overdreven teergevoelig.

Men heeft nooit ook maar een spoor van betaling gevonden richting Sliman en Verdin, noch materiële elementen. Ze hebben ook nooit bekend. Uitsluiten kan je het niet maar ik lees toch vooral (ook op het franstalig forum) veel verhalen in de mode conditionnel.

Je mag i.v.m. de Slimans ook niet vergeten dat ze niet bepaald vrienden waren met de politie en de magistraten uit hun streek, die ze een aantal keer stevig voor paal gezet hadden met hun exploten.

Dan beginnen er verhalen rond te drijven over het feit dat Thierry Sliman een huurmoordenaar zou zijn die vele doden op zijn geweten heeft etc etc. Ik heb één vraag: waar zijn de veroordelingen?

Let wel: ik ben geen fanboy, het waren criminelen. Maar als het bewijs er niet is, is het er niet. Luchtkastelen bouwen verandert daar niets aan. Het zou me zeer verbazen als er nog geen DNA-test gebeurd was trouwens. Maar wat baat het, zelfs als die negatief zou zijn zouden de volgers van die theorie dat dadelijk naast zich neerleggen.

Een aantal feiten zijn simpelweg ontuilegbaar vanuit het perspectief van deelname door één of meer Slimans.

Wat betreft eventuele deelname van Piro aan feiten: is er ergens sprake van een dader die 1m69 was? Want zo groot was hij.

112

(80 replies, posted in Bibliografie)

weetjewel wrote:

Ho, ho, het was toch echt Véronique Laurent die Thierry Sliman en Patrick Verdin aanwees als de door haar gecharterde huurmoordenaars van Michel Piro.

Ze heeft dat verklaard, ja. En er kon als puntje bij paaltje kwam niets van worden bewezen en de helft van haar verklaringen waren contradictorisch.

Na lectuur van een artikel dat voor 2/3e in de voorwaardelijke wijs is geformuleerd weet jij natuurlijk absoluut zeker dat het een geval van sabotage van het onderzoek betreft en dat de politie het doelbewust verprutst heeft.

113

(80 replies, posted in Bibliografie)

Een klein detail ivm de moord op Piro dat conveniently onder de mat wordt geveegd: de Slimans werden vrijgesproken hiervoor door het Cour d'Assizes. Wie belandde er in de bak? Zijn vrouw, die van hem af wilde raken.

Voorts wordt in heel die zaak Piro weer alles op één hoop gegooid, het beproefde recept waar alle liefhebbers van complotten eeuwig kunnen van smullen: de Bende, de affaire Julie & Melissa, Dutroux, X1 etc.

Er lopen bijzonder goed geïnformeerde personen rond blijkbaar want ze weten het beter dan de rechters en de jury die toendertijd toegang hadden tot het volledige dossier.

114

(80 replies, posted in Bibliografie)

Als je dat boek leest moet je je ervan bewust zijn - tenminste, dat is mijn indruk - dat hij de neiging heeft zaken selectief voor te stellen in functie van zijn theorie.

Niet dat hij liegt maar hij vermeldt dingen die niet in zijn kraam te pas komen gewoon niet.

115

(80 replies, posted in Bibliografie)

Allemaal quatsch dat er 'sedert kort bijzonder lichte kogelwerende vesten' zouden geweest zijn toen. Er waren al enkele jaren dergelijke vesten. Het gewicht van zo'n vest was altijd al een marketingargument en dat is het tot vandaag ook nog.

En de modellen die ze meehadden waren omwille van de snit bepaald NIET de lichtste.

116

(80 replies, posted in Bibliografie)

[Zucht]

Uit de Gouden Gids 1983-1984:

https://i.ibb.co/6vb4ZY8/Wittock.jpg

Bron: Chronos (tueries-forum)

In gespecialiseerde tijdschriften werd er reclame over gemaakt. Zie ook Bendecommissie 2. Er was weinig top-secret aan. Wat speciaal was, waren de modellen die gestolen werden. Niet omwille van het materiaal, wel omwille van de 'snit'.

117

(37 replies, posted in Bewijsstukken)

Dat is dan goed voor de politie want de crimineel die zo begint te herladen middenin een vuurgevecht zal niet lang meegaan.

Zoals Ben zegt, dat iemand zoals Bouhouche, Bultot, Beijer of Amory dat zouden doen is m.i. ondenkbaar. Geen enkele practical shooter doet dat, de sport is een combinatie van precisie en snelheid, alles draait daarrond. Weet je waar je zulke patroonhouders ook nog ziet (behalve in slechte films en bij wannabe Rambo-imitatoren)? Als een gordel bij kerels die een klassieke western-revolver dragen. Die moesten indertijd manueel en patroon per patroon geladen worden nadat eerst de lege hulzen uitgeworpen werden.

Dan nog is het folklore, ten eerste zijn de kalibers .22 (is een rimfire) en .45 ACP zeer ongebruikelijk bij revolvers (er bestaan er maar je zal ze niet snel tegenkomen), ten tweede bestaan en bestonden er speedloaders voor revolver.

Er zijn een aantal merkwaardige zaken rond die wapens en hun gebruik. De criminelen doden om quasi niets. Maar tegelijkertijd doen ze zaken die oerdom zijn zoals bv. in Nijvel waar uit alles blijkt dat ze één .45 pistool gebruikten waar één lader opzat. Toen die leeg was, was het gedaan met dat wapen en kon het nog als presse-papier dienen. Je kon laders gewoon vrij kopen, waarom dan zo tewerk gaan? Ook bij de manier van schieten, ik zie daar meer bloeddorst en chaos dan expertise (vb. Szymusik). Tegelijkertijd had je dan herladen munitie, dat vind je enkel bij schietclubs en personen zoals practical shooters die zéér veel schieten en werden slagpinnen etc omgewisseld, ook niet iets dat iedere crimineel zomaar kan doen.

118

(1,231 replies, posted in Andere Personen)

Het is begrijpelijk dat men zich enkel nog wilde focussen op louter materiële sporen. Je moet het onder ogen zien: de rest van dat dossier was allang reddeloos, niet in het minst omdat alles al zolang geleden gebeurde en er decennia verloren zijn gegaan door gerechtelijk gepruts en interne sabotage.

Let it go... hoe moeilijk dat ook moet zijn voor slachtoffers of nabestaanden.

Het enige wat ik echt betreur is het feit dat het dossier niet ter beschikking wordt gesteld van academici voor onderzoek.

119

(2 replies, posted in Bibliografie)

Da's een klassieker die wereldwijd bestudeerd wordt.

Inderdaad, 2 malloten, tot de tanden bewapend, gepantserd als neushoorns en bereid eraan te gaan liever dan zich over te geven. Meer dan 2000 afgevuurde schoten waarvan 1100 door de daders. Politie die in een wapenhandel AR-15's moest aanslaan omdat hun andere wapens geen enkel effect hadden.

Qua materiaal waren de kerels van 'de Bende' amateurs vergeleken met deze twee.

120

(599 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Je kan nu ook al in beeld komen bij een onderzoek op basis van info die je niet wetens en willens verstrekt hebt. Als jij bv. rijdt met een purperkleurige BMW 5-reeks en dergelijk voertuig wordt waarschijnlijk gebruikt door één of andere verdachte dan zal de politie komen aankloppen. Of als iemand je kenteken dupliceert en dan inbreuken begaat.

Stel dat er een 'hit' is in zo'n DNA-databank en de politie belt aan want ze weten dat je ofwel de verdachte bent, ofwel familie: dan kan je nog steeds beslissen om mee te werken en zelf DNA af te staan of te weigeren en dan moeten ze hun zaak maar zien rond te fietsen of een onderzoeksrechter overtuigen om een DNA-onderzoek op te leggen. Ze moeten niet enkel aantonen dat er een match is maar ook kunnen hardmaken dat jij de dader bent en het DNA er gedeponeerd hebt tijdens de feiten. Da's nog andere koek.

Ik zou persoonlijk geen probleem hebben met een nationale DNA-databank die op bevel van een onderzoeksrechter kan bevraagd worden en wettelijk verplichte afname van al wie hier verblijft maar dat wil niet zeggen dat iedereen daar maar mee akkoord moet gaan natuurlijk.