You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 12 of 46)
Merovinger, het opsporingsbericht dat in 1991 verspreid werd na de moord op de Ukkelse cafébaas vermeldt geen handicap. Zelfs geen raar loopje. Indien hij toen mankte zou dat er bij vermeld moeten geweest zijn. Eerder dan zijn bruine ogen. In die zin heb je gelijk om niet te vroeg victorie te kraaien.
Wat betreft Tinck zijn loslippigheid. Er zijn nu al minstens drie mensen aan wie hij moorden opbiecht. De Franse getuige, de Belgische schipper vermeld in Het Laatste Nieuws en het forumlid 'vandewalle'. Wat betekent dit? Het is eigenaardig dat Tinck zoiets doet. Zichzelf afschilderen als moordenaar aan de eerste de beste vreemde die hij ontmoet... Wat bereikt hij hiermee?
Anderzijds duidt zijn bekentenis aan 'vandewalle' niet op mythomanie. Hij heeft immers een moord gepleegd. Tegenover dit forumlid zei hij niets over de Bende van Nijvel, hij vertelde alleen de waarheid over zijn moord. Maar het blijft raar.
johan666 wrote:Reste un élément troublant : depuis trois ans, un autre homme, se disant Belge et marin, raconte sur plusieurs sites consacrés à l’affaire des tueurs du Brabant une histoire similaire. Celles de confidences qu’il aurait recueillies en 2001 à Marseille auprès d’un navigateur belge, racontant "qu’il avait buté récemment un type avec sa bande (...) Mais surtout le film des tueries du Brabant lui repassait sans cesse. (...) Il m’a alors avoué qu’il avait dû tirer sur des innocents, avec sa bande."
Weet iemand wie die "autre homme" is? En weet iemand wat de vertaling is van dit: "qu’il avait buté récemment un type avec sa bande"?
Eerder wees Dim er op dat Colette Tinck wel eens de zus zou kunnen zijn die in Engeland woont. Dat is belangrijk want als het klopt (en het ziet er zo naar uit) dan is de familie afkomstig uit het Waasland, waar het merendeel nu nog woont. Vlakbij Temse.
Merovinger wrote:Akkoord dat het feit of hij al dan niet mankt in de jaren '80 belangrijk kan zijn. Maar niet dat hij nu mankt want dat zegt niets. Dus als iemand die Tinck in de jaren '80 gekend heeft zou kunnen bevestigen dat Tinck toen mankte of raar liep dan zijn we al een stapje verder vooruit. Doch maar een klein stapje want de eerste keer dat gemerkt werd dat één van de daders een raar loopje heeft is bij de overval op de Delhaize in Beersel op 7 oktober 1983. Volgens dit artikel (voor zover de info juist is) zou Tinck echter vanaf april 1983 niet meer deelgemaakt hebben van de Bende.
Akkoord dat info over manken in 1983 nog interessanter zou zijn. Wat betreft zijn deelname in de tweede helft van 1983 en de feiten van 1985: ik denk dat je met mij akkoord gaat dat niet alles wat in de pers verschijnt juist is. Wie in 1982 mee deed deed eind 1983 ook mee. Dit is niet zoiets waar je met een vingerknip vervangers voor vindt. Tenandere: de procureur heeft gezegd dat hij gevangen zat voor 1983 en na 1985, en hij zei ook: niet ten tijde van de aanslagen van de Bende. Als Tinck maar mee deed tot maart 1983 zou dit totaal overbodige info zijn van de procureur.
Merovinger wrote:Mensen stop er eens mee! Hoe verleidelijk het ook is om aan te nemen wil dat loopje helemaal niets zeggen. Het is niet omdat die kerel op een recent filmpje mankt dat hij dat altijd heeft gedaan en zeker niet 30 jaar geleden.
Ik wil daar alleen maar mee zeggen dat er niet perse over alles rond Tinck een link moet gezocht worden met het Bendedossier. Het verhaal zou anders zijn als zou blijken dat hij al mankte in de periode 1982-1985. Maar dat kan je nu niet uitmaken uit een recent opgenomen filmpje.
Uw redenering zou kloppen als Jean-Marie Tinck een van de honderden namen is die hier op het forum circuleren. Maar hij is wel aangehouden op verdenking van lidmaatschap van de Bende van Nijvel. Als hij een moedervlek in zijn nek heeft zou dat belangrijke info zijn. Als hij bepaalde andere verdachten zou kennen is dat belangrijk.
En het is dus ook belangrijk dat hij mankt en eigenlijk doet hij meer dan dat: hij heeft een raar loopje. Dat is precies de complexe omschrijving door getuigen van de manier van voortbewegen van een van de bendeleden. Natuurlijk kunnen wij hem daar niet voor arresteren of berechten omdat wij hem nooit kunnen arresteren of berechten. Dat is aan het gerecht. Maar voor wat wij hier doen of kunnen doen is dat wel nuttig.
club_le-happy-few wrote:De fantasie van sommigen is hier heel hard op hol aan het slaan vrees ik. Hij zou enkel 'chauffeur' geweest zijn. Ik vermoed dan nog enkel van één van de begeleidende/reserve-wagen. Volgens mij is zijn rol miniem.
De twee die de Austin gestolen hebben zijn de stichters en vormen de kern van de bende. Zijn rol is zeker niet miniem. Zijn verhuis naar Elsene in mei 1982, zijn verhuis terug naar Ukkel in april 1983 (een belangrijk jaar in de geschiedenis van de bende), zijn rare loop, het feit dat hij schipper is en iets van zeilen afweet en dus Wittock-Van Landeghem zal kennen, zijn geboortedorp Binche tegen Anderlues, Lobbes, Landelies, Maubeuge... Misschien komen er nog andere dingen naar boven, zo kan hij ook lassen blijkbaar, toch ook iets typisch voor de bende... Het spoorwegticket naar Oostende... Allemaal apart is dit weinig maar samen is het ... veel.
Knap gedaan. Proficiat. Trouwens, ik heb er nog niets over gelezen op de site, ik veronderstel dat je het zelf wel weet, maar vorige week werd hij vernoemd in De Ideale Wereld. Net voor het forum crashte, misschien had dat er iets mee te maken. Ineens massa bezoekers.
Heeft iemand een abonnement op La Dernière Heure? De inhoud van dit artikel is interessant omdat het over getuigenissen gaat die Tinck kenden in de jaren tachtig » www.dhnet.be
Ik vind het eerder raar dat ze niet veel vroeger, de dag na de arrestatie, een persbericht over de aanhouding hebben verspreid. Met de nadrukkelijke vraag om de privacy van de (voorlopig onschuldige) verdachte te bewaren. Dat zou meer effect hebben gehad. Nu waren de kranten van Sudpresse met de foto van Tinck als het ware al gedrukt.
Wat dacht men bij justitie? Je kan zo'n arrestatie onmogelijk stilhouden. De buren praten erover (ze weten misschien niet voor wat hij was gearresteerd maar toch), er is de advocaat van de verdachte die er niet altijd voordeel bij heeft te zwijgen, er zijn de zittingen van de raadkamer die wel gesloten zijn maar of dat voor gerechtsjournalisten verborgen blijft is een andere vraag, enz...
johan666 wrote:Ben nog aan het zoeken maar ik begin te vermoeden dat dit de Reus is. Dit over zijn manier van lopen: zijn manier van lopen was opvallend. Op het YouTube-filmpje is duidelijk te zien dat hij zijn linker been steeds min of meer langzaam naar voren slingert en de voet dan naar binnen draait.
Dit is een zeer interessante ontdekking. Het 'rare' loopje is door getuigen van overvallen meermaals vermeld geweest. En op bovenstaand filmpje zien we dat Tinck een raar loopje heeft. Iets dat niet frequent voorkomt en al zeker niet bij gewelddadige overvallers.
René De Witte wrote:Er zijn in het Waasland trouwens nog wat mensen met die naam.
Als je de naam ingeeft bij wittegids.be zie je dat 1/4de van alle Tincks rond Sint-Niklaas en dus rond Temse wonen. Misschien heeft Tinck toch familie daar...
Posts found: 111 to 120 of 452