1,261

(247 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Het wordt met de minuut erger, lees dit maar eens: de laatste paragraaf staat dat er in het persoonlijk dagboek van Smets hij tot driemaal toe aanslagen aankondigt op vroegere data dan wanneer ze effectief gepleegd werden. Uit die zin is het wel niet duidelijk over welke aanslagen Smets geschreven heeft (deze van de Bende van Nijvel of deze van de CCC). Dat dagboek werd in beslag genomen in het kader van het dossier ‘Mendez’. Nochtans heeft Luc Hennart er altijd alles voor gedaan om het dossier Mendez afgescheiden te houden van de dossiers van de Bende van Nijvel en de CCC.” FN-topman Juan Mendez werd begin 1986 vermoord. Eindelijk ... eindelijk weten we waarom Hennart het dossier Mendez gescheiden wou houden van het Bendedossier.

Maar wat ik totaal niet meer begrijp is dat zovelen zoveel jaren gezwegen hebben. Dit is complete waanzin. Waren dat dan allemaal mensen met het empatisch gevoel van een labo?

1,262

(112 replies, posted in Andere Personen)

Een struise kerel... heb zelfs ergens gelezen, een kleerkast van een vent. Dat was hij helemaal niet. Beschrijving van iemand die hem lang gekend heeft:

"Hij was de grootste onder ons, hij moest altijd kunnen entertainen. Hij zong, verkleedde zich. Gekke hoedjes, jurkjes, brilletjes? Hij leende schoenen met hoge hakken van onze begeleidsters. Je ziet hem op enkele foto’s champagneflessen ontkurken. Geen toeval. Dat was niet zomaar champagne, dat was de allerbeste. Wij moesten de boodschappen doen, en Guenaldy leerde ons de stiel: aandacht afleiden, flessen in je jas proppen. Het is bijna niet te zeggen of het personage op de foto’s een jongen of een meisje is. We schrijven 1963, niet direct hoogdagen van transseksualiteit."

Hij had vrouwelijke trekjes en was een Slavisch type.

1,263

(247 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Misschien, heel misschien omdat ze geen schadeclaim van het nog steeds bestaande Delhaize boven hun hoofd willen hebben. Want zo verging het Rene De De Witte en zijn collega. Heb er nu geen tijd voor maar zal de bedreiging van Delhaize nog wel eens posten.

1,264

(247 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Nota aan de minister. Ik heb de eer u in te lichten over het feit dat een bron in extreemrechtse milieus er onlangs van ingelicht werd dat het doel en de werkwijze van deze bende berusten op racketeering. Volgens de bron is de directie van de supermarkten Delhaize op de hoogte van het feit dat men deze praktijken op haar ketens wil toepassen, maar wil dezelfde directie niet op deze voorstellen ingaan.

Een nadeel: de nota werd opgesteld op 14 november 1985, dus na de laatste ‘hold-up’ van de Bende in Aalst. Dit is een nota van de staatsveiligheid hé.

Hierbij hebben we dus de laatste leugen van de heer Christian Smets ontkracht. Hij kwam het te weten via een fam lid. Gxdver. En noteer vooral de datum ... ah ja, anders gaven ze toe dat ze het vroeger wisten. Maar aangezien een getuige het tegendeel bewees door inlichtingen te geven ivm NIET naar de Delhaize te gaan is dat ook ontkracht.

1,265

(247 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Ik wist, via Marlair, die mij uitnodigde voor zijn boekvoorstelling, dat 85 "iets anders was". Dat ten eerste. Ik heb Marlair van op afstand samen gebracht met de kolonel die getuigde dat men hem gevraagd had mee te doen aan hetgeen men later de bende zou noemen.

Marlair had contacten met Bougerol. Bougerol heeft over de eerste golf gezegd "ik was gedekt". Marlair kende ook Dislair. Tot nu toe was die racketeering een oude piste. Tot op het moment dat Christian Smets 35 jaar later komt vertellen dat dit geen mogelijke piste is maar een zekerheid. Reactie van iedereen die had moeten reageren: zero zero zero. Ikzelf blijf bij "een mogelijk piste". Ik heb Smets nooit vertrouwd. Na 36 jaar en met de dood in de ogen had hij blijkbaar nog altijd niet de ballen te spreken tegen diegenen waartegen hij moest spreken.

Integendeel vond hij het nodig de slachtoffers nog eens goed tegen de schenen te schoppen

Iemand stelde hier de vraag "waar is dat geld van de Delhaize dan naartoe". Ik weet niet of het geld of goud was of desnoods uranium maar vermoed naar Gladio operaties. Voor mij staat wel vast dat zowel Bende als CCC dezelfde opdrachtgevers hadden. Een paar posts geleden heb ik geschreven "What happens in Aalst ..." Smets voegt hier in zijn testament aan toe: "What happens bij de rijkswacht..." Hij vergat natuurlijk zijn eigen staatsveiligheid te noemen. Ze hadden hem verdomme moeten oppakken. Niet dat ze dat niet geprobeerd hebben he. Neen Scaramouche, ik heb begrepen dat ze het tegen zijn moeder gezegd hadden. Dat wil dus zeggen dat de staatsveiligheid zelf ziende blind was.

1,266

(247 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

scaramouche; de naam Tilmans was blijkbaar een jarenlang publiek geheim.Blij dat je hem ook ontdekt had. Toen ik de naam gisteren op het Franstalige forum zag verschijnen heb ik hem dan ook maar genoemd. Onder voorbehoud nog altijd

1,267

(247 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Onder voorbehoud, want tegen verschillende bronnen werden er blijkbaar andere namen genoemd, zou het mogelijk kunnen gaan om baron Franz of Frans Tilmans. Nogmaals. Is niet nagetrokken. Natuurlijk is deze naam superbelangrijk. Maar Smets een beetje kennende moeten we rekening houden met euh ... dwaalsporen. Dus toch een baron?

1,268

(247 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Het staat als een paal boven water dat de nummer 1 van de Staatsveiligheid de nummer 2 gebruikte om zijn vuile klusjes uit te voeren. Ik heb mij altijd afgevraagd of nr1 nummer 2 chanteerde. En ja.....het heeft lang geduurd maar hier komen ze dan....de roze balletten. Twee mogelijkheden, ofwel was CS een deelnemer, ofwel infiltreerde hij die balletten (hm hm) . In de Tijd, toch een tamelijk respectabele krant. Was ooit dit te vinden: "
Delen
05 oktober 1996 00:00
De 'roze balletten', de affaire rond seksfuiven met minderjarigen op het eind van de jaren 70, wordt vaak afgedaan als de vrucht van een koppel mythomane geesten. Er hebben in deze zaak echter meer mensen een verklaring bij de politie afgelegd dan de twee die tot dusver in de pers werden opgevoerd. De getuigenissen die vanuit verschillende hoek over deze fuiven zijn afgelegd, lopen te perfect samen om zonder meer als pure verzinsels te worden geklasseerd.

René de Witte & Dirk SelleslaghHet dossier van de zogenaamde roze balletten heeft over de afgelopen vijftien jaar waarlijk mythische proporties aangenomen. Het publiek heeft er wel een vage notie van waar het om gaat (seks- en drugsfuiven van hooggeplaatste personen in aanwezigheid van minderjarigen); maar waar het nu precies om draaide is zo goed als niemand ooit echt duidelijk geweest. Er zijn daarover enkele behoorlijk goed gedocumenteerde artikels en hoofdstukken in boeken verschenen, maar sluitend is het verhaal nooit helemaal geweest. Het is overigens altijd bon ton geweest om iemand die de fuiven in kwestie te berde durft te brengen, lacherig als een fantast weg te wuiven.

De laatste keer dat deze 'partouzes', zoals ze in het Franstalige landsgedeelte worden genoemd, nog in de aandacht kwamen, was in 1990. Maud Sarr -een dame uit een prostitutienetwerk dat het vooral van welgestelde klanten moest hebben- vertelde toen onomwonden in het VTM-journaal dat Paul Vanden Boeynants, procureur des konings Henri Jaspar, de Nijvelse procureur Jean Deprêtre en rijkswachtcommandant Léon François eind de jaren 70 deelnamen aan drugs- en seksfuiven waar ook 13- en 14-jarigen seksueel werden misbruikt. De aantijgingen waren niet min, maar Maud Sarr werd in het gerechtelijke milieu, gesteund door een deel van de Franstalige pers, afgedaan als en mythomane. Er werd de klemtoon op gelegd dat ze met haar getuigenis helemaal alleen stond. Wie de feiten kent, weet echter dat niets minder waar is.

Bekentenissen

Om tot de oorsprong van het verhaal van de roze balletten te komen, moeten we terug naar 1979, het jaar waarin het echtpaar Pinon-Jeunieau, hij psychiater en zij werkend in de politieke administratie, in een bittere echtscheidingsstrijd verwikkeld zitten. Om het hoederecht over zijn kinderen te krijgen, stuurt André Pinon er privé-detective Bob Louvigny op uit om bewijzen te leveren dat zijn vrouw Josiane Jeaunieau de nachten doorbrengt met een van zijn confraters en dat de kinderen dus aan hem moeten worden toegewezen.

De privé-detective doet Pinon er kond van dat zijn vrouw niet alleen de nachten doorbrengt bij een andere man, maar dat ze bovendien aan nogal wilde seksfuiven deelneemt. Louvigny zou de schaduwopdracht overigens te baat hebben genomen om foto's te maken van auto's en nummerplaten die zich op de parking bevonden van het etablissement waar de fuiven werden gehouden.

Pinon confronteert zijn vrouw met wat hij van Louvigny te weten is gekomen en Jeunieau gaat vrij spontaan tot een aantal bekentenissen over. In haar relaas maakt ze onder andere gewag van een ex-minister van defensie, een voormalig vice-premier, een jeugdrechter uit Nijvel, een rijkswachtgeneraal, een Brussels vastgoedpromotor, Christian Smets (een agent van de Staatsveiligheid) en iemand die rondrijdt met een wagen waarop een nummerplaat van het koninklijk hof zit"

Is het dan gek dat ik me afvraag of de nummer 1 de nummer 2 chanteerde.?

1,269

(134 replies, posted in Andere Personen)

Zuiders type. Lange haren in een staartje maar volgens een forumlid veranderde hij vaak van haarkleur ... Forumlid kreeg hem een aantal keren als klant te zien. Ook de frituur uitbater kende hem redelijk goed. (Bely)

1,270

(247 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Met uitzondering van Thierry Debels dan die het overlijdensbericht onmiddellijk over nam van het forum. Ik denk dat hij de eerste was trouwens. Ere wie ere toekomt » pnws.be

Waarom ze de Delhaize uitkozen? Omdat ze op de hoogte waren van de gigantische som zwart geld bij de generale, bijvoorbeeld.