De VW-parking (D'Ieteren - Kortenberg) was in de jaren '80 maar een schim van wat het nu is. De uitbreidingen van de stockeerparkings vonden later plaats.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by LEO
De VW-parking (D'Ieteren - Kortenberg) was in de jaren '80 maar een schim van wat het nu is. De uitbreidingen van de stockeerparkings vonden later plaats.
Een wapen dat onklaar gemaakt is volgens de Belgische wetgeving is verloren voor verder gebruik. Ik zie niet goed in hoe je ze opnieuw operationeel kan maken. Met sommige kan je nog blankmunitie afvuren (alarmkogels), maar dat is het dan ook.
De ganse opzet van Gladio (België) was van om in geval van agressie en aanval door het Oostblok (lees de Sovjet-Unie) over een klaarstaande verzetsbeweging te kunnen beschikken. Een verzetsbeweging die de opmars van de "Rode troepen" zou hinderen.
Hierbij werden mensen (burgers) gecontacteerd die cruciale functies uitoefenden. Spoorwegambtenaren, havenkapiteins, bruggeningenieurs, luchtvaartdeskundigen, ... Dus mensen die met hun specifieke kennis op korte termijn schade konden toebrengen aan de oprukkende "Rode Legers". Deze mensen waren gebriefd over wat hun te doen stond in geval van. Ze zouden ondersteunt worden door gewapende verzetslieden. Verzetslieden die konden beschikken over geheime opslagplaatsen van wapens. Vorm je geen groot idee over deze geheime opslagplaatsen. Enkele begraven sten-guns en handvuurwapens, meer was het niet.
Sommige van deze naamloze mensen werden geactiveerd tijdens de ReForGer-oefeningen van de VS. Reforger was de codenaam : REturn FORces to GERmany. En de bruggen op de autostrades en spoorwegen richting Duitsland werden niet opgeblazen maar bewaakt (wat ook gefilmd werd door?). Het Belgische Gladio-netwerk was geen wild in het rond schietende bende ongeregeld. Het was een gedisciplineerde organisatie die werd opgeroepen via code berichten in geval van. Toen Gladio werd opgedoekt kwam men tot de vaststelling dat er enkele zaken verdwenen waren, een pistool, een kompas, een stafkaart. Operatie Oesling was een test voor de paraatheid van de troepen in geval van agressie.
Volgens mij geen Bende van Nijvel toestanden.
Stel nu dat Bouhouche het centrale contact is tussen "hoger" en "lager". Stel nu dat Bouhouche na al die jaren in geldgebrek is geraakt en armtierig in de Pyreneëen gaat wonen en stel dat hij besluit om iemand te gaan afpersen met zijn kennis. Dan wordt Bouhouche een primair gevaar en een doel om vermoordt te worden.
Indien het voor de dagopbrengsten zou gaan ga je onopvallend binnen met niet meer dan 2 man. Eén loopt naar het bureel van de gerant en vraagt de inhoud van de safe. De tweede houd een vluchtweg open zonder wapenvertoon of het teweeg brengen van paniek. Op dat moment heeft de gerant het leven van zijn bedienden in de hand en zal daar ook naar reageren en trachten van zijn belager te geven wat hij vraagt. Helden lopen niet zo dik gezaaid.
Indien er toch daders worden gevat spreekt het bij de veroordeling in hun voordeel dat ze geen geweld gebruikten.
Moeilijk te vergelijken met het optreden van de Bende van Nijvel, waar reeds vanop de parking terreur werd gepleegd.
Nogmaals mijn eigen interpretatie van de feiten.
De groep moordenaars moet een leider gehad hebben. Een die wist wat er al gebeurt was en wist wat er nog te gebeuren stond. De leider van het killer-team is/was ook de te contacteren persoon door een afgevaardigde van de opdrachtgevers (Bouhouche?). Het team onder hem kon natuurlijk wisselen volgens de noodzaken: wie was beschikbaar, wie was bereidt, ...
Nogmaals mijn mening hoor.
En dit is duidelijk bladvulling, sorry. Volgens mij is het Djhengis Khan. Hoe kan je nu aan de hand van zulke amateuristische tekening iemand opsporen, laat staan feiten bekennen en veroordelen.
Vollegig akkoord met noorderling.
De daders zal justitie of wij niet kunnen achterhalen. Daarom dat het ook verloren tijd en moeite is om ons te baseren op daderprofielen zoals de robotfoto's, tekeningen eigenlijk die op verschillende manieren kunnen geinterpreteerd worden. Tijdverlies volgens mij.
Wat we echter wel kunnen bekomen is de structuur van de Bende van Nijvel te ontleden. En een structuur zit erachter. Het waren geen overvallen uit winst- of materieel belang.
We moeten het zoeken in hogere regionen. De bedenkers en de organisatoren van deze drama's.
Alle randverschijnselen zoals Habran, Haemers en de Kerk buiten beschouwing laten. Het maakt het alleen maar ingewikkelder. Zoniet vervalt dit forum tot een opsomming van feiten vanaf de eerste wereldoorlog tot de inval in Irak.
Okay, Habran zal Haemers wel gekend hebben, Haemers zal VDB wel gekend hebben, VDB zal De Bonvoisin wel gekend hebben. De Bonvoisin zal Latinus wel gekend hebben. Maar dit alles doet niets ter zake in verband met de Bende van Nijvel.
Laat ons herbeginnen met het WAAROM en wie er NUT BIJ HAD. Bij deze:
Waarom werd het dossier van de Roze Baletten losgekoppeld van het onderzoek naar de Bende van Nijvel?
Door WIE en in opdracht VAN ?
Frankrijk heeft zijn eigen wapenproductie, geconcentreerd rond de stad Saint Etienne. Na WO II werden de Franse ordediensten (police municipale, police nationale en de CRS (Compagnie Republicaine de Securité)) met nieuwe handvuurwapens uitgerust. Dit herhaalde zich in de beginjaren '60 toen Frankrijk geconfronteerd werd met de bomaanslagen en opstanden als gevolg van de Algerijnse onafhankelijkheid en de strijd die er in Algerije aan vooraf ging.
Normaal dus dat deze cyclus van vernieuwing zich opnieuw voordeed begin jaren '80. De overval op een winkeltje in Maubeuge en het haperen van enkele politiewapens zal hieraan niet ten gronde liggen. Het was een normale evolutie.
Ook ex-militairen (of huurlingen) beschikken over een kleerkast vol groene kledij. Het is/was hun werkkleding.
Bende van Nijvel → Posts by LEO
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.